Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
BadCab
Гость
Гость
05 августа 2010 в 16:18:05
Сериал интересный только Спартак по красивея поставлен а так не чего смотреть можно
zehoha
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 августа 2010 в 16:18:48
Порадовала в этой серии музыка. Этот напор, эти псевдоготические хоралы и почти григорианские напевы монахов. Я просто визжал от восторга! Очень получилось атмосферненько.
И ведь, несмотря на то, что подсел на саундтрэки уже давно, и слыхом не слыхивал о таком Треворе Моррисе, а он, оказывается, и к Тюдорам партитурки пачкал. Теперь хоть как придётся взяться и за них.
Вообще-то, какбЭ, историческое кино - не совсем моя тема, мне глубоко фиолетово, сколько исторических неточностей допустили Скотты и прочие создатели в этом сериале или в ранних работах. Я, прежде всего, оцениваю качество исполнения.
Под качеством исполнения я имею ввиду вот что - верю ли я в то, что так оно и было или могло быть. Верю ли я, как верил в детстве романам Дюма? Несмотря на все свои исторические выдумки, он всё равно признанный классик в своём жанре.
Поэтому можно, конечно, сидеть с блокнотом и записывать все ошибки, а можно смотреть и наслаждаться прекрасной работой оператора на натурных съёмках (точно не знаю, но судя по многочисленным мадьярским фамилиям, снимали и Венгрии тоже); отличной работой художников в павильонных сценах. Можно следить за динамикой развития сюжета и игрой актёров. Ну кто ещё, кроме широко неизвестной немки Наталии Вёрнер, мог так отыграть сцену на суде (ну разве что Боннэм-Картер). Смотрю на Джека, и верю, что, в конце концов, рыжий-рыжий-конопатый убьёт таки какого-нибудь дедушку лопатой. Ещё запомнились слова монаха (который хавчик готовит) о том, что какая разница, чей череп, главное, чтобы все купились на эту мульку. Тут я с автором согласен на все сто, вся история религии - это сплошная "продажа панамок". Позабавила постельная сцена будущего графа Хэмли с женой - вотоночёмихалыч, как всё было в средневековье, хотя сцена мамули Хэмли с сынулей показала, что бывало и "дасистфантастиш".
Имхо, вот что надо ценить в художественных произведениях, а не считать, через сколько лет кто после кого умер.
Не могу, конечно, не сказать пару слов на тему "масон-не масон, билдер-не билдер". Моих ламерских познаний в лингвистике, филологии и прочих разделах языкознания, хватает на то, чтобы всё-таки думать, что в 12-м веке, в Англии, люди вообще не разговаривали такими фразами, как во всех исторических фильмах. Представляю, как бы мучились переводчики, если бы автор полностью написал книгу на языке Вильяма нашего Шекспира. И создатели сериала тоже не Мэлы Гибсоны (не, ну он, конечно, со своими экспериментами плюнул в вечность, в хорошем смысле), они хотят донести хоть какой-то смысл как можно большему числу зрителей.
Вообщем, я всё-таки останусь при своём мнении насчёт будущего синематографа. Уж не знаю, откуда телеканалы берут столько бабла, чтобы заказывать производство таких дорогих проектов (да знаю, конечно, но не скажу), но я получаю гораздо больше позитива и фана от "Тихого", "Нового дня", "Тяжких", "Дэкстера" и даже от "V", "Неизвестных" и "Забытых", чем от разрекламированных из всех утюгов "Битвы Титанов", "Солта". Даже сегоднешневыплюнутый "Призрак" от мэтра не прибавил оптимизма.
Вот как-то вот так. Сорри за так многа букафф.
И ведь, несмотря на то, что подсел на саундтрэки уже давно, и слыхом не слыхивал о таком Треворе Моррисе, а он, оказывается, и к Тюдорам партитурки пачкал. Теперь хоть как придётся взяться и за них.
Вообще-то, какбЭ, историческое кино - не совсем моя тема, мне глубоко фиолетово, сколько исторических неточностей допустили Скотты и прочие создатели в этом сериале или в ранних работах. Я, прежде всего, оцениваю качество исполнения.
Под качеством исполнения я имею ввиду вот что - верю ли я в то, что так оно и было или могло быть. Верю ли я, как верил в детстве романам Дюма? Несмотря на все свои исторические выдумки, он всё равно признанный классик в своём жанре.
Поэтому можно, конечно, сидеть с блокнотом и записывать все ошибки, а можно смотреть и наслаждаться прекрасной работой оператора на натурных съёмках (точно не знаю, но судя по многочисленным мадьярским фамилиям, снимали и Венгрии тоже); отличной работой художников в павильонных сценах. Можно следить за динамикой развития сюжета и игрой актёров. Ну кто ещё, кроме широко неизвестной немки Наталии Вёрнер, мог так отыграть сцену на суде (ну разве что Боннэм-Картер). Смотрю на Джека, и верю, что, в конце концов, рыжий-рыжий-конопатый убьёт таки какого-нибудь дедушку лопатой. Ещё запомнились слова монаха (который хавчик готовит) о том, что какая разница, чей череп, главное, чтобы все купились на эту мульку. Тут я с автором согласен на все сто, вся история религии - это сплошная "продажа панамок". Позабавила постельная сцена будущего графа Хэмли с женой - вотоночёмихалыч, как всё было в средневековье, хотя сцена мамули Хэмли с сынулей показала, что бывало и "дасистфантастиш".
Имхо, вот что надо ценить в художественных произведениях, а не считать, через сколько лет кто после кого умер.
Не могу, конечно, не сказать пару слов на тему "масон-не масон, билдер-не билдер". Моих ламерских познаний в лингвистике, филологии и прочих разделах языкознания, хватает на то, чтобы всё-таки думать, что в 12-м веке, в Англии, люди вообще не разговаривали такими фразами, как во всех исторических фильмах. Представляю, как бы мучились переводчики, если бы автор полностью написал книгу на языке Вильяма нашего Шекспира. И создатели сериала тоже не Мэлы Гибсоны (не, ну он, конечно, со своими экспериментами плюнул в вечность, в хорошем смысле), они хотят донести хоть какой-то смысл как можно большему числу зрителей.
Вообщем, я всё-таки останусь при своём мнении насчёт будущего синематографа. Уж не знаю, откуда телеканалы берут столько бабла, чтобы заказывать производство таких дорогих проектов (да знаю, конечно, но не скажу), но я получаю гораздо больше позитива и фана от "Тихого", "Нового дня", "Тяжких", "Дэкстера" и даже от "V", "Неизвестных" и "Забытых", чем от разрекламированных из всех утюгов "Битвы Титанов", "Солта". Даже сегоднешневыплюнутый "Призрак" от мэтра не прибавил оптимизма.
Вот как-то вот так. Сорри за так многа букафф.
EzyRider
Команда сайта
мне лично очень приятно, что Вы посмотрели на себя со стороны.
Команда сайта
05 августа 2010 в 17:49:37
ZKoshak писал(а): Действительно говорить не о чем. Особенно с людьми упёршимися непонятно во что.
мне лично очень приятно, что Вы посмотрели на себя со стороны.
Indimion
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 августа 2010 в 19:46:07
Думал будет скучно, но сериал порадовал.
Спасибо! :)
Спасибо! :)
mrzeliboba
Гость |
Гость |
05 августа 2010 в 19:53:55
быстрее переводите следующие серии, и "В Филадельфии всегда холодно"! Спасибо!
nice76
Зритель
Зритель
05 августа 2010 в 20:40:21
Отличный сериал! Динамичный. За серию происходит достаточно событий.Судьбы героев интересно переплетены. Не дешевый. И что немаловажно - герои симптичные ;) И том Строитель, и приор...)))))
HellClown
Гость
Гость
05 августа 2010 в 21:26:07
zehoha, подписываюсь под каждым словом, не смог бы написать лучше.
Образ в который можно поверить и его послание, вот что важно в подобных фильмах.
Образ в который можно поверить и его послание, вот что важно в подобных фильмах.
MacmepCAH
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 августа 2010 в 21:27:38
Блин не удержался. Начал читать книгу )))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель