Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Zarrazka
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
11 марта 2016 в 14:27:49
Господи, ну нахрена было брать чувиху на роль россиянки которая ни английского не знает, а по русски вообще только два слова и то с трудом выговаривает. Очень тупой ход
Rimlynin1984
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
11 марта 2016 в 14:57:21
avistrix писал(а): Так, объясняю не читавшим книгу про прищепку. Прищепки в книге не было. Как вообще не было секса у Сэйди с мужем. То есть они спали вместе, но ее он заставлял надевать полностью закрытую и длинную ночную рубашку, а сам спал в не менее закрытой пижаме. Когда ему всё-таки хотелось, он заставлял ее запускать руку к нему в штаны и дрочить ему. Затем он посылал ее мыть руки горячей водой и тщательно мылся сам. Он вообще был помешан на чистоте (один из первых признаков шизофрении). Потом он клал между ними на постель ... швабру, и эту швабровую границу Сэйди строго запрещалось нарушать, даже во сне. Так что вместо прищепки в книге - швабра. Вот такой был у них секс. Муж объяснял это тем, что считает половую жизнь грязной и отвратительной, "дырку" Сэйди - тоже грязной и червивой, а рождение детей в мире, который вот-вот накроет атомная бомба - бессмысленным и даже безнравственным. Сэйди пыталась рассказать о своем замужестве мамочке и лучшей подруге, но те не захотели слушать - в те годы было не принято обсуждать интимную жизнь. Даже отсутствие внуков сэйдину мамочку не насторожило. В результате Сэйди досталась Джейку девственницей, чему он немало удивился, пока она ему не рассказала про швабру и всё остальное.Спасибо большое за пояснение)
Всем всё понятно? Ещё будут вопросы про прищепку? Вообще-то я бы посоветовала прочитать книгу, конечно. Она гораздо лучше и жестче фильма.
В фильме мне абсолютно не нравится главный герой, которого все упорно восхваляют. А вот Сэйди - прелесть, хотя у Кинга она тоже совершенно другая.
All_CHE
Гость |
Гость |
11 марта 2016 в 15:14:38
Думайте о швабре. :) - во весь голос ржу. аки конь.
Франко, мой мальчик, Франко у него фамилие! :)
Он действительно так старается, так старается, что выглядит глупо.[/quote] вот именно, поэтому и Бранко.
пап, а почему баранка плачет?(с) устами младенца. Франко это комедийный вроде, актёр вроде=) а тут какая-то баранка.
All_CHE писал(а): чО ты такой злой, ну картинка же есть. ну Бранко старается. ну Стивена экранизировать- не просто. ну шо ты?=)Это я раньше злой был. Потому что у меня велосипеда не было. Я может, только жить начинаю — на пенсию перехожу…
Франко, мой мальчик, Франко у него фамилие! :)
Он действительно так старается, так старается, что выглядит глупо.[/quote] вот именно, поэтому и Бранко.
пап, а почему баранка плачет?(с) устами младенца. Франко это комедийный вроде, актёр вроде=) а тут какая-то баранка.
All_CHE
Гость |
Гость |
11 марта 2016 в 15:21:07
Rimlynin1984 писал(а):avistrix писал(а):да кто его восхваляет, по моему пипл прост угарает. если уж моя щепетильная доча, баранкой назвала, (а она у нас фамилии и имена не коверкает, не комильфо ибо)то это клеймо=)
В фильме мне абсолютно не нравится главный герой, которого все упорно восхваляют.
baban4c
Гость
Не тупее, чем взять прибалтку, и не тупее, чем наши говорят по-английски. Претензию следует обращать к лостфильму: зачем было оставлять эту ломаную речь при озвучивании?!
Гость
11 марта 2016 в 15:45:46
Zarrazka писал(а): Господи, ну нахрена было брать чувиху на роль россиянки которая ни английского не знает, а по русски вообще только два слова и то с трудом выговаривает. Очень тупой ход
Не тупее, чем взять прибалтку, и не тупее, чем наши говорят по-английски. Претензию следует обращать к лостфильму: зачем было оставлять эту ломаную речь при озвучивании?!
baban4c
Гость
вовсе нет. он и не дышал вовсе. до 5 серии прокатились исключительно на факте попадания в кротовую нору... Четыре серии зрители наблюдают мыло и находятся в недоумении: не могут же нас так дешево надуть, должно же быть интересное продолжение к неплохому началу? Неужели, прищепка - это всё, что смогли из себя выдавить сценарист и Кинг?!
4 серия разочаровала полностью - абсолютно ни о чем. Смело можно было ее выбросить. Даже бордель и то толком не обыграли. Раскрыли бы тему сексуальной революции 60х, когда кардинально стало меняться отношение к сексу. А то ляпнули между делом про прищепку и грязную щёлку.
Гость
11 марта 2016 в 15:50:36
AchillesPelid писал(а): похоже, что уже выдохся весь сериальчик
вовсе нет. он и не дышал вовсе. до 5 серии прокатились исключительно на факте попадания в кротовую нору... Четыре серии зрители наблюдают мыло и находятся в недоумении: не могут же нас так дешево надуть, должно же быть интересное продолжение к неплохому началу? Неужели, прищепка - это всё, что смогли из себя выдавить сценарист и Кинг?!
4 серия разочаровала полностью - абсолютно ни о чем. Смело можно было ее выбросить. Даже бордель и то толком не обыграли. Раскрыли бы тему сексуальной революции 60х, когда кардинально стало меняться отношение к сексу. А то ляпнули между делом про прищепку и грязную щёлку.
Sotonizator
Гость
Гость
11 марта 2016 в 15:56:44
В книге был отличный сюжетный момент с карибским кризисом? Опустим его в сериале, действительно, нахрена оно нужно?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель