«Война и мир»: о России с любовью

fhthjtj6i5xh писал(а): все переводят с русского на английский как "уор энд пис", но  ведь мир для Толстого — синоним слова “вселенная”?

Нет "мир" у Толстого это народ, люди. Пиплз.
Мирской, было раньше такое слово. На миру (пред людьми) и смерть красна. Но естественно обыгрывается и значения мира как состояния противоположного войне. Просто такие вещи не перевести на другой язык точно. Нужны примечания переводчика.

mulder04 писал(а): Ну, что тут скажешь? Остается только сожалеть, что сериал уже успели посмотреть (((
Полагаю, если бы был предварительный анонс, такого бы не случилось...
 
Сам собой не напрашивается вывод о потере части своей аудитории по отдельным проектам? Нет?!...

Вполне вероятно, что те, кто делает новости и те кто занимается озвучкой не связаны друг с другом. А поста какого-либо глобального координатора и по совместительству шефа по связям с общественностью у них нет.
С другой стороны, а куда вы все вечно торопитесь? Кино смотрите в экранках ещё до выхода в кинотеатрах... Не испортится за это время цифровая копия. Я "Аватара" посмотрел через год после выхода. Меньше разочаровался.
А иногда даже вещи со временем лучше становятся. Появляются режиссёрские и расширенные вещи, какие-то дополнительные материалы.
А аудитория проекта.. Лост лучший, а по скорости за гнусавыми одноголосками всё равно не угонишься. Вы же не купили этот сериал в другом месте? ))) И не ушли с сайта навсегда. Проблем с сидами при раздаче всё равно не будет. Посетили тему, отписались. Тот факт, что кто-то посмотрит именно этот сериал в другой озвучке никак на лост не повлияет.

HugoChavez писал(а): читать то нудно, Алексей Толстой всегда был реальнее и не такой пафосный....

Лев Толстой - это не Минаев, это не для всех.
В школе не осилил Войну и мир, прочитал, после окончания.

avistrix писал(а): Смотрела в другой озвучке, но обязательно скачаю лостовскую, поскольку лостовцы в озвучке - образцовые, я считаю.
Сам же сериал ужасен. И Бондарчуковский был очень плох (пожилая Элен Безухова, совершенно бездарная Наташа Ростова, почему-то с начесом и голубоглазая, и многое другое). Но там был Тихонов - Болконский, Шуранова - княжна Марья, Кторов - старый Болконский, Лановой - Анатоль Курагин... Там была чудесная музыка, шикарные батальные и массовочные сцены, великолепная операторская работа. А здесь? Анатоль Курагин и Элен - красавцы?! Устоять невозможно?! Наташа, Болконский(молодой) - ужасны, просто ужасны. Это по типажу только, не говоря об игре - играть не умеют практически все. Ну и, конечно, развесистая клюква в полный рост - куда без нее, родимой.
Однако сериал сохраню, хотя бы как образец убогой халтуры на "русскую" тему.
Не нужно иностранцам снимать нашу классику. Да и нам - если снимать, то с большой осторожностью.

А почему только классику? И только нашу? ))) Пройдитесь по темам сериалов по всяким гомиксам и там вы увидите абсолютно такие же коментарии. :) Слово в слово. Актёры не те, драки не те, сюжет великих журналов с картинками полностью испохаблен. И как смели авторы протянуть свои грязные ручонки к священному гралю младенчества на который комментатор фапал сидя на горшке. :D
У авторов своё видение. У них ограниченный бюджет. Они не могут провести кастинг по всему миру и действительно выбрать лучших. Они ориентируются (как им кажется) на массового зрителя. Это факты и с ними лучше смириться. Хотя высказать своё мнение и спустить пар можно. :)

DarkRoland писал(а):

HugoChavez писал(а): читать то нудно, Алексей Толстой всегда был реальнее и не такой пафосный....

Лев Толстой - это не Минаев, это не для всех.
В школе не осилил Войну и мир, прочитал, после окончания.

ИМХО, Толстого вообще надо читать в том возрасте в котором он писал. И не всем суждено дожить до него.

vgemini писал(а):

DarkRoland писал(а):

HugoChavez писал(а): читать то нудно, Алексей Толстой всегда был реальнее и не такой пафосный....

Лев Толстой - это не Минаев, это не для всех.
В школе не осилил Войну и мир, прочитал, после окончания.

ИМХО, Толстого вообще надо читать в том возрасте в котором он писал. И не всем суждено дожить до него.

Странное суждение. Несогласен. Ихмо не обязательно писать. Итак всем ясно, что это ваше мнение, раз вы его озвучили

график выхода серий уже есть?

На мой взгляд, голос для Пьера выбран все-таки неудачно. В романе герой описывается, как этакий медведь, в нем всего много, все даже иногда преувеличенно и основательно большое: от ног и рук и, конечно, сильного голоса.

DarkRoland писал(а): Странное суждение. Несогласен. Ихмо не обязательно писать. Итак всем ясно, что это ваше мнение, раз вы его озвучили

По моему СКРОМНОМУ мнению. :) Как показывает большой опыт общения в сети на самом деле многим это не ясно.
А суждение немного конкретезирую. Возраст имелся в виду не паспортный. А тот, к которому человек наберётся мудрости. Не просто ума, а именно мудрости. Кто-то мудр не по годам к окончанию школы, а кто-то становится инфантильным пенсионером. :)

Ну не может быть Шерер такой тощей инопланетянкой, Н. Ростова прожжёной девИцей с торчащими зубками и неадекватно цвету волос тёмными бровями (она же должна быть брюнеткой с короткой тонкой косой), Анатоль Курагин внешне совершенным уродом дибильного лицесложения, а Элен, хоть и симпатичной, но СОВЕРШЕННО не по типажу в романе (что-то там про "посматривая изредка то на свою ПОЛНУЮ красивую руку,... то на ещё более красивую грудь" и про "затемняя своей тяжёлой, так называемой русской, красотой утончённых польских дам"). А княжна Марья, наоборот, слишком хороша в данном сериале (У Л.Н.Толстого: "некрасивое, СЛАБОЕ тело", "некрасивое, болезненное лицо", "ей уродовать себя нечего - и так дурна" и т.д.), но должной нравственности, деятельности, например, не особо видно. В общем, с подбором актёров просто беда. Со сценарием тоже.
А вообще, если не знать (не прочитать) оригинального произведения, сериал вполне неплох