Носферату

соглы, все это уже было

"Дракула 1992 г. шикарное кино

Визуально это шикарно.
Грим и декорации просто сделаны под ретро-стайл, ты не различаешь дешевку и определенную стилистику.
Сыграно вполне достойно.
А вот сюжет - да, плоский и банальный. Но это претензия к первоисточнику. Причем не к Стокеру (у него как раз вполне интересно), а именно к оригинальному фильму Носферату.

это Дракула Стокера то интересная? такая нудятина, что слов нет

Не угадал. Тогда, когда: еще и интернета не было и компьютеров. А из всех книжек с картинками были только "Веселые картинки" и "Мурзилка". А. "Крокодил" еще. И журнал "Ералаш" по телеку - про таких как ты.

Сейчас бы ценить вещи за стоимость и популярность, а не за их качества.
Тебе лет 16, наверное))

Мне 16 лет было сорок лет назад. И вещи ценят за качество. Стоимость не так часто совпадает с качеством. Продают имя - условный "Пикассо" размажет по холсту соплю и распишется - это будет стоить миллионы, художник из Сызрани напишет прекрасный пейзаж и эту картину увидят только друзья и родственники. Потому, что не нашлось галлериста, чтобы "раскрутить" этого художника.

Поищи изображение Влада Цепеша - он, в целом, похож на упыря из фильма. Другое дело, что национальные костюмы у казаков были смазаны с турецких костюмов ввиду, эмммм, в общем не буду разводить срач)) аналогично у южных славян. Да и Цепеш сам по себе турками воспитывался и навпитывал от них всякого.

А потом пересажал их, турок, на кол столько, что и стал Цепешом - Пронзателем. А вампиром его прозвали из-за изображения чаши - только это было изображение Святого Грааля и не кровь, а вино.

Да-да, Цепеш для своих времен прекрасным полководцем был, да и правителем неплохим, тут спора нет.

должно быть

Вкладка - КИНО.
https://www.lostfilm.download/movies/Star_Trek_Section_31