Тот, кто спас Централ-Сити

Nubilus писал(а):
Во-первых, каким именно законам физики противоречат путешествия во времени?
Во-вторых, насчет логики. Посмотрите фильм Primer, это про путешествия во времени, как они должны быть, без всяких идиотских парадоксов со стираниями.
 
С сингулярностью они вообще бы разобраться таким образом не смогли, если бы это была настоящая сингулярность... Аааа... Какой смысл это анализировать? Это ни капельки не фантастика, это комикс. Надо просто сдаться.

В сериале LOST путешествия во времени тоже не противоречат здравому смыслу, всё логично. Если бы путешествия в прошлое были возможны, то выглядели бы они так.

Я люблю Стрелу. Я люблю Флэша. Но это... Ну... Я не этого ждал полгода. Это тот же первый сезон. Несуразности и глупости на уровне начала первого сезона. Первая серия вышла полной пустышкой, если бы не Гаррик, поставил бы 3.
Сравните с оценкой старта третьего сезона Агентов. Понимаете, что творится то? Агенты, сериал-саппорт, делают Флэша, хороший сериал про одного из самых великих героев. После конца первого сезона это фейл.

Nubilus писал(а):

Vilial1 писал(а):

Nubilus писал(а):

maksimcska09 писал(а):
законы физики относительно путешествий во времени? правда?

Естественно, по-вашему законы физики могут на самом деле нарушаться? Если путешествия во времени вообще возможны, то они должны подчинятся уже известным законам физики. Так что Флэш это ни капли не фантастика, а полотно с бессмысленными спецэффектами.

Без если. Путешествия во времени невозможны. Они противоречат законам физики. Возможно только путешествие в будущее, без обратного билета.
 
И если уж хочется подумать на тему того, а что должно было быть в результате парадокса, то уничтожена была бы не только та временная линия, а вообще весь континуум. Потому что сотри ты эту линию - не произойдет событий, из-за которых этот коп, как его там, покончил с собой, линия восстановлена, коп снова самоубивается и так далее в цикле до бесконечности.
Именно так выглядит этот парадокс.
А поскольку это полный безперспективняк, то во всех фильмах о путешествиях во времени логикой жертвуют.
 
Чем обсуждать вполне банальные проблемы с логикой путешествий во времени, лучше бы обратили внимание на то, как он посредством бега делал что-то там с сингулярностью)) Не знаю уж ржать над этим или плакать... Какие нахрен завихрения он там остановил, причем тут вообще какое-либо вращение, это не имеет к сингулярности никакого отношения.

Во-первых, каким именно законам физики противоречат путешествия во времени?
Во-вторых, насчет логики. Посмотрите фильм Primer, это про путешествия во времени, как они должны быть, без всяких идиотских парадоксов со стираниями.

Принципу причинности например.
Фильм Primer не смотрел. Но какими могли бы быть путешествия во времени, если бы не противоречили законам природы, я уже описал в предыдущем посте.
Тут и физику-то особо знать не надо, чтобы понимать, что это невозможно.

не впечатлен , слабо . но стрела еще хуже.  

Roganborn93 писал(а): не впечатлен , слабо . но стрела еще хуже.  

Зато Агенты ЩИТ-а гораздо лучше)

Наконец-то свершилось! )

Не понял, если Огненный шторм мертв, то как он будет сниматься в "Легендах"?

От 1 серии ждал большего сюжетного масштаба с участием других вселенных, а не 1 злодей 1 одна серия и затравка с дразниловкой на будущее с Зумом. Но с другой стороны 2 сезон просто разгоняется и вместить всё в 1 серии не было бы наверное не правильно. Рад был видет всех любимых героев снова, Флэш ещё нас удивит, я уверен. Спасибо за озвучку!

Спасибо

Tabaluga писал(а):
в каком смысле десятки псевдонимов? когда такое было?

У Флэша много врагов разного калибра и все они получили уникальные злодейские имена (псевдонимы), а два самых сильных и похожих на самого Флэша злодея имеют одно имя - Зум. Создает путаницу.