Тот, кто спас Централ-Сити

Спасибо ,ждал )

Во вселенной Флеша я не понимаю одного - мелким злодеям придумывают десятки псевдонимов, а главный злодей всегда носит имя Зум. Неужели нельзя было дать спидстерам-врагам Флеша разные имена?  

Twingle писал(а): Во вселенной Флеша я не понимаю одного - мелким злодеям придумывают десятки псевдонимов, а главный злодей всегда носит имя Зум. Неужели нельзя было дать спидстерам-врагам Флеша разные имена?  

в каком смысле десятки псевдонимов? когда такое было?

ну наконец то я уж думал все ан нет все также интересно кому не нравиться не смотреть и не засорять эфир)))

спс товарищи из Лост

спасибо

Nubilus писал(а):

maksimcska09 писал(а):
законы физики относительно путешествий во времени? правда?

Естественно, по-вашему законы физики могут на самом деле нарушаться? Если путешествия во времени вообще возможны, то они должны подчинятся уже известным законам физики. Так что Флэш это ни капли не фантастика, а полотно с бессмысленными спецэффектами.

Без если. Путешествия во времени невозможны. Они противоречат законам физики. Возможно только путешествие в будущее, без обратного билета.
 
И если уж хочется подумать на тему того, а что должно было быть в результате парадокса, то уничтожена была бы не только та временная линия, а вообще весь континуум. Потому что сотри ты эту линию - не произойдет событий, из-за которых этот коп, как его там, покончил с собой, линия восстановлена, коп снова самоубивается и так далее в цикле до бесконечности.
Именно так выглядит этот парадокс.
А поскольку это полный безперспективняк, то во всех фильмах о путешествиях во времени логикой жертвуют.
 
Чем обсуждать вполне банальные проблемы с логикой путешествий во времени, лучше бы обратили внимание на то, как он посредством бега делал что-то там с сингулярностью)) Не знаю уж ржать над этим или плакать... Какие нахрен завихрения он там остановил, причем тут вообще какое-либо вращение, это не имеет к сингулярности никакого отношения.

Серия ЗАЧЁТ!! Тупости почти не было, очень порадовало!

Vilial1 писал(а):

Nubilus писал(а):

maksimcska09 писал(а):
законы физики относительно путешествий во времени? правда?

Естественно, по-вашему законы физики могут на самом деле нарушаться? Если путешествия во времени вообще возможны, то они должны подчинятся уже известным законам физики. Так что Флэш это ни капли не фантастика, а полотно с бессмысленными спецэффектами.

Без если. Путешествия во времени невозможны. Они противоречат законам физики. Возможно только путешествие в будущее, без обратного билета.
 
И если уж хочется подумать на тему того, а что должно было быть в результате парадокса, то уничтожена была бы не только та временная линия, а вообще весь континуум. Потому что сотри ты эту линию - не произойдет событий, из-за которых этот коп, как его там, покончил с собой, линия восстановлена, коп снова самоубивается и так далее в цикле до бесконечности.
Именно так выглядит этот парадокс.
А поскольку это полный безперспективняк, то во всех фильмах о путешествиях во времени логикой жертвуют.
 
Чем обсуждать вполне банальные проблемы с логикой путешествий во времени, лучше бы обратили внимание на то, как он посредством бега делал что-то там с сингулярностью)) Не знаю уж ржать над этим или плакать... Какие нахрен завихрения он там остановил, причем тут вообще какое-либо вращение, это не имеет к сингулярности никакого отношения.

Во-первых, каким именно законам физики противоречат путешествия во времени?
Во-вторых, насчет логики. Посмотрите фильм Primer, это про путешествия во времени, как они должны быть, без всяких идиотских парадоксов со стираниями.
 
С сингулярностью они вообще бы разобраться таким образом не смогли, если бы это была настоящая сингулярность... Аааа... Какой смысл это анализировать? Это ни капельки не фантастика, это комикс. Надо просто сдаться.

Минус за Ронни