Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
semikons
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 января 2018 в 22:04:09
Всё,буду ждать когда создадут такую штуку,а пока придумаю пытки для коллег и друзей)
rhjnrhjn
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2018 в 19:56:06
Большинство "нормальных людей" уже давно придумало пытки для своих коллег.
И прокурчивают их в своих мечтах.И всякие извращения тоже.Проучите немного психологию.Нормальных не существует-всё относительно.
Банально и давно известно,ничего нового.
Раньше в коридорах японских компаний ставили чучело начальника,чтобы подчинённые могли его избивать и выпускать пар.У нас же просто боятся...что будет с чучулом,и не только.
И прокурчивают их в своих мечтах.И всякие извращения тоже.Проучите немного психологию.Нормальных не существует-всё относительно.
Банально и давно известно,ничего нового.
Раньше в коридорах японских компаний ставили чучело начальника,чтобы подчинённые могли его избивать и выпускать пар.У нас же просто боятся...что будет с чучулом,и не только.
Dilliadis
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 января 2018 в 22:19:56
Прикольно, если такой озлобленный задрот создал "бы" нашу вселенную, а мы в нем "как бы" живем.
Жутко думать о таком. Так что просто наслаждаемся фильмом и тем что он преподносит.
Жутко думать о таком. Так что просто наслаждаемся фильмом и тем что он преподносит.
stefka15
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 января 2018 в 22:33:31
Серия классная, если не придираться. Ну нельзя по ДНК и воспоминания загрузить, так что немного осадок..
еще 1
комментарий
rhjnrhjn
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2018 в 19:58:12
Присоединяюсь к сознанию.
Меняемся разумами?
Меняемся разумами?
redbull42
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 января 2018 в 21:57:25
умами нельзя поменяться, ты и есть совокупность нейронов в отделах мозга отвечающих за память. И если скажем ты добавишь себе в мозг навыки, например, игры на пианино, то это будешь уже не ты.
rhjnrhjn
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 января 2018 в 18:46:33
Эээх иих ...темнотаааа, не читал ты классиков,НФ.
Это выражение такое,как и "запах мысли".
Нельзя же всё всерьоз воспринимать.И сразу на технику переводить.:)))
Это выражение такое,как и "запах мысли".
Нельзя же всё всерьоз воспринимать.И сразу на технику переводить.:)))
Medy77
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 января 2018 в 22:36:28
здесь happy end ,положительные герои вырвались на волю злодей понес заслуженное наказание ,а это уже не черное зеркало,а какойто фуфел
еще 2
комментария
MrRIP
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2018 в 00:45:36
"Хэпи энд"? С какой стороны? Создатель "кода" труп. На свободном плавании толпа "ИИ" - без ограничителей "песочницы" они смогут натворить очень много "нехороших" вещей ;) Ну и плюсом ко всему крах и развал самой фирмы - ещё толпень безработных людей.
Так где вы там этот хэпи энд увидели?
Так где вы там этот хэпи энд увидели?
akjollll
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2018 в 01:46:52
и что он создал а дальше люди сами смогут он даже сам с обновой не занимался просто направлял,он воовще никто да он сделал то что нужно когда то. И эти ИИ могут жить на свое удовольсвие и могут всем расказать то что с ним сделали и то что они сделают остаётся на игре и все а какая потеря от этого для людей никакой их считают просто допольнительным боссом. Хочешь сказать что главный гад заслужывает смерть я так не думаю. Думаю что он должен был выжить и их мучать создавь их копию и конце в одиночестве понля бы какую ошибку сделал. Смерть для него очень хорошый концовка
rhjnrhjn
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2018 в 20:02:51
А если всё таки не он гад а те людишки?
И это их потустороннее наказание было.
А если это АД и вы в него попадёте за свои грехи?
Тоже возмущаться будете?Типа как же так я же праведник-в церковь ходил,свечки ставил,попам платил и почему я не враю?
Да за грехи!:)))
И это их потустороннее наказание было.
А если это АД и вы в него попадёте за свои грехи?
Тоже возмущаться будете?Типа как же так я же праведник-в церковь ходил,свечки ставил,попам платил и почему я не враю?
Да за грехи!:)))
PsyHoz
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 января 2018 в 22:42:17
9.2? Как? Серия полна чисто технических ляпов. В большинстве современных сериалов стараются хоть немного разобраться в теме, с которой работают. Тут просто зашкаливающая больная фантазия (не главного героя, но режиссера и сценариста). Вот лишь некоторые вопросы:
1) Как слюна может вообще хранить в себе снэпшот памяти?
2) Ок, допустим может. Кто мешал задроту сделать резервные копии на своей машине? Ладно, допустим это двойная перестраховка. Но быть такого не может, что обладая технологией, способной извлечь столько из днк, не нашлось ресурсов для ее хранения.
3) Автономная, модифицированая копия игры. Получающая апдейты с общего сервера. Автономная. Получающая апдейты. Думаю, продолжать не стоит.
4) То, что намутили с червоточиной, прорывом фаервола и стиранием реальности вокруг "главного героя" - вообще взорвало мозг.
Можно долго продолжать. А главное, что в итоге абсолютно не понятно, что же хотели сказать сценаристы. Нет ни конца, ни морали. Жаль, хороший был сериал.
1) Как слюна может вообще хранить в себе снэпшот памяти?
2) Ок, допустим может. Кто мешал задроту сделать резервные копии на своей машине? Ладно, допустим это двойная перестраховка. Но быть такого не может, что обладая технологией, способной извлечь столько из днк, не нашлось ресурсов для ее хранения.
3) Автономная, модифицированая копия игры. Получающая апдейты с общего сервера. Автономная. Получающая апдейты. Думаю, продолжать не стоит.
4) То, что намутили с червоточиной, прорывом фаервола и стиранием реальности вокруг "главного героя" - вообще взорвало мозг.
Можно долго продолжать. А главное, что в итоге абсолютно не понятно, что же хотели сказать сценаристы. Нет ни конца, ни морали. Жаль, хороший был сериал.
еще 15
комментариев
Mycya
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 января 2018 в 18:29:31
Если бы Лев Николаевич хотел донести до меня мысль, что жить так, как живёт Анна Каренина, плохо и грешно и приводит туда, куда привело её - было бы неубедительно, потому что это был бы его субъективный взгляд на вопросы морали и нравственности. Но он вплёл эту в общем-то банальную и очень личную историю в широкий социально-исторический контекст, показав, что для женщины в то время не было и не могло быть другого выхода, что и убедительно, и грустно.
Тут же сценаристы взяли на себя роль судей и палачей. Не боты убили героя - они просто хотели вырваться из-под его ига, ценой собственной "жизни", между прочим, но им типа "повезло", и они даже не знают, какие фатальные последствия это имело это для их создателя. Убили же его сценаристы - мол, не копай яму другому, сам в неё угодишь. Нормальная такая мораль, правильная, но не то, чего я ждала от ЧЗ. Можно, конечно, и другую мораль из этого вывести, циничную и безнравственную: взялся играть с человеческими чувствами, продумывай всё тщательнее и на 10 шагов вперёд, чтобы не попасть в глупую, безвыходную ситуацию( Но, надеюсь, мы как люди нравственные, не станем эту мораль рассматривать серьёзно.
"Некие сущности, испытывавшие реальную боль, справедливо расправились со своим мучителем?" - тут у меня не возникает морально-этической дилеммы совсем. Какими бы они ни были сущностями, если их боль реальна, они имеют право сделать всё возможное, чтобы перестать чувствовать эту боль, и они выбрали "умереть".
Поэтому для меня мораль именно этого эпизода достаточно однозначна, она недалеко ушла от морали "Белого рождества": создавать чувствующие копии людей и мучить их - безнравственно и аморально. Тут просто авторы продолжили мысль, что может и ответочка прилететь, но сделали это, на мой вкус, топорно и неубедительно.
Тут же сценаристы взяли на себя роль судей и палачей. Не боты убили героя - они просто хотели вырваться из-под его ига, ценой собственной "жизни", между прочим, но им типа "повезло", и они даже не знают, какие фатальные последствия это имело это для их создателя. Убили же его сценаристы - мол, не копай яму другому, сам в неё угодишь. Нормальная такая мораль, правильная, но не то, чего я ждала от ЧЗ. Можно, конечно, и другую мораль из этого вывести, циничную и безнравственную: взялся играть с человеческими чувствами, продумывай всё тщательнее и на 10 шагов вперёд, чтобы не попасть в глупую, безвыходную ситуацию( Но, надеюсь, мы как люди нравственные, не станем эту мораль рассматривать серьёзно.
"Некие сущности, испытывавшие реальную боль, справедливо расправились со своим мучителем?" - тут у меня не возникает морально-этической дилеммы совсем. Какими бы они ни были сущностями, если их боль реальна, они имеют право сделать всё возможное, чтобы перестать чувствовать эту боль, и они выбрали "умереть".
Поэтому для меня мораль именно этого эпизода достаточно однозначна, она недалеко ушла от морали "Белого рождества": создавать чувствующие копии людей и мучить их - безнравственно и аморально. Тут просто авторы продолжили мысль, что может и ответочка прилететь, но сделали это, на мой вкус, топорно и неубедительно.
Нехай Зенберг
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 января 2018 в 20:52:00
> Если бы Лев Николаевич хотел донести до меня мысль, что жить так, как живёт Анна Каренина, плохо и грешно и приводит туда, куда привело её - было бы неубедительно, потому что это был бы его субъективный взгляд на вопросы морали и нравственности. Но он вплёл эту в общем-то банальную и очень личную историю в широкий социально-исторический контекст, показав, что для женщины в то время не было и не могло быть другого выхода, что и убедительно, и грустно.
А что изменилось-то? Разве, что паровозов нет. От этого проблема выбора между семьей и любовью стала менее мучительной?
> "Некие сущности, испытывавшие реальную боль, справедливо расправились со своим мучителем?" - тут у меня не возникает морально-этической дилеммы совсем. Какими бы они ни были сущностями, если их боль реальна,
В том то и дело, что вопрос о реальности боли здесь ключевой.
Я не говорю, что серия - шедевр. Просто - лишний повод задуматься.
Задуматься, «что такое жизнь, что есть человек и как относится к боли», что такое мораль, что такое нравственность.
Может умному человеку такой повод и не нужен, поскольку он все время думает.
С наступающим Рождеством! (Не с белым)))
А что изменилось-то? Разве, что паровозов нет. От этого проблема выбора между семьей и любовью стала менее мучительной?
> "Некие сущности, испытывавшие реальную боль, справедливо расправились со своим мучителем?" - тут у меня не возникает морально-этической дилеммы совсем. Какими бы они ни были сущностями, если их боль реальна,
В том то и дело, что вопрос о реальности боли здесь ключевой.
Я не говорю, что серия - шедевр. Просто - лишний повод задуматься.
Задуматься, «что такое жизнь, что есть человек и как относится к боли», что такое мораль, что такое нравственность.
Может умному человеку такой повод и не нужен, поскольку он все время думает.
С наступающим Рождеством! (Не с белым)))
Mycya
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 января 2018 в 21:53:48
Сегодня женщина может уйти от нелюбимого мужа, сохранив детей (хотя бы частичную опеку), она может сама заработать себе средства к существованию, ей для этого не нужно становиться содержанкой или проституткой, её не изгонят из общества и близкие не отвернутся от неё, она сможет обратиться за помощью, чтобы излечиться от наркомании. Сегодня у такой женщины, как Анна Каренина, есть множество альтернатив смерти под колёсами поезда, и в этом смысле мир очень сильно изменился с тех пор (во всяком случае бОльшая его часть).
А вы считаете, что боль ботов нереальна?
Спасибо, и вас с наступающим Рождеством) (и оно точно не белое у нас, в окно выглядывать не хочется((
А вы считаете, что боль ботов нереальна?
Спасибо, и вас с наступающим Рождеством) (и оно точно не белое у нас, в окно выглядывать не хочется((
saref66
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 января 2018 в 22:44:58
omfg yes!
однако, концовка могла быть получше
однако, концовка могла быть получше
Taema
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 января 2018 в 22:57:32
вау-вау-вау!! вот это нежданчик!! бегу смотреть!
LawmanPRO
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 января 2018 в 23:02:19
Серия шикарна, теперь после неё больше убедился, что фанатики Star Trek долбанные фанатики! Концовка угарная.
Pocafred
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 января 2018 в 23:17:54
кстати понял что в будущем освоение планет будет как раз в таком реалистичном виртуальном мире и в реале человечество никогда не высадится на другие планеты.
можете сделать скриншот коммента и предъявить мне его ежели все таки освоим другие планеты не считая марса.
можете сделать скриншот коммента и предъявить мне его ежели все таки освоим другие планеты не считая марса.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
dimanruslan | Постоянный зритель | Оценка серии: 9 из 10