Что впереди/что позади

Был такой хороший сериал - "Подозреваемый"/"Person of interest" - так вот так главный герой постоянно говорил со своим "начальником", при этом в ушах у него не было заметно никакой гарнитуры. И ничего, никто не протестовал))
Можно предположить, что у герое в таких случаях на одежде скрытый микрофон, и жить дальше.

> "Подозреваемый"/"Person of interest"
 
Название знакомое, смутно припоминается, что вроде и интересное, но смотреть сейчас тут на сайте - лениво, тем более описанный момент - вряд ли так вспомнится, но вполне реален, конечно же.

В "Путешественниках" (тоже хороший сериал), кстати, это учли, там им вшивался имплант возле уха.

По твоему нику вижу, что слово "ардуино" для тебя не название тропического курорта, и, в чем то, ты и прав касательно миниатюризации, но вот что до "громадных плат" - производители серверов и кучи прочей вычислительной электроники с тобой не согласятся :) Что, однако, никак не оспаривает то, что их корабль летает на древних платах персоналок без процессоров :))

> Во первых, да, я могу найти процессор на своих роутерах в большинстве случаев.
 
Но не факт. И Гугл нужен. И "шо бы разъем был белагу цвету!" (я подшучиваю).
 
> но почти наверняка авторы фильма просто решили сделать "дешево и сердито"
 
Возможно, но они так же могли были принять во внимание, что в процессорных технологиях будущего зрители в принципе не разбираются, и "предсказывать" по разъемам/пустым/запасным сокетам - "ну такое себе".

> Что, однако, никак не оспаривает то, что их корабль летает на древних платах персоналок без процессоров :))
 
"наговоры завистников!" (с)
 
"у авторов было такое видение!" (с)

Скатился он был говном с самой первой серии.

Почти все норм.

да не смотрели они сериал. на сайте работает какая-то команда продажных комментаторов, которые ставят без разбору единицы и гадят в камментах

Оценка тут для самих зрителей Лостфильма, а они в 90% случаев смотрят в первые 1-2 дня, когда оценка еще формируется.
 
Некоторые смотрят по рекомендациям (ранее переведенное), но опять на оценку не смотрят (многие уже видели "хотим декстера, где декстер, минусуми" - так что доверия к оценкам особо нет), многие для своего выбора "смотреть или не смотреть" используют: а) описание к сериалу; б) комменты к 1-ой и последней серии сезона, при этом обращают внимание на АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения (что именно не понравилось и что именно понравилось) - мне относительно часто приходят уведомления в духе "спасибо, лучший коммент к серии, теперь точно смотреть не буду". :)
 
А зачем эти все-таки пишут? Мне кажется, что попытки самоутверждения. Ты никто, но если ты плюнул в сторону слона, то ты уже... могучая моська. У школьников и лиц, злоупотребляющих алкоголем (как говорят в народе "отпившие все свои мозги") - только так и можно себя почувствовать... кем-то значительным (со стороны кажется другое, но они живут в своем собственно маня-мирке, типа крутые ходят критикуют, цирк шапито). Многие школьники "обезьянничают", вот понравилось какое-то выражение, один из этих к каждой серии пишет "1 авансом", не меняя ни слова. Не аргументируя. Такие мнения для умных людей не важны.
 
Так что не тратьте свое время на таких. :D

Как это не смотрели? Смотрю оба сезона и жду третий. "Дураков в космосе" (Другая жизнь) и еще один, который по уровню идиотии не уступает. Там про семью с детьми и робота. Тоже в космосе. Была еще шиза от Мартина про космос.
В этих сериалах все настолько плохо, что даже хорошо. Смотреть весело, особенно когда они лепят драму на "серьезных щах". :))))))

Не смог договориться с Тёмным попутчиком. Кстати, тут-тук - кто там? - Декстер стоит у тебя за дверью.
 
И, да, Декстер ведь 16-го.

нет

спрашивать об этом в камментах, набитых поехавшими у которых нет ничего кроме ненависти ко всему миру, не самая лучшая идея

Если нравятся сериалы со слабым (шитым белыми нитками) сюжетом, целым ворохом маразма и идиотии, с бесконечными роялями в кустах и непрошибаемо тупыми гг, то посмотеть можно.
Особенно если воспринимать сериал как комедию, а-ля "Очень Страшное Кино".