Глаза Техаса

Smitak писал(а):

All_CHE писал(а):

pohom писал(а): Объясните тему про прищепку.

научите меня читать.

Ну прочитал я про то, что это религиозные мамаши вешают прищепки.
......
Поясните, кто книгу читал... или кому вешали тоже)

А нету в книге прищепки... И секаса в той семье тоже не было))))

Как и в случае с черными парусами, сериал просто шедеврален во всем, вот что такое качество. Мне всегда нравился джеймс в фильмах, но тут он как и в случае с актерами в остаться в живых, один сериал и они навсегда остались в сердце)

carnag3 писал(а): Пошла чистая отсебятина, и как-то даже не верится что это Кинг.
Он написал просто великолепную книгу, от которой не оторваться. Долго вводил главного героя в 58 год (а не в 60, как в сериале). Главный герой кучу раз ошибался, и порой было интригой то, сможет ли он перезагрузить историю, сможет ли он вообще добраться полуживой до портала обратно, цел ли портал вообще спустя время.В книге полно описаний, быта, почему в сериале не отразить все эти попытки, накопленный опыт, учение на ошибках. Я вообще взбешен тем, что они не учли его начальные попытки, ведь половину книги (если не больше) о Освальде мы не слышим ни коим боком, Джейк пытается бороться с препядствиями, которые посылает ему время, с целью противостояния.
И самое главное в книге- это то, что главный герой любил Сейди аж три раза, на этом можно было сыграть.
Если честно, от первого кадра первой серии у меня заиграли мурашки по всему телу, я знал что этот дед в школе очень важен, ожидал что с ним будет связана куча ошибок Джейка, но потом у главного героя как-то все с первого раза пошло, и интерес к сериалу начал угасать.
Ну а лостовцы молодцы, пусть и не в первых рядах по скорости релиза, но аудиторию подогревают.

Не буду с вами спорить, так как книгу не читал, но по моему в этом и смысл, сразу повлиять на зрителя, который не читал книгу и им это удается. Вот властелин колец к примеру, я перечитал ее сто раз и когда смотрел 3 фильма был в восторге, особенно с реж версией,удалось передать почти все идеально, а вот хоббит отвратителен во всем, но вернемся к началу, им удалось зацепить, я вот вижу качество сразу и этот сериал очень отличный, не думаю что каждая ТРУДНОСТЬ в книге смотрелась бы в сериале интересно.

Ну ребята,по крайней мере нет пока гомиков,трансов ,межрасовых отношений. Для современного сериала уже не плохо.

объясните про прищепку

Блин все морозятся и либо не знают что там за прикол о прищепке либо стыдятся. Расскажите уже что это за чудачество такое. В интернете невозможно найти инфу...одна порнуха выскакивает...есть же какое-то приличное разумное объяснение этому факту. Кто знает расскажите или хотя бы скиньте ссылку где можно прочитать об этом.

Что за прищепка?

Тема прищепки не раскрыта.

Разочаровала ... 4 серия!
 
Такую тему загубили на корню ... то ли сценаристы фильма, то ли сам Кинг!.. Видимо, нужно смотреть только 1 и 8 (последнюю) серии, а между ними - сопли и вода.
 
Тема могла бы быть такой: Любое событие в прошлом можно откатить, начав все заново, но для этого главному герою придется снова и снова повторять уже совершенные действия от начала до этого события. -- А вот тут, как раз, вся соль темы!
Убивая несколько раз, главный герой не может не превратиться в серийного убийцу. Повторяя 100 раз люблю и зная ответ, главный герой теряет искренность. Хоть мир и остается тем же, но меняется главный герой, в т.ч. стареет, мудреет, меняет свое отношение. И ВОТ ГЛАВНОЕ ДЕЙСТВИЕ:
несмотря на то, что мир остается прежним, оценка миром главного героя меняется с самим главным героем... вплоть до того, что главная героиня не "положит глаз" на главного героя, найдя кого-нибудь моложе и интереснее, ЦРУшники обратят на главного героя внимание и "зачистят первый этаж" и т.п.
 
И ЭТО БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНЕЕ, чем сосредоточенность Кинга на теме JFK.

По-моему действительно перемудрили. Да и главная героиня, конечно, красавица, но совсем не похожа на книжную, та была куда интереснее.