«На съемках ‘‘Войны и мира’’ мы серьезно потратились на одеяла»
21 марта 2016 г.
Рассказывает Джулия Стэннард
Обсуждение новости
Ronin1975
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 марта 2016 в 21:21:50
А где же про Гатчину? В сериале постоянно мелькает гатчинский парк и гатчинский дворец.
atargatis
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 марта 2016 в 21:25:33
Мифическая "русская душа" и близко не валялась в одной из европейских столиц, коей был имперский Петербург >.>
stikswar
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 марта 2016 в 21:59:03
Сериал так хорошо снят, что довёл меня до слёз в последней серии.
kirdyk
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 марта 2016 в 22:01:23
Лучший Пьер, - из тех, что мне довелось посмотреть. Американец (!) Дано даже более по-толстовски русского сыграл, чем Бондарчук. Похоже, очень серьёзно "въехал" в характер персонажа. Сериал перекачиваю в HD-качестве и запишу на болванки. Must see, адназначна...
mc.arrowsky
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 марта 2016 в 22:19:42
Не идеально, но в целом хорошо, на крепкую 4.
Минусы:
- Можно было бы больше уделить внимания Бородинской, скомкано.
- Не понятно по фильму увлечение Наташи Курагиным, показано тоже скомкано, из-за чего Наташа в этой ситуации выглядит полной дурой.
Эти 2 минуса я бы еще простил, НО:
- Старый Князь Болконский - самый ЖИРНЫЙ минус, единственное, что не могу простить этой экранизации.
Тут точно не попали в характер. Малкольм МакДауэлл - вот тот был очень близок (в другой экранизации), приятно было смотреть, сыграл "железного" старика, прямого, без сантиментов, чересчур "сухого" для обычной жизни, что ему и мешало в общении с людьми и особенно родными.
Здесь же Джим Броудбент опять показал того профессора из Гарри Поттера, которого время от времени накрывают приступы истерики.
В общем на МакДауэлла в той экранизации хотелось смотреть, этого с его истериками хотелось промотать, а ведь это один из самых интересных персонажей в книге, печально.
Плюсы:
На самом деле их много не буду перечислять, так как в целом фильм годный. Остальные актеры на своих местах.
Но особенно понравилось следующее:
С Кутузовым угадали в самый раз - идеально сыгран и показан. Отдельное спасибо актеру Брайану Коксу.
Пьер Безухов тоже очень удался, на отлично.
Минусы:
- Можно было бы больше уделить внимания Бородинской, скомкано.
- Не понятно по фильму увлечение Наташи Курагиным, показано тоже скомкано, из-за чего Наташа в этой ситуации выглядит полной дурой.
Эти 2 минуса я бы еще простил, НО:
- Старый Князь Болконский - самый ЖИРНЫЙ минус, единственное, что не могу простить этой экранизации.
Тут точно не попали в характер. Малкольм МакДауэлл - вот тот был очень близок (в другой экранизации), приятно было смотреть, сыграл "железного" старика, прямого, без сантиментов, чересчур "сухого" для обычной жизни, что ему и мешало в общении с людьми и особенно родными.
Здесь же Джим Броудбент опять показал того профессора из Гарри Поттера, которого время от времени накрывают приступы истерики.
В общем на МакДауэлла в той экранизации хотелось смотреть, этого с его истериками хотелось промотать, а ведь это один из самых интересных персонажей в книге, печально.
Плюсы:
На самом деле их много не буду перечислять, так как в целом фильм годный. Остальные актеры на своих местах.
Но особенно понравилось следующее:
С Кутузовым угадали в самый раз - идеально сыгран и показан. Отдельное спасибо актеру Брайану Коксу.
Пьер Безухов тоже очень удался, на отлично.
Garryson72
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 марта 2016 в 22:58:25
А давайте уже не будем тут мацать Бондарчука и его нетленную картину. Сравнивать его киноэпопею с этим минисериалом не корректно, как минимум. Британцы сняли очень достойный фильм, но все же это попс. Качественный, дорогой, местами даже офигенный, но попс...
Mycya
Заслуженный зритель
Согласна, черствого мизантропа не получилось, актеру не удалось спрятать вспыльчивого добряка и жизнелюба, кем, по своей сути, он и является. Но старался.
Заслуженный зритель
22 марта 2016 в 23:01:55
mc.arrowsky писал(а): Старый Князь Болконский - самый ЖИРНЫЙ минус, единственное, что не могу простить этой экранизации.
Тут точно не попали в характер. Малкольм МакДауэлл - вот тот был очень близок (в другой экранизации), приятно было смотреть, сыграл "железного" старика, прямого, без сантиментов, чересчур "сухого" для обычной жизни, что ему и мешало в общении с людьми и особенно родными.
Согласна, черствого мизантропа не получилось, актеру не удалось спрятать вспыльчивого добряка и жизнелюба, кем, по своей сути, он и является. Но старался.
KapelanXXII
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 марта 2016 в 00:12:53
Alebuk писал(а): я вобще не понимаю, почему в сериле женщины ходят в современных вечерних платьях, если мода была на старинные пышные платься с корсетами, с десятком подъюбников и шляпки??? Какое-то впечетление остается непонятное о том веке после сериала...А погуглить "женские платья 1812г." вера не позволяет? Как раз все очень аутентично. А вот что актер-Буонапартий не похож на исторические портреты - тут печалька...
nikkimi
Гость
Гость
23 марта 2016 в 02:04:04
Вот Рундале я с первого раза узнала,а вот остальные места не знаю к сожадению где находятся(прям самой интерестно какие поместья немецких баронов использовали).
assollost писал(а): Не знал что Гатчинский дворец (усадьба Безухова) в Латвии
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель