data:image/s3,"s3://crabby-images/7f507/7f507a0ff12f5441d5fa8d987474275df4ec54d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0b21/c0b214a7871a60f157a711810b022a4d776311a3" alt=""
«На съемках ‘‘Войны и мира’’ мы серьезно потратились на одеяла»
21 марта 2016 г.
Рассказывает Джулия Стэннард
Обсуждение новости
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5ea2/a5ea2206de5863e589d2b314596044dfc812b8e2" alt=""
zodiake
Гость
Полностью согласен с вами
Гость
21 марта 2016 в 20:54:01
Aresviktor писал(а): cvjnhtnm vj;yj
Полностью согласен с вами
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee18c/ee18c9296a5fd6cf021bef8be0f06c777cbcafdb" alt=""
Disheff
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 марта 2016 в 21:03:30
Экранизация для европейцев и америкосов, не вижу в ней ничего хорошего, все что нужно русскому человеку есть в старой доброй экранизации Бондарчука, если вы конечно не помешаны на экшене и подобной дребедени, которая к классического роману не имеет прямого отношения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5ea2/a5ea2206de5863e589d2b314596044dfc812b8e2" alt=""
Ragdaj
Зритель
вообще то у Бондарчука экшен и батальные сцены выше всяких похвал
Зритель
21 марта 2016 в 21:21:06
Disheff писал(а): если вы конечно не помешаны на экшене и подобной дребедени, которая к классического роману не имеет прямого отношения.
вообще то у Бондарчука экшен и батальные сцены выше всяких похвал
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5ea2/a5ea2206de5863e589d2b314596044dfc812b8e2" alt=""
UrsusMagnus
Заслуженный зритель
А Вы русских считаете азиатами? Вы вообще читали роман? Ничего, что треть романа по-французски написана? Что русские дворяне того времени и русского языка зачастую не знали,а во главе государства стояли отпрыски немецких князей. Кстати и Толстой про это писал в романе. Фильм Бондарчука классика, но сейчас смотрится скучновато. Вы же врядли смотрели и будете смотреть первый фильм 1915 года. Мир развивается и свежий взгляд на классику всегда похвален
Заслуженный зритель
21 марта 2016 в 21:29:23
Disheff писал(а): Экранизация для европейцев и америкосов, не вижу в ней ничего хорошего, все что нужно русскому человеку есть в старой доброй экранизации Бондарчука, если вы конечно не помешаны на экшене и подобной дребедени, которая к классического роману не имеет прямого отношения.
А Вы русских считаете азиатами? Вы вообще читали роман? Ничего, что треть романа по-французски написана? Что русские дворяне того времени и русского языка зачастую не знали,а во главе государства стояли отпрыски немецких князей. Кстати и Толстой про это писал в романе. Фильм Бондарчука классика, но сейчас смотрится скучновато. Вы же врядли смотрели и будете смотреть первый фильм 1915 года. Мир развивается и свежий взгляд на классику всегда похвален
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5ea2/a5ea2206de5863e589d2b314596044dfc812b8e2" alt=""
dariana20
Гость
Гость
21 марта 2016 в 21:52:10
я просто в восторге,роман насколько глубоко проникает в душу, у меня просто нет слов...БРАВО!!!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель