Стивен Моффат уверен в новом злодее «Шерлока»

лучшая серия сериала;)) однозначно... я думал он заставит ватсона стрелять, но он решил это сделать сам)

Самый тупой и неинтересный сезон, да юмора было предостаточно, но юмор должен перемежаться запутанными детективными ходами, а вот их как раз и нет... Самым интригующим оказалось поведение жены Ватсона, а вовсе не Шерлока Холмса((( Вместо того чтобы перехитрить главного злодея как того ждет зритель Шерлок его тупо мочит, как в стандартном голливудском дешевом боевике... жаль...

NSire писал(а): Очень хорошая серия по сравнению с первыми двумя. Правда все же один момент вызывает сомнения. Как сценаристы допустили смерть главного злодея от руки Шерлока? Он ведь не убийца.

бл, да что ж вы спойлерите-то скопом просто!!

monstro1992 писал(а):

MikeDavis писал(а):

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

Вы точно СМОТРЕЛИ эту серию?

задолбали ,я смотрел эту серию- какая блин девушка у шерлока вы чё там все упали? он социопат!такого быть не может!ну и что что по расчету.Мориарти вернулся-бред полнейший!просто убил главного злодея и это сошло с рук- ещё бред!жена -агент цру-стреляла в шерлока чтоб спасти его!!!Шерлок 4 мин в изгнании был и вернулся-более поганой концовки не придумать!у шерлока завелось сердце само по себе!без разряда такого не бывает!главный злодей оказался самым неудачным среди всех!

мудила, ты еще весь сезон перескажи. вдруг зайдут те, кто еще не смотрел? испорть им удовольствие, ступид.

kingdemon666 писал(а):

kmk13kmk писал(а):

jigit13 писал(а): kmk13kmk жаль Вас в сценаристы не пригласили уж Вы бы удивили мир - я уверен :)

так уродывать классику нельзя!!!

Вы посмотрите "Элементарно". Что вы там скажите? Посмотрел 5 серий, мне хватило. Повороты у них не плохие, но...разгадывают они так "около дома у него лужа, значит он врач, если он врач, он маньяк, тогда он убийца!" да и Ват. жен. это уже перебор. А брит. шерлок мне нрав.

а почему перебор? ты гребаный сексист? вот это реально жесть.
 
и научись писать грамотно, прежде чем критиковать людей, которые делают неплохие сериалы, ушлепок.

Polno4inka писал(а): У меня вопрос...
Например я знаю нечто "не хорошее" про Васю Пупкина...
Но доказательств фактических у меня нет.., все только в уме!
Чего Пупкину меня бояться, когда ни в суде, ни в прессе я доказать его "не хорошесть" не могу...
Мои обвинения голословны!
Вопрос риторический чего Магнуссема бояться?
или я чего-то не до поняла?

ну если в газетах опубликуют - спецслужбы проверят - и вот тут уж точно найдут доказательства) этот чувак страшен тем, что может дать наводку на любого.

ortegarka писал(а):

NSire писал(а): Очень хорошая серия по сравнению с первыми двумя. Правда все же один момент вызывает сомнения. Как сценаристы допустили смерть главного злодея от руки Шерлока? Он ведь не убийца.

Совершенно верно, он не убийца, он высокофункциональный социопат.

социопаты как раз нередко убийцы )))

То что Шерлок застрелил злодея показывает нам то, что ему не чужды человеческие качества, он ведь это сделал ради Джона и Мэри. По другому никак не получилось бы уничтожить данные, которые знает злодей.А без Мориарти там реально скучно, поэтому он и вернулся))

Polno4inka писал(а):

ak1178 писал(а):

Polno4inka писал(а): У меня вопрос...
Например я знаю нечто "не хорошее" про Васю Пупкина...
Но доказательств фактических у меня нет.., все только в уме!
Чего Пупкину меня бояться, когда ни в суде, ни в прессе я доказать его "не хорошесть" не могу...
Мои обвинения голословны!
Вопрос риторический чего Магнуссема бояться?
или я чего-то не до поняла?

Иногда так и хочется спросить, вы серию то смотрели?!? Так же Магнуссен специально для Джона все буквально по полочкам разложил и объяснил, как можно использовать ту или иную информацию...
  ко всему, смог бы Магнуссен доказать или нет ту или иную информацию, это прежде всего огромный удар по репутации вашего Васи Пупкина

Да, может этот момент я упустила...Спасибо!

А еще вы упустили то, что Магнуссен владеет газетой. Вот вам и удар по репутации, пиши что хочешь, люди все равно верить будут ;)

Ждал детектив,получил комедию и мыльную оперу,не сказать что плохой 3 сезон,но он по сравнению с предыдущими слабый. Я хочу детектив!