Границы, которые мы пересекли

Плюсую, хотя изготовление пороха и пуль для них не проблема, уже есть опыт у ботаника, почему не делают? Не понятно. Возможно, это из-за слабого лидера - Мишон,ее много раз изображали слабой из-за потери Рика, они там все слабые, даже в этой серии было видно, когда Ниган давал совет священнику. Ждем когда Ниган снова встанет на престол.

Насчет огнестрела предполагаю, что проблема в капсюлях, их начинку без редкой химии как-то не очень "наклепаешь".
Хорошую прямую(!) гладкую стрелу, наконечник, оперенье, подручными инструментами, полмешка за вечер - хм...

Чтобы играть в робингудов, да придется повозиться, а толпу из-за щитов навесом обстрелять сгодятся любые стрелы у меня в детстве были цельностальные из кусков сталистой проволоки, летали изумительно. Изготовление самого древка можно механизировать, если заряжать более менее прямые ветки в некое подобие токарного станка.

тоже так думал))

Эффект зернистости картинки задуман авторами сериала

спасибо

спасибо

Ты путаешься. Да, Ниган, наверное, лучший персонаж из оставшихся, без него сериал скатится. Но мы говорим именно о заслуженности смерти персонажем внутри вселенной. Ниган чертовски много плохих вещей сделал, он как раз один из тех, кто заслуживает смерти больше всего.

я изначально имел ввиду именно то что без него вообще дерьмо будет. А не заслуги персонажа. Возможно это было не в тему, но как бы то ни было он там лучший.

Ну, тут соглашусь, персонаж классный. Но он конченный злодей и заслужил смерти.

Ну видно же было, что Альфа нарочно театрально вышла из кустов, уже прекрасно зная о нарушенной границе.

Ну, раньше были такие построения, при которых было важно соблюдать строй. Те же греческие гоплиты в свое время, цитата из Википедии:
 
"Гоплиты доминировали на поле боя в течение четырёх столетий, примерно с начала VII века до н. э. До царя Филиппа II (отца Александра Македонского) гоплиты составляли основу классической фаланги."
 
"В обычной фаланге непосредственно в схватке могли участвовать только первые три ряда — первый, наносящий удары на высоте бедра, второй — на уровне груди, и третий — на уровне плеча. Фаланга Эпаминонда же могла задействовать четвёртый, а при хорошей выучке — даже и пятый ряд за счёт того, что воины этих рядов держали копья с левой стороны тела (также на различных уровнях по высоте), так что они действовали в разных плоскостях и не мешали друг другу. Сами копья должны были быть существенно длиннее, чем у первых двух рядов.
 
Построение фаланги было усовершенствовано Филиппом II Македонским...
 
Преимуществом этого построения было то, что фаланга представляла непроницаемую массу в случае производившейся на неё атаки и, с другой стороны, тяжело обрушивалась на неприятеля при наступлении."
 
"Выделяют два основых типа фаланги:
 
    Классическая — в одной руке большой круглый щит (гоплон), в другой копьё. Основу классической фаланги составляли гоплиты.
 
Сплочённые и тесные шеренги воинов (от 8 до 25 рядов). В фаланге невозможно было поменять место. Только если воин был ранен или убит, его место занимал сосед. Сражались только два первых ряда, а задние оказывали давление для усиления натиска и заменяли павших. Недостатком было отсутствие манёвренности и незащищенность сзади и с боков. Поэтому их прикрывали пелтасты и воины с пращами.
 
    Македонская (эллинистическая) — длинное копьё (сариссу) из-за тяжести удерживают двумя руками, маленький щит закреплён на локте ремнём. Основу македонской фаланги составляли сариссофоры."
 
"Распространённые заблуждения:
 
В первую очередь, не нужно слишком буквально воспринимать утверждения о том, что воины фаланги составляли «стену щитов», образовывая сплошной фронт шириной чуть ли не со всё поле боя. На самом деле в этом случае фаланга не смогла бы нормально маневрировать по полю боя, не говоря уже о каких либо перестроениях, о которых античные источники сообщают периодически. Можно считать надёжно установленным, что даже классическая греческая фаланга не образовывала сплошного фронта, а в зависимости от потребностей конкретной битвы делилась на части, между которыми оставались интервалы, что делало возможным наступление в правильном строю и даже более сложные манёвры. Эти же интервалы использовали аконтисты — метатели дротиков — и пельтасты, которые выбегали вперёд наступающей фаланги и забрасывали противников дротиками, а затем отступали за боевые порядки гоплитов. Монолитный строй гоплиты образовывали лишь непосредственно перед столкновением с противником. Римляне в дальнейшем развили эту систему, выработав ещё более гибкий манипулярный строй..."

Люто плюсую. Но смотреть ли дальше - впервые стало под вопросом, раньше Рик как-то сглаживал всю затянутость сюжета и любые косяки.