Микки

Тоже надеялся что её сольют?:)

Да она, КМК, всех достала. Походу, кроме сценаристов...

"С какими бесстыжими глазами он оденет форму, значок и припрётся завтра на работу?"

Возможно как предполагал в комментах к предыдущему эпизоду Бейли спасет его от нравственных страданий  и угрызений совести - под воздействием внезапно проснувшейся в этом эпизоде совести и обуреваемая "силой любви" сама добровольно "оформит явку с повинной", назло Нолану, конечно несогласному с ее "жертвоприношением" на алтарь правосудия.
 

"Недонесение на соучастника особо тяжкого преступления, само по себе преступление."

Нолан уже сам поучаствовал в "воспрепятствовании правосудию", позволив уничтожить доказательство в виде "мобилки" одноразовой.
Теперь можно с уверенностью сказать, что "убийство чужими руками "бывшего" Бэйли" сценаристы успешно "проехали". Возможно они сами не поняли, что и как показали этой сценой. Сомневаюсь, что далее по сюжету это "ружье" внезапно "выстрелит".

Разломать раскладушку пополам - это называется уничтожением доказательств? Да сценаристы в следующем сезоне могут напридумывать бомжа, который обломки нашел, сдал в утиль, ремонтник на всякий случай заглянул в память и увидел подозрительную переписку, стуканул копам, и вот уже можно на целый сезон саспенса и душевных терзаний наворотить. Надеюсь, Бейли оплачивала раскладушку в левой лавке налом, чтобы по карте не привязали к ней. Мораль: уничтожаешь доказательства? Тщательно раздолби память молотком и для верности прожарь в микроволновке. ))

"Разломать раскладушку пополам - это называется уничтожением доказательств?"

Для "следствия" этого хватит, чтобы инкрементировать обоим "воспрепятствование правосудию". У них был "умысел" и они осознано совершили деяние. А насколько "криминально-грамотно" они его совершили и довели ли преступление до конца это уже другой вопрос. Если бы все делали как надо, то никто бы не "попадался", а судьи маялись без дел.
Хочется верить сценаристы сознательно не допустили "тотальной аннигиляции" мобилки и подвесили это "ружье", чтобы оно "выстрелило" по ходу пьесы. А способов и вариантов, кто и как "спустит курок" кроме описанных Вами можно навыдумывать массу.
Даже сам Нолан пока имеет возможность найти "останки" мобилки и покаяться, или включить "плохого"  Нолана и безвозвратно ее уничтожить.
 

"Надеюсь, Бейли оплачивала раскладушку в левой лавке налом, чтобы по карте не привязали к ней."

Ну кроме терминала в магазине наверняка есть камеры видеонаблюдения, а также "база" какую одноразовую мобилку с определенным серийником-IMEI и когда приобрели. А дальше как говорится "дело техники" - и вот мы имеем задокументированную "картинку" покупки этого телефона. На "останках" серийник-IMEI однозначно сохранился на "шильдике" и в "памяти". Поэтому "привязать" эту мобилку к Бейли даже "сценарно" труда не составит.
В коментах к предыдущим эпизодам отмечал, что "для следствия" использование Бейли "одноразового" телефона при общении с Мальвадо,  будет свидетельствовать о соблюдении мер конспирации, а значит осознанном и умышленном "преступном сговоре". Сказать "я не нарочно", "сама не понимаю как так получилось" у Бэйли не выйдет.
 

"Мораль: уничтожаешь доказательства? Тщательно раздолби память молотком и для верности прожарь в микроволновке. ))"

Согласен, как говорится: "не умеешь воровать - не воруй" :)
С другой стороны все "опсосы" в большинстве стран обязаны определенный период хранить весь "контент" по номеру вашего телефона (смски, аудиособщения, записи разговоров и тому подобное)  и беспрепятственно предоставлять его заинтересованным и уполномоченным лицам (по решение суда или просто по запросу). Поэтому не обязательно наличие "останков" мобилки, чтобы получить саму переписку, контакты и "билинг" Бэйли.
Будет достаточно "привязки" владения этой мобилкой Бэйли, а невозможность представить ее "к осмотру" сразу укажет на "уничтожение доказательств".
Поделится "со следствием" ее IMEI к примеру вполне может  Мальвадо намеренно или "нечаянно" :).
 
Здесь случай с мобилкой, кроме прочих подобных, скорее говорит о том, что сценаристы сами перестают понимать, что показывают своими сценами и сюжетными ходами. Сначала нам 6 сезонов делают из Нолана "моральный компас" для всех копов, а потом по непонятной  причине показывают его, как соучастника и участника преступлений. И тут же все "спускают на тормозах" как будто ничего не криминального не произошло, все это "дело житейское".
Для "правильного копа" знать о совершении преступления, поучаствовать в преступлении и целых 2 серии ничего не предпринимать ИМХО уже перебор. Вместо того, чтобы терзаться вопросами "сколько нам за это дадут" и "когда идти сдаваться", нам показывают переживания "кто стал виновником семейной ссоры" и "как сделать первый шаг к примирению".
Повторюсь - возможно сами сценаристы не понимают, что показывают своими сценами, и для них весь обозначенный "криминал" не более, чем банальная причина "разногласий в семейной жизни" с последующим "ми-ми-ми" примирением...
 

Спасибо за ваше ОЦЕНОЧНОЕ суждение! Правда оно ни на кого и ни на что в этом мире не влияет...и можно было оставить его при себе :)
 

"У вас дикая каша и стереотипы в голове) Прям домостроем отдает."

А если вам скучно и есть что сказать, можете АРГУМЕНТИРОВАТЬ  свое оценочное суждение - пока оно ничем не обосновано и скорее "каша и стереотипы" в вашей голове, только наверно с "прогрессивным" уклоном :)..

Вы, видимо, вообще не в курсе, что такое оценочное суждение... Ваш комментарий и есть одно оценочное суждение о женщинах. Да, оно действительно ни на кого и ни на что не влияет:)

"Ваш комментарий и есть одно оценочное суждение о женщинах."

А я и не спорю - ДА я сделал оценочное суждение "перспективы похудения Люси Чен".
Это плохо? Это кого то оскорбило или ущемило чьи-то права?
Там ничего личного и "о женщинах" - просто о человеческой, в том числе и мужской, физиологии против которой как говорится "не попрешь".
 

"Вы, видимо, вообще не в курсе, что такое оценочное суждение"

То есть Вы меня, так тонко и интеллектуально "оскорбили" :) ?
Непонятно на каком основании, вменив ещё и "домострой" :).
 

"Да, оно действительно ни на кого и ни на что не влияет"

Не кажется, что Ваша "болезненная" реакция на то, что "ни на кого не влияет" это классическое - "я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."? :)
 
Как понимаю аргументов почему я "есть какой есть" и в чем не прав в своем оценочном суждении у Вас нет.
За сим предлагаю закончить наш неконструктивный диалог, уже скатившийся до личностных "оскорблений" с Вашей стороны.
Если Вам будет легче, можете непублично оскорблять меня в разделе "личных" сообщений. Если считаете, что мое оценочное суждение, нарушает правила и нормы, можете нажать на кнопку "ПОЖАЛОВАТЬСЯ" под ним и администрация даст свою оценку.
А пока его не удалили пусть окружающие ознакомятся с моим оценочным суждением и решат как к нему относится.
 
Если этим суждением и его аргументацией как то обидел весь женский род и персонально Вас, то приношу искренние извинения.
Поверьте все без злого умысла и на самом деле я хороший.

100500. Сценарий хромает на все 4 ноги!

"Тип который кинул копов, что так женщины участка возбудились и ни одного мужика, как-то не толерантно,"

Здесь как раз все "толерантно", в соответствии с линией "демпартии" и посылом - женщины тоже обладают правом иметь и публично выражать свое сексуальное влечение к тем кто этого заслуживает, в том числе на рабочем месте и невзирая на замужество ..
 
"Красавчик" в кадре явно давал понять, что он исключительно "по девочкам". Поэтому демонстрация "безответного" и "бесперспективного" однополого влечения к нему была бы расценена, как нетолерантная и оскорбительная, причем обоими "лагерями".
Если вспомнить, что нам ранее показывали на "эту тему", то там  все происходило, как "рыбак рыбака видит издалека" и далее по "обоюдному согласию".

Я вот смотрю на это всё и думаю: что же это такое там должно было произойти, чтобы 1й сезон от нынешнего отличался так, как будто это два разных сериала?!
Они все, конечно уже привычные, но ё-маё - ну одно мыло же! Ну вообще ж ничего, кроме мыла не осталось. Они и на работу-то ходят, чисто потусить, да сплетнями обменяться. И такие все прям няшные, такие сладенькие, что скоро слипнутся там все в один большой общий торт, из которого польётся патока, прямо за пределы экрана! ))
 
Кстати, мне одному показалось, что что-то изменилось с картинкой? Т.е. оператор перешёл на более дешёвую камеру что ли? Не пойму в чём дело. Как будто снимают уже не фильм, а телеспектакль. Нет?

7 сезон уже, идеи закончились у авторов(