Источник магии

Snag362 писал(а): Народ, у кого нет проблем с английским - читайте книги. Я вот как-раз закончил первую. И если брать Гарри Поттера как "10". То первой книге я бы поставил "7". Местами скучновато, затянуто, но некоторые идеи автора мне очень понравились, и я буду смотреть этот, надеюсь пока что, ужасный сериал, просто чтобы посмотреть как эти идеи реализуют на экране)

учитывая что "Гарри Поттер" далеко не шедевр, а литературный середнячок, то получается, что эта книга вообще шлак, а сериал еще хуже

можно смотреть

Ну 1 серией они хотели заманить побольше народу,поэтому 2 серия уже так жиденькая.

Пока скачала и посмотрела серию - рейт упал на 2 балла. Охеренный сериал, видимо ХДД

Сколько грязи в комментах... Написали бы хоть что-нибудь конструктивное, а то половина комментов слабоумный высер в стиле "это шлак, смотреть нельзя".

TheNCL писал(а): Цитирование нагугленных интернет-словарей

Lingvo x6 Pro.

Не знаю, но какие могут быть оттенки... фокусники?... нет, у них есть магия, а фокусник=иллюзионист=заклинатель - лишь обманывает.
маги? подойдет, но как-то топорно и строго
чародеи? ну это больше если фильм исторический
колдуны? ну тут тоже слишком строго и формально

оценка более чем логична.

Дам авансом 10, ну очень на него надеюсь, будет плохо придётся забить на него(

Gringoire12 писал(а):

Snag362 писал(а): Народ, у кого нет проблем с английским - читайте книги. Я вот как-раз закончил первую. И если брать Гарри Поттера как "10". То первой книге я бы поставил "7". Местами скучновато, затянуто, но некоторые идеи автора мне очень понравились, и я буду смотреть этот, надеюсь пока что, ужасный сериал, просто чтобы посмотреть как эти идеи реализуют на экране)

учитывая что "Гарри Поттер" далеко не шедевр, а литературный середнячок, то получается, что эта книга вообще шлак, а сериал еще хуже

А еще есть серия книг "Таня Гроттер"

Пока ни о чем, к сожалению.