Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
ToxaKZ
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
02 февраля 2013 в 19:43:49
Ч-у-у-ушь... Так можно миллиард серий наклепать и все они будут ни о чем. Каждый раз брать любого из героев и делать его "последователем", а ля "Bones/Кости" (в плане Закари Урия «Зак» Эдди - сообщника Гормогона, кто понимает о ком я) и "Короли побега/Breakout Kings" - будут охотиться за миллиардом похитителей и убийц, а кто будет следующим - будем тупо сидеть и гадать, хотя им может оказаться кто угодно - любую развязку можно приписать.
Например, один из агентов ФБР, во времена охоты за антагонистом (2004) учился в школе ФБР. Он писал диплом о Джо Кэрролле и его беспощадных по своей жестокости убийствах. Увлекался романами Э. По. И в одни прекрасный момент он понял, что Кэрролл его кумир, идол во всей своей неземной красе... И все и вот вам "неожиданный" поворот... А зрители все "Вау, вот это поворот"...
Бесконечный сериал. Интрига? Ее нет. Главный злодей пойман. За остальными будет бегать консультант-инвалид? Упасите - этого и в "Королях ..." достаточно.
Окончание серии было в стиле "Убийство/The Killing" - интрига. Как так? Няня? Полон дом копов, а няня вынесла ребенка никем не замеченная? Она что по выходным в английском SAS подрабатывала? Дяди сценаристы, да вы шутите? Вы там что перекурили? Или точнее - ЧТО вы там перекурили такое? (тоже самое можно сказать и про похищение девушки-медработника). АБСУРД.
Герои раскрыты в пилоте плохо (точнее героЙ, ОДИН героЙ т.е. Райан Харди, потому что остальные просто мелькали - эпизодически продолжая линию сирии).
А какой протагонист у нас догадливый? Шерлок Холмс просто отдыхает: по одной фотографии определить где же девушка. Я поражен. Так и охото сказать: "Дедушка Холмс, пожалуйста, подвинься. Твоя эра закончилась. Настала эра Райана Харди - человека, который по пуку на стадионе определит убийцу Кеннеди".
Сериал меня разочаровал. Даже на "1" не тянет. Сюжета нет. Интриги нет. Актерская игра - не радует. Первый раз в жизни, я сожалею, что потратил время на просмотр фильмеца. Дешевенького ниже среднего фильмеца.
Например, один из агентов ФБР, во времена охоты за антагонистом (2004) учился в школе ФБР. Он писал диплом о Джо Кэрролле и его беспощадных по своей жестокости убийствах. Увлекался романами Э. По. И в одни прекрасный момент он понял, что Кэрролл его кумир, идол во всей своей неземной красе... И все и вот вам "неожиданный" поворот... А зрители все "Вау, вот это поворот"...
Бесконечный сериал. Интрига? Ее нет. Главный злодей пойман. За остальными будет бегать консультант-инвалид? Упасите - этого и в "Королях ..." достаточно.
Окончание серии было в стиле "Убийство/The Killing" - интрига. Как так? Няня? Полон дом копов, а няня вынесла ребенка никем не замеченная? Она что по выходным в английском SAS подрабатывала? Дяди сценаристы, да вы шутите? Вы там что перекурили? Или точнее - ЧТО вы там перекурили такое? (тоже самое можно сказать и про похищение девушки-медработника). АБСУРД.
Герои раскрыты в пилоте плохо (точнее героЙ, ОДИН героЙ т.е. Райан Харди, потому что остальные просто мелькали - эпизодически продолжая линию сирии).
А какой протагонист у нас догадливый? Шерлок Холмс просто отдыхает: по одной фотографии определить где же девушка. Я поражен. Так и охото сказать: "Дедушка Холмс, пожалуйста, подвинься. Твоя эра закончилась. Настала эра Райана Харди - человека, который по пуку на стадионе определит убийцу Кеннеди".
Сериал меня разочаровал. Даже на "1" не тянет. Сюжета нет. Интриги нет. Актерская игра - не радует. Первый раз в жизни, я сожалею, что потратил время на просмотр фильмеца. Дешевенького ниже среднего фильмеца.
MaXiDRoM90
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
02 февраля 2013 в 20:06:49
Лучшая первая серия среди всех сериалов.
karatel112
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
02 февраля 2013 в 20:06:56
Ух! Как же не хочется ошибиться в надеждах, предвкушая добротно закрученный сюжет. Да, об этом пока говорят мало, но хочу всех поздравить! Господа, мы стали свидетелями нового явления на телевидении!!!
Все снято по законам жанра, и как говорится, в лучших традициях. Все намерения создатели озвучили в финальном монологе антигероя, в конце первой серии. Получилось с известной долей самоиронии. Тут и главный герой «с изъяном», и грандиозность замыслов. Правильно, лучше самим выложить карты, чем дать шанс кинокритикам, которые в любом случае не пройдут мимо…
Увидев имя Кевина Бейкона первым и прочтя программку, разумно предположил, что этот-то психа сыграет как надо. Даже немного был разочарован в начале. Но только в начале. Потом круговорот событий стал набирать скорость пикирующего истребителя. И я уже с интересом слежу за Бейконом, как за отставным агентом, потерявшего смысл жизни после поимки серийного убийцы. Про его антагониста пока того же сказать не могу. Может экранного времени у него пока было немного? Не знаю. Не производит «Соломон Кейн» впечатления ни человека с огромным даром убеждения, не (простите) профессора университета. Увлечения Эдгаром По придает конечно налет одержимости, но до маньяка явно не достает. Это серийный убийца. Причем иногда еще и массовый, что уже идет вразрез с представлениями об этом персонаже.
Куда занесет создателей дальше, говорить пока рано. Обойдусь без спойлеров, но стоит отметить, что сценаристы уже загнали себя в определенные рамки. В любом случае стоит продолжить просмотр, как мне кажется, этого «многосерийного» фильма.
Все снято по законам жанра, и как говорится, в лучших традициях. Все намерения создатели озвучили в финальном монологе антигероя, в конце первой серии. Получилось с известной долей самоиронии. Тут и главный герой «с изъяном», и грандиозность замыслов. Правильно, лучше самим выложить карты, чем дать шанс кинокритикам, которые в любом случае не пройдут мимо…
Увидев имя Кевина Бейкона первым и прочтя программку, разумно предположил, что этот-то психа сыграет как надо. Даже немного был разочарован в начале. Но только в начале. Потом круговорот событий стал набирать скорость пикирующего истребителя. И я уже с интересом слежу за Бейконом, как за отставным агентом, потерявшего смысл жизни после поимки серийного убийцы. Про его антагониста пока того же сказать не могу. Может экранного времени у него пока было немного? Не знаю. Не производит «Соломон Кейн» впечатления ни человека с огромным даром убеждения, не (простите) профессора университета. Увлечения Эдгаром По придает конечно налет одержимости, но до маньяка явно не достает. Это серийный убийца. Причем иногда еще и массовый, что уже идет вразрез с представлениями об этом персонаже.
Куда занесет создателей дальше, говорить пока рано. Обойдусь без спойлеров, но стоит отметить, что сценаристы уже загнали себя в определенные рамки. В любом случае стоит продолжить просмотр, как мне кажется, этого «многосерийного» фильма.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 9 из 10
Все такие умные, все хотят свежих идей и сценариев. По сути все основы сюжетов уже давным давно придуманы. Разница только в том, что у каждого сценариста и у каждого режиссера своя реализация. Например того же Шерлока Холмса снято миллион вариаций, и большинство из них интересно посмотреть, не смотря на то, что все фильмы и сериалы о Шерлоке рассказывают одну и ту же историю.
А что касается конкретно этого сериала, меня первая серия зацепила. В сериале нет тупой мясорубки, каждая смерть обоснована с точки зрения маньяка, много разных персонажей с противоположными характерами, да и актёров хороших взяли.
А сравнивать с Декстером идиотизм, уж простите.