Дата выхода ru: 10 февраля 2025 г.
Дата выхода eng: 05 декабря 2024 г.
Дата выхода eng: 05 декабря 2024 г.
Длительность: 47 мин.
Рейтинг IMDb: 8.7
Рейтинг IMDb: 8.7
Фото
Последние комментарии
Все комментарии (28)
Все комментарии (28)
bogi_ru_user_120448
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Вчера в 22:33:08
Крутая серия. Последняя сцена просто шикардос! Спойлерить не буду, но ранее нигде не видел такого. Нравится новое. И Последний кадр тоже красив. Сцена держала в напряжении, антигерой реально харизматичный сцукин сын :) (сопереживаешь ему хоть это и нехорошо с точки зрения морали) И если такое случилось значит режиссер и сценарист потрудились на славу.
еще 1
комментарий
XStatic
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
Сегодня в 01:49:24
В номинации XStatic! Ты ещё маленький, тебе пока не понятно, ты ещё в состоянии хавать говно!
XStatic
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
Сегодня в 01:50:14
В прошлой серии уже обсуждали, для тебя особенного кролятигры влом опять писюкать. Причём ты, по наблюдениям, совсем неглупый человек, но, видимо, тут сыграло чувство вкусовщины, не сказать, что я в тебе разочаровался, видимо, тут всё дело действительно во вкусе. Если нравится, то радибоха, я же не настаиваю, просто тут столько комментов было про то, что лост не переводит самый топовый сериал года, ну, вот, перевели, в этом я не согласен, этот сериал для меня конкретно - помойка, такое нужно сжигать, а не продовать массам неокрепших умов, хотя с другой точки зрения-зарабатываем как можем.
1 1
Rusnyapidorasnya | Зритель |
Rusnyapidorasnya | Зритель |
Сегодня в 01:08:57
Мне доставили двое телохранителей УДЧ с пластиковыми прозрачными щитами от беспорядков. По задумке авторов, они наверное противопульные (нет). Ну или УДЧ прикрывали от броска пивной банкой.
Слоножопую нигру грохнут в финальной серии?
Слоножопую нигру грохнут в финальной серии?
еще 2
комментария
alexei58
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 02:51:01
Спасибо на добром слове. Тут вроде как обсуждение серии .... вот мы ее и обсуждаем :) как можем и если есть на это время :) ....
XStatic
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
Сегодня в 02:53:18
Я 6 лет назад стрелял из свлк-14 (снайперская винтовка Лобаева крупнокалиберная), 4 километра легко берёт, и отдача с ножками вполне приемлемая, и не надо "антигравитационных гасителей инерции" по секретам каких ни будь рептилоидов или "пришельцев из будущего", даже любая девчуля из журнала плейбой легко справится с этой винтовкой. А тут вообще сериал-фантастика, чему тут вообще можно удивляться? :D
alexei58
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
ключевое у вас "отдача с ножками вполне приемлемая" .....а у меня "стрелковый комплекс" Шакалито с "нательным стабилизатором"
Стрельба, с показанным "нательным стабилизатором" (которым по факту всего лишь фото-видеокамеру стабилизируют при съемках, с отсутствием в принципе такого фактора как отдача стрелкового оружия), это примерно как если бы вы "стреляли из свлк-14" только стоя "с одной руки без упора приклада в плечо или другой упор" или хотя бы стоя "положив цевье на сгиб локтевого сустава одной руки без упора приклада в плечо или другой упор" и к этому надо еще добавить "неустойчивую платформу" в виде и с массой катера ..... вот тут ИМХО только "антигравитационные гасители инерции" помогут "не сесть на жопу" :)
В то, что "нательный стабилизатор" поможет компенсировать колебания "неустойчивой платформы", навести и удерживать на цели "цифровую оптико-электронную интеллектуальную систему наведения" (по сути фото-видеокамеру) и даже ствол "стреляющего устройства" я еще могу поверить.
НО в то, что колебающееся и практически СВОБОДНО висящее без особой опоры, а тем более УПОРА сравнительно легкое "стреляющее устройство" (у которого даже нет дульного тормоза-компенсатора) за счет чего то в "нательном стабилизаторе" или массой самого Шакалито компенсирует отдачу, показанного в кадре, довольно "крупнокалиберного" патрона мне вовсе не верится. Повторюсь, если бы патрон был "большой, но слабенький", то он бы на 4 км если и летел, то по совсем "минометной" траектории, и не смог бы ни попадать ни убивать...
Не спорю. Просто обратил внимание 1 1 на то, что по моему мнению "фантастическое" в этой сцене есть, но это не "прозрачные бронещиты" :) ....
Заслуженный зритель
Сегодня в 03:30:37
"Я 6 лет назад стрелял из свлк-14 (снайперская винтовка Лобаева крупнокалиберная), 4 километра легко берёт, и отдача с ножками вполне приемлемая, и не надо "антигравитационных гасителей инерции" по секретам каких ни будь рептилоидов или "пришельцев из будущего""
ключевое у вас "отдача с ножками вполне приемлемая" .....а у меня "стрелковый комплекс" Шакалито с "нательным стабилизатором"
Стрельба, с показанным "нательным стабилизатором" (которым по факту всего лишь фото-видеокамеру стабилизируют при съемках, с отсутствием в принципе такого фактора как отдача стрелкового оружия), это примерно как если бы вы "стреляли из свлк-14" только стоя "с одной руки без упора приклада в плечо или другой упор" или хотя бы стоя "положив цевье на сгиб локтевого сустава одной руки без упора приклада в плечо или другой упор" и к этому надо еще добавить "неустойчивую платформу" в виде и с массой катера ..... вот тут ИМХО только "антигравитационные гасители инерции" помогут "не сесть на жопу" :)
В то, что "нательный стабилизатор" поможет компенсировать колебания "неустойчивой платформы", навести и удерживать на цели "цифровую оптико-электронную интеллектуальную систему наведения" (по сути фото-видеокамеру) и даже ствол "стреляющего устройства" я еще могу поверить.
НО в то, что колебающееся и практически СВОБОДНО висящее без особой опоры, а тем более УПОРА сравнительно легкое "стреляющее устройство" (у которого даже нет дульного тормоза-компенсатора) за счет чего то в "нательном стабилизаторе" или массой самого Шакалито компенсирует отдачу, показанного в кадре, довольно "крупнокалиберного" патрона мне вовсе не верится. Повторюсь, если бы патрон был "большой, но слабенький", то он бы на 4 км если и летел, то по совсем "минометной" траектории, и не смог бы ни попадать ни убивать...
А тут вообще сериал-фантастика, чему тут вообще можно удивляться?
Не спорю. Просто обратил внимание 1 1 на то, что по моему мнению "фантастическое" в этой сцене есть, но это не "прозрачные бронещиты" :) ....
tinto1946
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
Сегодня в 06:47:44
Хороший сериал, правда, на мой непросвещенный взгляд, толстухе в нем не место, уж больно нелепо выглядит... Ничего не имею против цвета кожных покровов, но ее игра и "бодипозитивность" доставляют не самые лучшие впечатления. Полагаю, что во втором сезоне на опустевшую вакансию назначат другую "небелую дЭвушку" (гендерная политкорректность, все дела...).
Andrey73X
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 08:59:53
Кстати насчёт Шакала, он и в книги как-то размазано описан, явно не здоровяк и супер мен, но и там ему это не мешало всех отстреливать, душить и резать. Что особенно заинтриговало в книге, так то что так и не смогли выяснить кто он и откуда родом, какой национальности, кроме того что он белый европеец всё остальное покрыто мраком. Единственно большая глупость это женить его, он убивает налево и направо без какой либо жалости, что указывает на то что он законченный социопат, а такие никого не любят и не имеют привязанности, здесь они сильно налажали.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10