Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:44:18
Primavera1536 писал(а): Почему супермозг (нам таким его показали в 1-2 сезоне) Шерлок не раскрыл Мэри-наемного киллера в начале знакомства?Ответ простой, даже очень простой - потому что у него не было повода (фактов, данных и т.п.) раскрыть в ней киллера. Вы до этого до сих пор не додумались?
Primavera1536
Заслуженный зритель |
это я согласна. Тоже буду смотреть (уже пофиг, когда выйдет), интересно вырулят или наоборот сдуются совсем (скорее второе).
Заметили, кстати, что очередную замануху (как выжил Мориарти?) никто не обсуждает даже из довольных? Потому как подсознательное чувство, что снова нае.., т.е. обманут и нет смысла.
Передержали они хиатус, задрали ожидания аудитории до небес.
Да и с Рейхенбахом стало ясно, что четкой линии сценария, как вырулить из тупика с крышей, в который сами себя загнали, и не было никогда. А народ копья ломал...
Проехались на волне успеха за счет 1-2 сезона.
Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:46:27
submit555 писал(а): Сценаристы обыкновенные люди. Придумали что смогли... как смогли... Оно вообщем и видно...
Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...
Можно пытаться разобраться там где был изначально смысл. Но тут его и близко не было.
следующий сезон смотреть буду... интересно же до чего они еще опустятся)
это я согласна. Тоже буду смотреть (уже пофиг, когда выйдет), интересно вырулят или наоборот сдуются совсем (скорее второе).
Заметили, кстати, что очередную замануху (как выжил Мориарти?) никто не обсуждает даже из довольных? Потому как подсознательное чувство, что снова нае.., т.е. обманут и нет смысла.
Передержали они хиатус, задрали ожидания аудитории до небес.
Да и с Рейхенбахом стало ясно, что четкой линии сценария, как вырулить из тупика с крышей, в который сами себя загнали, и не было никогда. А народ копья ломал...
Проехались на волне успеха за счет 1-2 сезона.
Primavera1536
Заслуженный зритель |
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона!
Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:47:43
qweqwe774 писал(а):Primavera1536 писал(а): Почему супермозг (нам таким его показали в 1-2 сезоне) Шерлок не раскрыл Мэри-наемного киллера в начале знакомства?Ответ простой, даже очень простой - потому что у него не было повода (фактов, данных и т.п.) раскрыть в ней киллера. Вы до этого до сих пор не додумались?
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона!
submit555
Гость |
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)
хотя нет) сериал закрыли)) не дали денег на следующую серию))
Гость |
21 января 2014 в 23:48:53
qweqwe774 писал(а):смотрел)submit555 писал(а): Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...Вы сериал Лост смотрели? Снят на мой взгляд с умом, но в нем далеко до передачи мысли на простом и понятном уровне.
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)
хотя нет) сериал закрыли)) не дали денег на следующую серию))
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:49:35
Primavera1536 писал(а):И где они Вас убедили в том, что он читает мысли и знает, что на сердце человека?qweqwe774 писал(а):Primavera1536 писал(а): Почему супермозг (нам таким его показали в 1-2 сезоне) Шерлок не раскрыл Мэри-наемного киллера в начале знакомства?Ответ простой, даже очень простой - потому что у него не было повода (фактов, данных и т.п.) раскрыть в ней киллера. Вы до этого до сих пор не додумались?
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона!
Primavera1536
Заслуженный зритель |
или:
сценаристы исписались окончательно))
Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:54:16
submit555 писал(а):qweqwe774 писал(а):смотрел)submit555 писал(а): Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...Вы сериал Лост смотрели? Снят на мой взгляд с умом, но в нем далеко до передачи мысли на простом и понятном уровне.
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)
хотя нет) сериал закрыли)) не дали денег на следующую серию))
или:
сценаристы исписались окончательно))
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
Дело в том, что сценаристы Лоста неоднократно заявляли, что из задача плодить в сериале двусмысленности, чтобы зрители сами додумывали происходящее (это относится и к характерам, и к мотивам, и к отдельным серия и т.д. и т.п., а не только к финалу).
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:56:24
submit555 писал(а):qweqwe774 писал(а):смотрел)submit555 писал(а): Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...Вы сериал Лост смотрели? Снят на мой взгляд с умом, но в нем далеко до передачи мысли на простом и понятном уровне.
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)
Дело в том, что сценаристы Лоста неоднократно заявляли, что из задача плодить в сериале двусмысленности, чтобы зрители сами додумывали происходящее (это относится и к характерам, и к мотивам, и к отдельным серия и т.д. и т.п., а не только к финалу).
Primavera1536
Заслуженный зритель |
да зачем мысли ему читать? Шерлок кучу убийц, агентов и т.д. видел. Как не пропалил Мэри-то?
Она ж дурашка, вон вообще на дело надушившись духами ходит, как жива-то осталась еще в начале профессионального пути, непонятно.
Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:58:26
qweqwe774 писал(а):Primavera1536 писал(а):И где они Вас убедили в том, что он читает мысли и знает, что на сердце человека?qweqwe774 писал(а):Primavera1536 писал(а): Почему супермозг (нам таким его показали в 1-2 сезоне) Шерлок не раскрыл Мэри-наемного киллера в начале знакомства?Ответ простой, даже очень простой - потому что у него не было повода (фактов, данных и т.п.) раскрыть в ней киллера. Вы до этого до сих пор не додумались?
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона!
да зачем мысли ему читать? Шерлок кучу убийц, агентов и т.д. видел. Как не пропалил Мэри-то?
Она ж дурашка, вон вообще на дело надушившись духами ходит, как жива-то осталась еще в начале профессионального пути, непонятно.
submit555
Гость |
Ясен пень, они то за деньги это делают...
а мне это интересно смотреть пока хоть в какие-то рамки логики укладывается...
а как только уж совсем бред идет я такое смотреть отказываюсь, мозг протестует
Гость |
21 января 2014 в 23:59:14
qweqwe774 писал(а):
Дело в том, что сценаристы Лоста неоднократно заявляли, что из задача плодить в сериале двусмысленности, чтобы зрители сами додумывали происходящее (это относится и к характерам, и к мотивам, и к отдельным серия и т.д. и т.п., а не только к финалу).
Ясен пень, они то за деньги это делают...
а мне это интересно смотреть пока хоть в какие-то рамки логики укладывается...
а как только уж совсем бред идет я такое смотреть отказываюсь, мозг протестует
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?