Знак трех

jerryv писал(а):

qweqwe774 писал(а):

jerryv писал(а): Если те кто так разочаровался в "Шерлоке" не будете тогда 3-ю серию 3-го сезана смотреть? Сможете ли? на фига продолжать смотреть если вторая серия такая плохая?

По двум основным причинам. Первая - это когда больше нечего смотреть и народ смотрит то, что есть, пусть даже невысокого рейтинга. Вторая причина - это надежда, что третья серия поправит ситуацию.

Я понять немогу: если не нравится то почему просто не смотреть? это ведь очевидно!

Будь это односерийный фильм, так бы и поступили - часть зрителей просто не смотрела бы сей фильм, наподобие того, как мы выбираем для собственного просмотра фильм, исходя из его рейтинга. Здесь же другая ситуация. Чтобы быть в курсе развития главной сюжетной линии, нужно смотреть все серии, даже неудачные.

норм)

Получше Первой серии, но тоже лажа редкая, сумбур, это уже не тот английский детктив.

Откуда столько негатива к такой оригинальной экранизации "Ш.Х."? Уверена, что третья серия не разочарует и в ней будет достаточно драмы и напряжения, к которым мы привыкли по первым сезонам. Немного юмора внесло свой шик. Шерлок не стал менее асоциален, в конце он уходит один, а насчет нежной привязанности к Ватсону, она всегда имела место быть. Вспомните хотя бы нашу лучшую Советскую экранизацию.

Отлично!=) Хотя начало серии походу не из этой))

qweqwe774 писал(а):

jerryv писал(а):

qweqwe774 писал(а):

jerryv писал(а): Если те кто так разочаровался в "Шерлоке" не будете тогда 3-ю серию 3-го сезана смотреть? Сможете ли? на фига продолжать смотреть если вторая серия такая плохая?

По двум основным причинам. Первая - это когда больше нечего смотреть и народ смотрит то, что есть, пусть даже невысокого рейтинга. Вторая причина - это надежда, что третья серия поправит ситуацию.

Я понять немогу: если не нравится то почему просто не смотреть? это ведь очевидно!

Будь это односерийный фильм, так бы и поступили - часть зрителей просто не смотрела бы сей фильм, наподобие того, как мы выбираем для собственного просмотра фильм, исходя из его рейтинга. Здесь же другая ситуация. Чтобы быть в курсе развития главной сюжетной линии, нужно смотреть все серии, даже неудачные.

А-ха-ха! Так это все во имя того, чтобы быть в курсе?))) О да. Информационный кризис ведь не за горами)))
 
А мы думали это все потому, что народу нравится, конечно, и интересно в какой-то мере, но он ждал большего. И вообще он ждал.
А тут Шерлок не пытается больше спасти всех ценой собственной жизни или смерти, и никому уже не хочется грызть ногти, как в конце 2-го сезона.
 
И вообще народ у нас брюзжащий. Такой критики больше нигде не встретишь)))

Mr.Amigo писал(а):

TaunT писал(а): Полный фейл третий сезон, это просто кошмар :( Так убить классный сериал, я в печали :((
Столько дырок в повествовании. Посмотрел первую серию, думал - ну ладно, не раскачались еще, но сделать вторую еще хуже, это просто уму непостижимо. Настолько за уши притянутое убийство, настолько оно сказочное и нереальное, ну вот нафига? Лучше бы закрыли после второго сезона сериал.

На 100% согласен.
Как реабилитироваться сериалу - понятия не имею, даже эпическая гибель главных героев будет смотреться провалом. Для окончательного вынесения приговора ждём заключительную серию

И нахрена вы ждете очередную серию? Чтобы опять себя и все вокруг обрызгать дерьмом? Для окончательной уверенности в вашем скудоумии и идиотизме, ждем очередных ваших глупых комментариев.

Tiantan писал(а):

qweqwe774 писал(а):

jerryv писал(а):

qweqwe774 писал(а):

jerryv писал(а): Если те кто так разочаровался в "Шерлоке" не будете тогда 3-ю серию 3-го сезана смотреть? Сможете ли? на фига продолжать смотреть если вторая серия такая плохая?

По двум основным причинам. Первая - это когда больше нечего смотреть и народ смотрит то, что есть, пусть даже невысокого рейтинга. Вторая причина - это надежда, что третья серия поправит ситуацию.

Я понять немогу: если не нравится то почему просто не смотреть? это ведь очевидно!

Будь это односерийный фильм, так бы и поступили - часть зрителей просто не смотрела бы сей фильм, наподобие того, как мы выбираем для собственного просмотра фильм, исходя из его рейтинга. Здесь же другая ситуация. Чтобы быть в курсе развития главной сюжетной линии, нужно смотреть все серии, даже неудачные.

А-ха-ха! Так это все во имя того, чтобы быть в курсе?))) О да. Информационный кризис ведь не за горами)))
 
А мы думали это все потому, что народу нравится, конечно, и интересно в какой-то мере, но он ждал большего. И вообще он ждал.

Ну, конечно же, ради того, чтобы быть в курсе. А что здесь необычного? Мы так всегда поступаем - смотрим какой-либо сериал, пока есть интерес. Смотрим его до конца до тех пор, пока сценарий этот интерес подогревает, и бросаем тогда, когда нам на протяжении некоторого количества серий становится нудно и неинтересно.
 
Скажу из своего опыта. Как-то товарищ рекомендовал мне сериал, но при этом предупредил, что первые пять или шесть серий нужно перетерпеть. И я не пожалел, что терпел слабые серии ради будущих сильных.

kostya2012 писал(а): Шерлок деградирует...
 
ВОПРОС: Если негр-гренадер выжил, то почему он не сказал, что его никто не ранил в душе, а рана открылась после того, как он разделся? Как же он не раскрыл дело, если нужно было всего лишь поговорить с этим солдатом?
 
Зачем Шерлоку куча открытых ноутбуков, когда он общается с девушками, если можно просто открыть много вкладок?

А что типо солдат в курсе, откуда рана взялась? Хоть мы бы с Вам и догадались, конечно. Ну или у нас были бы варианты. Но видимо этот солдат, такой солдат!
 
А куча ноутов для масштабности представления по-любому.

qweqwe774 писал(а):

Tiantan писал(а):

qweqwe774 писал(а):

jerryv писал(а):

qweqwe774 писал(а):

jerryv писал(а): Если те кто так разочаровался в "Шерлоке" не будете тогда 3-ю серию 3-го сезана смотреть? Сможете ли? на фига продолжать смотреть если вторая серия такая плохая?

По двум основным причинам. Первая - это когда больше нечего смотреть и народ смотрит то, что есть, пусть даже невысокого рейтинга. Вторая причина - это надежда, что третья серия поправит ситуацию.

Я понять немогу: если не нравится то почему просто не смотреть? это ведь очевидно!

Будь это односерийный фильм, так бы и поступили - часть зрителей просто не смотрела бы сей фильм, наподобие того, как мы выбираем для собственного просмотра фильм, исходя из его рейтинга. Здесь же другая ситуация. Чтобы быть в курсе развития главной сюжетной линии, нужно смотреть все серии, даже неудачные.

А-ха-ха! Так это все во имя того, чтобы быть в курсе?))) О да. Информационный кризис ведь не за горами)))
 
А мы думали это все потому, что народу нравится, конечно, и интересно в какой-то мере, но он ждал большего. И вообще он ждал.

Ну, конечно же, ради того, чтобы быть в курсе. А что здесь необычного? Мы так всегда поступаем - смотрим какой-либо сериал, пока есть интерес. Смотрим его до конца до тех пор, пока сценарий этот интерес подогревает, и бросаем тогда, когда нам на протяжении некоторого количества серий становится нудно и неинтересно.

Ну вот. Значит интересно все-таки, стало быть? Почему же поносим тогда объект своего интереса?
 
Ответ в подкорке.