Пустой катафалк

Forsah писал(а):
Ни чего общего у Британского педоХолмса с книгами  нет, а Элементарно это кино-прикол без пафоса и без претензий на оригинальную историю о Шерлоке Хомсе,просто весело и легко и не по 3 серии раз в два года,британская же версия претендует на то что мол снято по мотивам,мотивы понятны вот только исполнение паршивое,честно не хотел тролить и собирался пройти мимо, но уж много шума и писанины про левую экранизацию детектива который стал эталоном жанра и по сути создал сам жанр,люди те кто читал Конан Дойля перечитайте снова, а большинство кто здесь говорят здорово ведь оригинал даже не читали,не вопрос данный сериал конечно многим может нравится,да и ещё раз да на вкус и цвет,но данный сериальчик также далёк от книг о Шерлок Хомсе как Элементарно,при чём повторюсь Элементарно на это не претендует и противопоставления абсурдны.

1. судя по всему - вы книг вообще не читали ))) если изходить их вашего правописания )))
2. сериал постоянно перекликается с дойловским Холмсом (еще раз - вы просто его не читали), просто как бы немного под другим углом зрения. иногда зеркально отражает его.

Столько лет назад,кончилась холодная война,а они по русски не умеют говорить.)))

Himlith писал(а):

Forsah писал(а):
Ни чего общего у Британского педоХолмса с книгами  нет, а Элементарно это кино-прикол без пафоса и без претензий на оригинальную историю о Шерлоке Хомсе,просто весело и легко и не по 3 серии раз в два года,британская же версия претендует на то что мол снято по мотивам,мотивы понятны вот только исполнение паршивое,честно не хотел тролить и собирался пройти мимо, но уж много шума и писанины про левую экранизацию детектива который стал эталоном жанра и по сути создал сам жанр,люди те кто читал Конан Дойля перечитайте снова, а большинство кто здесь говорят здорово ведь оригинал даже не читали,не вопрос данный сериал конечно многим может нравится,да и ещё раз да на вкус и цвет,но данный сериальчик также далёк от книг о Шерлок Хомсе как Элементарно,при чём повторюсь Элементарно на это не претендует и противопоставления абсурдны.

1. судя по всему - вы книг вообще не читали ))) если изходить их вашего правописания )))
2. сериал постоянно перекликается с дойловским Холмсом (еще раз - вы просто его не читали), просто как бы немного под другим углом зрения. иногда зеркально отражает его.

Справедливости ради - в этой серии ничего перекликающегося с оригиналом, кроме сцены с продавцом "клубнички" не увидел. Может не заметил, был бы рад, если бы мне указали. Гай Фокс - ничего подобного не было у Дойля, так что эта линия напрочь мимо оригинала. Раньше было все-таки ближе к книгам, тут уже совсем свободный полет... Но посмотрим дальше :)

dotc2004 писал(а): Столько лет назад,кончилась холодная война,а они по русски не умеют говорить.)))

Сербы?

Himlith писал(а):

Forsah писал(а):
Ни чего общего у Британского педоХолмса с книгами  нет, а Элементарно это кино-прикол без пафоса и без претензий на оригинальную историю о Шерлоке Хомсе,просто весело и легко и не по 3 серии раз в два года,британская же версия претендует на то что мол снято по мотивам,мотивы понятны вот только исполнение паршивое,честно не хотел тролить и собирался пройти мимо, но уж много шума и писанины про левую экранизацию детектива который стал эталоном жанра и по сути создал сам жанр,люди те кто читал Конан Дойля перечитайте снова, а большинство кто здесь говорят здорово ведь оригинал даже не читали,не вопрос данный сериал конечно многим может нравится,да и ещё раз да на вкус и цвет,но данный сериальчик также далёк от книг о Шерлок Хомсе как Элементарно,при чём повторюсь Элементарно на это не претендует и противопоставления абсурдны.

1. судя по всему - вы книг вообще не читали ))) если изходить их вашего правописания )))
2. сериал постоянно перекликается с дойловским Холмсом (еще раз - вы просто его не читали), просто как бы немного под другим углом зрения. иногда зеркально отражает его.

вы правы = постоянно перекликается: героев зовут Шерлок Холмс и Джон Ватсон, а пожилая дама откликается на "миссис Хадсон" :)
 
в моём представлении, сложенном по книгам, оригинальный Шерлок не стрёмный шизик в смешной шапочке, а продвинутый учёный, использующий все доступные инновационные технологии в суд. мед. экспертизе, способный самостоятельно завязать шнурки на обуви :)) а сюжеты про терроризм - это так затаскано, так примитивно...

Немного не да тянули для супер возвращения! А так очень хорошо !!!

VerLeon писал(а): Гай Фокс - ничего подобного не было у Дойля, так что эта линия напрочь мимо оригинала. Раньше было все-таки ближе к книгам, тут уже совсем свободный полет... Но посмотрим дальше :)

Эм, так этот же сериал снимают не по книге, а по ее мотивам, разве нет?

Слабее? Это орган у тебя слабее стал, пойди проверься, а сериал не порочь.

Серия хорошая, но не более, из 1.5 часа , в актив можно занести максимум минут 20-30. Видно, что актеры  востребованные и занятые, а по сему, не особо с сериалом возятся сейчас, а жаль .

Лайк !!!