Пустой катафалк

Как не крути, но серия значительно слабее предыдущих... И дело не в соплях, которые Шерлок позволяет себе жевать, не в "ГЕНИАЛЬНОМ Майкрафте", а в растянутости происходящего. :(

KingOfMonago писал(а):

Taema писал(а): а я вот другое заметила: когда Джона из костра вытаскивали, все вокруг тупо стояли и смотрели... вот такой вот поведенческий паттерн заложен в европейское сознание - тупо стоять и смотреть. не думаю, что у нас люди не бросились бы на помощь - как минимум кто-нибудь стал бы костёр тушить.
вообще все эти европейцы кажутся какими-то... зомбированными... на фоне которых Шерлок со своей социопатией выглядит вообще-то нормальным таким парнем.

Ну да, у нас бы бросились спасать, ага, только сделают парочку снимков да видеозаписей и начнут спасать человека:
 
http://www.youtube.com/watch?v=x6owRM0DNMw
 
Чушь не пори......

одно дело спасать человека попавшего в беду, другое дело пытаться спасти придурка который собственно и не хочет чтоб его трогали, не то сравнение вы привели.

KingOfMonago писал(а):

goldrix писал(а):

matirimix писал(а):

SimaFilth писал(а):

Emerald_Flame писал(а):

u2329945 писал(а): И вообще откуда столько шума, почитал отзывы - люди в восторге. По мне так сериал для одноразового просмотра и не сравнится по бури эмоций после просмотра... например "во все тяжкие".

На вкус и цвет, конечно. Но столько шума не из пустого места.  В "Шерлоке" есть и тонкий английский юмор, и особенный шарм Лондона, и продуманный сюжет, и отличная актерская игра.  Камбербэтч в роли Шерлока великолепен. Впрочем, я не знаю ни одного фильма или сериала, в котором он бы сыграл плохо. Парень бесспорно талантлив, немногие современные актеры могли бы с ним потягаться. Breaking Bad, кстати говоря, сериал бесспорно хороший, но сравнение с Шерлоком мне кажется не совсем уместным - слишком разные как задум так и атмосфера. ИМХО)    

Самый АДЕКВАТНЫЙ комментарий :)

И я присоединяюсь! Самый адекватный комментарий!

Где сюжет? Неужели это тупое дело? Или сюжет в вымышленном выключателе на бомбе? Если Шерлок сказал, что на бомбах есть, то есть, пипл схавает и нахвалит гениальность сыщика. Спросите спецов просто..или гляньте в инете всемогущем..
Где игра? В моменте когда Джон видит Шерлока не может эмоций изобразить на лице, ни шока, ни гнева, ни то ни се? А игра Кембербетча не лучше игры среднестатистического актера. Люди просто ослеплены интересностью персонажа, харизматичностью и необычной внешностью Кембера. Просто посмотрите еще раз серию и сконцентрируйтесь на эмоциях на его лице. Их безумно мало.
Английский юмор? Это шутки-троллинг по фанфикам про гейскую связь Шерлока и Мориарти? Сценаристам показалось забавной версия? Решили добавить это вариант спасения? Уничтожили всю атмосферу сериала. Сериал Шерлок уже не дух британского закона и консерватизма в наше время, а какая-то хреномантия. А комментарий - это восхваление Кембербетча, а не сериала, не за что тут 10 ставить. Были смешные моменты, красивые ходы, но тонны клише, и до безумия предсказуемых поворотов. (Как с началом, так и с бомбой). Чистая 6рка по инерции с того сезона и 2 авансом, чтобы не занижать в дерьмо рейтинг некогда хорошего сериала.

Сюжет?! Сюжет в том, что появляется новый враг Шерлока, тот кто Джона кинул в костёр. Именно их (террористические группировки, как было озвучено Майкрафтом) Шерлок и пытается поймать. Обезвредив бомбу, в этой серии не был пойман враг, того кого показали в конце, наблюдавшего спасение Джона, Шерлоком. К тому же не ясно кто же этот исчезающий пассажир метро?! Его роль во всём этом?! Серия как раз специально оставила все эти вопросы, чтобы их раскрыть в следующих сериях... Мориарти тоже не сразу себя раскрыл..
А, что троллинг фанатов не является забавным. Люди кучу бредовых идей (бывают и вполне адекватные) понапридумывали, размышляя о том как Шерлок выжил. Не мудрено почему официальная версия оказалась так плохо воспринята фанатами. Правильно сказал Шерлок: "Критики все!!!!"
И о каких предсказуемых поворотах ты говоришь? О том, что Шерлок выживет? Или сумеет обезвредить бомбу?  Так это по закону жанра в любом фильме главный герой выживает. Нечего предсказуемого здесь нету. Ведь главное КАК Шерлок из всего этого выкручивается?! Смысл весь в этом. А не в том, что Шерлок сможет выкрутиться из сложившейся проблемной ситуации... Естественно он сможет, а вот как он это делает и является основной идеей Шерлока.

Что? Роль человека, который зашел в метро? Вы серию то смотрели? Его арестовали, потому что он оставил бомбу в метро. Этот человек работал на Северную Корею.

Серия очень слабая.
1. Нет детектива.
2. Сплагиатили "V значит вендетта".
3. Все полтора часа разговоров о том, как он выжил, и явный перебор с пафосом. Это не настолько интересно.
 
В плюсы могу записать только то,что с самого начала была охота за сетью Мориарти. Вот только разговор Шерлока со своим братом в прошлой серии однозначно даёт понять, что Шерлок не был в курсе.

1WickedMan1 писал(а):

KingOfMonago писал(а):

goldrix писал(а):

matirimix писал(а):

SimaFilth писал(а):

Emerald_Flame писал(а):

u2329945 писал(а): И вообще откуда столько шума, почитал отзывы - люди в восторге. По мне так сериал для одноразового просмотра и не сравнится по бури эмоций после просмотра... например "во все тяжкие".

На вкус и цвет, конечно. Но столько шума не из пустого места.  В "Шерлоке" есть и тонкий английский юмор, и особенный шарм Лондона, и продуманный сюжет, и отличная актерская игра.  Камбербэтч в роли Шерлока великолепен. Впрочем, я не знаю ни одного фильма или сериала, в котором он бы сыграл плохо. Парень бесспорно талантлив, немногие современные актеры могли бы с ним потягаться. Breaking Bad, кстати говоря, сериал бесспорно хороший, но сравнение с Шерлоком мне кажется не совсем уместным - слишком разные как задум так и атмосфера. ИМХО)    

Самый АДЕКВАТНЫЙ комментарий :)

И я присоединяюсь! Самый адекватный комментарий!

Где сюжет? Неужели это тупое дело? Или сюжет в вымышленном выключателе на бомбе? Если Шерлок сказал, что на бомбах есть, то есть, пипл схавает и нахвалит гениальность сыщика. Спросите спецов просто..или гляньте в инете всемогущем..
Где игра? В моменте когда Джон видит Шерлока не может эмоций изобразить на лице, ни шока, ни гнева, ни то ни се? А игра Кембербетча не лучше игры среднестатистического актера. Люди просто ослеплены интересностью персонажа, харизматичностью и необычной внешностью Кембера. Просто посмотрите еще раз серию и сконцентрируйтесь на эмоциях на его лице. Их безумно мало.
Английский юмор? Это шутки-троллинг по фанфикам про гейскую связь Шерлока и Мориарти? Сценаристам показалось забавной версия? Решили добавить это вариант спасения? Уничтожили всю атмосферу сериала. Сериал Шерлок уже не дух британского закона и консерватизма в наше время, а какая-то хреномантия. А комментарий - это восхваление Кембербетча, а не сериала, не за что тут 10 ставить. Были смешные моменты, красивые ходы, но тонны клише, и до безумия предсказуемых поворотов. (Как с началом, так и с бомбой). Чистая 6рка по инерции с того сезона и 2 авансом, чтобы не занижать в дерьмо рейтинг некогда хорошего сериала.

Сюжет?! Сюжет в том, что появляется новый враг Шерлока, тот кто Джона кинул в костёр. Именно их (террористические группировки, как было озвучено Майкрафтом) Шерлок и пытается поймать. Обезвредив бомбу, в этой серии не был пойман враг, того кого показали в конце, наблюдавшего спасение Джона, Шерлоком. К тому же не ясно кто же этот исчезающий пассажир метро?! Его роль во всём этом?! Серия как раз специально оставила все эти вопросы, чтобы их раскрыть в следующих сериях... Мориарти тоже не сразу себя раскрыл..
А, что троллинг фанатов не является забавным. Люди кучу бредовых идей (бывают и вполне адекватные) понапридумывали, размышляя о том как Шерлок выжил. Не мудрено почему официальная версия оказалась так плохо воспринята фанатами. Правильно сказал Шерлок: "Критики все!!!!"
И о каких предсказуемых поворотах ты говоришь? О том, что Шерлок выживет? Или сумеет обезвредить бомбу?  Так это по закону жанра в любом фильме главный герой выживает. Нечего предсказуемого здесь нету. Ведь главное КАК Шерлок из всего этого выкручивается?! Смысл весь в этом. А не в том, что Шерлок сможет выкрутиться из сложившейся проблемной ситуации... Естественно он сможет, а вот как он это делает и является основной идеей Шерлока.

Что? Роль человека, который зашел в метро? Вы серию то смотрели? Его арестовали, потому что он оставил бомбу в метро. Этот человек работал на Северную Корею.

А роль человека, усыпившего Джона и кинувшего его в костёр??? Раскрыта??? Даже Шерлок не может сказать, кто это вообще был???!! Подобное действо развивалось и с Мориарти!!

Чувства смешанные. Пусть будет пока девятка. Посмотрим, как вырулят дальше.

Дождались!!! Спасибо!!!

Как же вы за***ли со свомими "слабее предыдущих", диванные кинокритики. Это просто вымораживает. Естественно вам, сидящим в замкадье и перебирающим руками собственные лобковые волосы предоставлено право оценивать все со стороны и устанавливать "тортовые" критерии. Давайте, скажите о своих глубочайших мыслях и замечаниях лично режиссеру и сценаристу, отправьте им письмо. Или запилите собственный сериал снятый на лестничном пролете хрущевок 20-х годов. Там уже не будет никакой "слабости", о да. Если чего-то не договорили, что-то ослабили, если вы не увидели гениальных эйнштейновских ходов и расчлененки на которую надеялись, значит ТАК НАДО. Принимайте то, что есть и радуйтесь, стараясь поменьше брюзжать. После огромного перерыва вам дарят продолжение (очень интересное) и максимум что вы делаете это ставите единицу и говорите о том что уже не торт... Быдло.

серия супер!!!

Heiley писал(а):

KingOfMonago писал(а):

Taema писал(а): а я вот другое заметила: когда Джона из костра вытаскивали, все вокруг тупо стояли и смотрели... вот такой вот поведенческий паттерн заложен в европейское сознание - тупо стоять и смотреть. не думаю, что у нас люди не бросились бы на помощь - как минимум кто-нибудь стал бы костёр тушить.
вообще все эти европейцы кажутся какими-то... зомбированными... на фоне которых Шерлок со своей социопатией выглядит вообще-то нормальным таким парнем.

Ну да, у нас бы бросились спасать, ага, только сделают парочку снимков да видеозаписей и начнут спасать человека:
 
http://www.youtube.com/watch?v=x6owRM0DNMw
 
Чушь не пори......

одно дело спасать человека попавшего в беду, другое дело пытаться спасти придурка который собственно и не хочет чтоб его трогали, не то сравнение вы привели.

Как раз уместное сравнение. Ты полезешь на пути, если к примеру человек случайно  в метро упал с платформы??!!! Думаю нет. Как и любой другой здравомыслящий человек. На это специальные службы, чему их специально обучали, со всевозможной экипировкой. У тебя я вижу играет "комплекс героя". Если в тёмном переулке грабитель вооружённый пистолетом, ножом, прочими средствами нападения будет у девушки или у кого-либо другого отбирать сумочку, то только сумасшедший полезет выручать человека. Тоже самое и с костром, только дурак полезет в огромный костёр, который полыхает уже с бензином, чтобы спасти незнакомого человека. Одно дело, если в беду попал близкий друг, девушка, родители, ребёнок. Тут уже играет состояние аффекта. Никто из здравомыслящих людей не полезет спасать незнакомого человека, если это будет связано с риском для жизни. Инстинкт самосохранения никто не отменял, опять же, если у человека здоровая психика... Если нарушения есть, то давай, рискуй своей жизнью.. Спецслужбы (полиция, пожарные, спасатели  и т.д.) тоже рискуют своей жизнью, но во-первых, им за это платят, во-вторых, у них специальная подготовка, в третьих, опыт помощи другим людям у них больше, чем у случайного прохожего, в четвёртых, у них есть необходимое для этого оборудование. Даже непрямой массаж сердца не рекомендуется делать не знающему человеку, который никогда в жизни вообще никому не делал массаж сердца (можно сломать грудную клетку от случайного передавливания). Так, что люди в серии как раз адекватно той ситуации действовали...
 
По поводу России, у нас если человеку плохо, то возможны два исхода событий, всем насрать становится на него, и они тупо мимо проходят, либо начинают снимать на видео, потом оно неожиданно появляется на ютубе...
А не трогают по одной простой причине, никто не хочет брать на себя лишние проблемы.