БДЛ

Ага. Так и не понял, почему можно есть яблоко, если оно упало с яблони. Почему тогда нельзя ловить и есть детёнышей животных. Яблоня тоже пыталась размножиться.
В каком-то смысле, весь этот сюжет, показывает насколько смешно выглядит вся эта современная экоповестка   натянутая лицемерная мораль.
Несколько затянуто, но в целом всё по своему интересно смотреть "Ким Векслер против зомби" :)

Да ты ещё тот дебил, которых поискать надо!!! Ты кино смотришь или ты "ресторанный критик"?!?!?

Нашёлся "специалист" по сценариям??!?!
А чего пишешь на русском??? Почему не по-английски??!? Или ликвидатор это ник  Траволты или Пеши?!??! Пачино или Каприо?!?!?
Своё создай что-нибудь, на что смотреть будут миллиарды - тогда - вещай...
(и не надо мне тут рассказывать про "сценарий семи рукопожатий"....)

Для того чтобы оценить качество продукта не нужно быть поваром. "Во все тяжкие" и "Лучше звоните Солу" от того же Гиллигана были годным зрелищем, а новая подделка даже не бледная тень тех шедевров. Я пишу на русском потому что это мой родной язык на каком ещё я должен писать? Мой ник отсылка к ликвидаторам ЧАЭС, когда я его создавал тут были доступны только английские символы, сейчас менять смысла не вижу ибо привык, да и против английского я ничего не имею, кому нравится пишите на английском.

Молодца! Поддерживаю. Даже здесь на форуме любителей кино попадаются такие вотговноботы и провокаторы как этот тнОВИКОВ

И всё таки ты идиот, только уже в квадрате :D Это буквально в сериале озвучено было, а люди просто развивали мысль об этом, в этой серии показали, что они предпочли бы вегетарианство, но долго ждать `опавших яблочек` условно, поэтому они сказали про потерю питательных веществ и поэтому они не брезгуют и животинкой, и если бы они могли срывать эти условные `яблочки`, то они вполне себе смогли бы прожить и без мяса, ты как-то глазами смотри, а не жопой, глядишь, и станешь нормальным человеком.

о, вот и первый по списку. Вегетарианцы не ждут яблочек, а сами все себе выращивают, в языке вообще нет слов чтоб описать их поведение одним термином.

Да вообще, меня это сильно удивило.
Выход номер раз: засадить херову тучу плодоносных деревьев/растений и зарядить хим-промышленность  на полную катушку, чтобы дожить до плодов (да полгода-год-два-пять-десять). А там ничего не мешает ждать пока условное культивированное "дерево" отбросит плоды. Вся продуктовая промышленность настроена на это. Не верю, что этот разум, пришел только к одному спец-"молоку".

Мне кажется, в условиях одного общего и сплошного разума инновации невозможны в принципе.

Ничего я не путаю, просто ты не умеешь читать, попробую перефразировать, чтоб понятно было - логика вируса - это логика утопии, которая всегда внутренне противоречива, отсюда кажется, что вирус нелогичен и невозможность объяснить вирус рационально подчёркивает, что некоторые выборы не имеют правильного логического решения. Почему это кажется бессмысленным и нелогичным с человеческой точки зрения? Для человека логика действия предполагает: цель - чего хотим достичь; средство - как этого добиться; рациональность - соотношение затрат и результата.
Что делает вирус: захватывает вид, но не использует его ресурсы (нет эксплуатации); уничтожает индивидуальность, но не создаёт устойчивой системы (коллективный разум нестабилен); тратит энергию на распространение, с точки зрения выживания - это смерть. Отсюда и столько вариантов предположений от зрителей, потому что логика человека не предугадывает логику вируса, 90% предположений вообще не сходится с задумкой авторов.
Возможно, вирус вообще не имеет цели в человеческом понимании - это может быть просто самовоспроизводящийся процесс, до определённого момента, срока, события, какого-либо случая, тут тоже уже миллион предположений было.
Поэтому мы, зрители, увязли в занимательной игре - угадай, предскажи логику вируса.

под последнего героя

Он звонил своим телкам. поэтому и хотел что бы Кэрол уехала потому что его телки убежали что бы не встречаться с ней.

Просто немножко натянули сову на глобус. В кадре он устраивает косплей казино и трахает красоток, а за кадром интересуется жизнью общего разума.

Кста, очень интересный момент. Когда у афра "выпадает" флэш-рояль (насколько это редкая комбинация, можете прочесть Вики), его "оппонент" начинает "радоваться" такому "стечению обстоятельств" достовернее самого афра. Но. Афр прерывает "оппонента" словом: "отыгрывай!" И тот начинает бить посуду и злиться, как реальный игрок, в данной ситуации.
Что это было? Комментаторы считают, что тупое, самовлюбленное ничтожество проецирует, таким образом, на себя, своё представление про "успешную жизнь","дорого-богато", и прочую чушь, неприемлимую для нормального человека.
Я считаю иначе. Что "мы" не настолько тупы, как среднестатистический обормот из рода сапиенс, убедились в прошлых сериях.
Как по мне, в эпизоде с "флэш-рояль", "мы" отрабатывают некий сценарий, главная "звезда" которого - пресловутый афр, частично обращённый
 

 

 

 

Потому что коллективный разум лучше знает, что лучше для Джона Сины!

Жрать дохлых мамонтов крайне небезопасно, так что жена права. Во-вторых какое слово ты собираешься применять для объединения охоты, скотоводства и выращивания растений в противовес нахождению дохлых животных и упавших плодов? Ну как просвети меня гений.

Безопасно или небезопасно - ты не знаешь. Ты не знаешь сколько времени прошло. Может и безопасно. Говорить что это крайне небезопасно - очень глупо и категорично. Жена не права, если это безопасно и мясо в полном порядке.
 
Какое слово применять для объединения - тебе виднее. Это твоя постановка вопроса. Не моя. Речь была о том "добывают или не добывают". Я считаю, что добывают. Потому что способ добывания не так важен. Условно, человек деньги зарабатывает/добывает. Главное чтобы деньги приходили. А как это уже второстепенно.

Приносил мужик домой мамонтов, но оказался с гнильцой.