Далекая, но близкая проблема

Как радиолюбитель, выскажусь, что к радио данный сюжет имеет практически никакое отношение. Техника работает без питания и без антенны, смотрю как чистую фантастику. Разве что поначалу показали пару антенн сносных УКВ-шных на крыше (про них они и говорили, что можно связаться с астронавтами). Трансивер гл.героев (радиостанция) крайне допотопная - уровня годов 60х. В 96 году японцы (KENWOOD, YAESU, ICOM) уже массово клепали доступные любительские аппараты. У Эскобара в "Барыгах" (это 90й год) весьма адекватная техника (хотя тоже не без ляпов - ни антенн, ни кабелей, которыми всё опутано при реальных радиосвязях). Так что гл. герой мог и поприличнее себе позволить уже в то время. Ну а если от всех этих деталей абстрагироваться, то смотрится с удовольствием. Что касается названия, то термин "радиоволна" характерен для слушателей эфира, у радиолюбителей в обиходе он не используется вообще.

Не понятно, то есть +ДНК, то нет, странно как то ...

мыло, перестаю смотреть

Это уже вводит в ступор )

[quote="igev"]Как радиолюбитель, выскажусь, что к радио данный сюжет имеет практически никакое отношение. Техника работает без питания и без антенны, смотрю как чистую фантастику. Разве что поначалу показали пару антенн сносных УКВ-шных на крыше (про них они и говорили, что можно связаться с астронавтами). Трансивер гл.героев (радиостанция) крайне допотопная - уровня годов 60х. В 96 году японцы (KENWOOD, YAESU, ICOM) уже массово клепали доступные любительские аппараты. У Эскобара в "Барыгах" (это 90й год) весьма адекватная техника (хотя тоже не без ляпов - ни антенн, ни кабелей, которыми всё опутано при реальных радиосвязях). Так что гл. герой мог и поприличнее себе позволить уже в то время. Ну а если от всех этих деталей абстрагироваться, то смотрится с удовольствием. Что касается названия, то термин "радиоволна" характерен для слушателей эфира, у радиолюбителей в обиходе он не используется вообще.[/quote]

фильм снят по мотивам фильма 2000 года, и там события 66-96, и создатели максимально близки к оригиналу пытаются быть, от сюда и радио. А насчет проводов и антенн, ну что то тыкают же там сзади))))

Супер!

[quote="Selmin"]Я что-то не пойму. У меня яркость выкручена на всю... почему картинка такая темная? С эффектами поиграли что ли?[/quote]
Плюс 100500. Пришлось гамму в 1.9 ставить, иначе смотреть невозможно было.

[quote="igev"]Трансивер гл.героев (радиостанция) крайне допотопная - уровня годов 60х. В 96 году японцы (KENWOOD, YAESU, ICOM) уже массово клепали доступные любительские аппараты.[/quote]

Ну вы ещё возмутитесь, что Фрэнк сидит в 1996 году перед монитором ЭЛТ с плоским экраном (мониторы с плоскими экранами появились сильно позднее).

Если отключить мозги, то смотрибельно... Но даже во "Вне времени" изменение истории происходит более логично, чем здесь. Оба сериала не блещут, но посмотреть, когда другого ничего нет вполне можно.

И почему главная героиня настолько высокомерна с отцом? так и хочется ей по щам надавать... А надавали, ну вот и супер, заслужила)

[quote="Rainmaker2008"]Забавно, что Радиоволну быстро переводят, а на Люка Кейджа вообще забили[/quote]

И правильно, нечего тут гарлемских нигеров плодить