Предел

Rockeep писал(а): спасибо лостфильму за проделанную работу
а по сериалу - действительно очень слабенький и скучный, как лицо главного героя в аватаре к сериалу.

Согласна на все 100. Лостфильм своим переводом и озвучкой добавил ему изюминки. В оригинале вообще смотреть не интересно.

Скучно смотреть, есть сериалы намного интересней чем эта мелодрама про космос

Большое спасибо за перевод лосту!
Жалко что сам сериал средненький, скучноватый пока...
Жду с нетерпением  качественную фантастику, вроде "Каприки", нового "Звездного Пути" и  "Старгейт Юниверс".

незнаю очень интересно и помоему интригует мне не понятно  почему его называют некоторые люди неинтересным и неинтригующим  ведь  очень хочется узнать дык чтож такое происходит на корабле  спасибо огромное лост жду с нетерпением новых серий

Народ сразу понятно что не надо от этого сериала ожидать "нового "Звездного Пути"", это другого поля ягода.

спасибо!!!

отличный сериал ) не удержался скачал несколько серий на английском теперь жду вашей озвучки :)

Сериал - гадость редкостная, смотреть невозможно очередные американские сопли о "покорителях вселенной", смешно и убого. Драмы не увидел, фантастики тоже. Все стандартно и отштамповано до тошноты. Очень надеюсь, что озвучкой больше никто не будет заниматься, а этот сериальчик закроют за ненадобностью.

invina8 писал(а): Сериал - гадость редкостная, смотреть невозможно очередные американские сопли о "покорителях вселенной", смешно и убого. Драмы не увидел, фантастики тоже. Все стандартно и отштамповано до тошноты. Очень надеюсь, что озвучкой больше никто не будет заниматься, а этот сериальчик закроют за ненадобностью.

Ну незнаю, по мне так история индуса которого выперли из проекта это драма.
Фантастика это 4 (вроде) модуль.
Ну про стандарт соглашусь.
Но я с нетерпением буду ждать еще несколько серий, в чем секрет который хранят от астранавтов.

genry7777 писал(а):

djrumata писал(а):
Хочется научной правдивости .. идите туда-сюда. . . . (к вопросу о корректности)  А если хочется художественное кино с вменяемым сценарием????
Возвращаясь в ЗВ, У Лукаса кино получилось правдивее хотя бы потому, что он не расказывал, что световые мечи, это светодиоды будущего, вытянутые пасатижами. А здесь с какого-то перепугу кинулись описывать некую теорию нано-магнитов, причём теория эта никак не объясняет происходящего на экране. Как элементарно объяснить притяжение на экране показано было еще в1968-ом в "Одисее 2000". Спору нет, кино - всегда условность, вот по этому и не нужно пытаться объяснять то, что не получается. Очень хочется посмотреть сериал подобной тематики, но когда сценаристы показывают с первых серий, что они "не в теме", доверять им и верить в их реальность уже не хочется.

   НЕ Хочется научной правдивости .. сами идите туда-сюда. . . . (к вопросу о корректности).
   Или, как вариант, хотя бы, смотрите фэнтези.
   Данный же сериал проходит по разряду сай-фая (для особо одаренных - научной фантазии) и вполне, к стати, успешно справляется со всеми вопросами обусловленными жанром, т.е. консультанты там совсем не даром хлеб едят.
   Комментировать вышележащего джидая с его экстремальным уровнем в крови вообще не стану - это действительно другой жанр, это действительно к доктору.

Если говорить о жанрах, лучше взять как пример, Скажем Человек невидимка и сегодня сай фай, а Марсианские хроники сегодня уже фэнтези. Кто знает как там будет в будущем? и что щас фэнтези, а через сто лет реальность? Мечтайте господа о полёте, а не способах разделения субатомных частиц :)
Вот думаю если у А.Толстого когда он Аэлиту писал, был бы научный консультант :) да они бы и с земли то не улетели.
ЗЫ
Некого обижать не хотел
Джидаи не здаются :)