Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
atomiwa
Гость |
Гость |
03 сентября 2009 в 18:27:18
epic fail
я был прав :) ЭТО - не стоит потерь НИ В ОДНОМ ДРУГОМ СЕРИАЛЕ :P
я был прав :) ЭТО - не стоит потерь НИ В ОДНОМ ДРУГОМ СЕРИАЛЕ :P
c0da
Гость |
Гость |
03 сентября 2009 в 19:07:09
Даже если это Дом-2 в космосе, я наконец-то узнаю, что есть такое Дом-2 :) Отличный сериал. Экскурсы в прошлое - занятные. А про ОНО нам ещё долго не расскажут, это же стандартный такой подход лукьяненковский к развитию сюжета, чтобы зрителя привлечь.
NG
Гость |
Гость |
03 сентября 2009 в 19:33:17
madprof писал(а): Да, да. Давайте ещё и к Звёздным войнам прикопаемся, там то же всё не по настоящему.Пример про Лукаса насмешил до слез)) Я с вами согласна в сериале (в любом сериале) создается некая отдельная реальность, со своими законами.
Когда то, в далёкой галактике... у Лукаса спросили:
А почему у вас в космосе взрывы слышны, там же вакум?
На что Лукас ответил: там вакум, а у меня вот слышны.
(по памяти интервью привёл, не дословно, но смысл передал)
Эпизод пока не смотрел, попробую дождатся целого сезона.
vivera5944
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
03 сентября 2009 в 19:38:45
Буду краток: нудно, скучно и неинтересно. Хотя на каждый товар найдётся свой покупатель.
Лостфильму респект за выполненную работу
Лостфильму респект за выполненную работу
genry7777
Гость |
Параллели со Звездными войнами, мягко говоря, не корректны!
В первом случае речь идет о технологиях с принципиально не определимо- высоким технологическим уровнем (межзвездная жизнь), а во втором - предсказуемо- представимый уровень технологии (условно говоря берешь список НИОКР Массачусетского технологического и абстрагируешь его на 52 год).
И это, как говорят, большая разница!
Гость |
03 сентября 2009 в 20:35:56
NG писал(а):madprof писал(а): Да, да. Давайте ещё и к Звёздным войнам прикопаемся, там то же всё не по настоящему.Пример про Лукаса насмешил до слез)) Я с вами согласна в сериале (в любом сериале) создается некая отдельная реальность, со своими законами.
Когда то, в далёкой галактике... у Лукаса спросили:
А почему у вас в космосе взрывы слышны, там же вакум?
На что Лукас ответил: там вакум, а у меня вот слышны.
(по памяти интервью привёл, не дословно, но смысл передал)
Эпизод пока не смотрел, попробую дождатся целого сезона.
Параллели со Звездными войнами, мягко говоря, не корректны!
В первом случае речь идет о технологиях с принципиально не определимо- высоким технологическим уровнем (межзвездная жизнь), а во втором - предсказуемо- представимый уровень технологии (условно говоря берешь список НИОКР Массачусетского технологического и абстрагируешь его на 52 год).
И это, как говорят, большая разница!
madprof
Гость |
Только и то, и это, художественное произведение. Которое позволяет отвлечся от повседневности и не преследует никаких научнопознавательных целей.
Хочется научной правдивости, смотрите Дискавериченел.
Сняли чёто про космос нормальное и ладно, не так уж и много подобных сериалов.
Сам я джедай в третьем поколении, и свервысокий уровень медихлорианов, подтвердил доктор Хаус,
торжественно заявляю: Всегда есть к чему прикопаться, даже первокласнику. :)
Гость |
03 сентября 2009 в 21:26:46
genry7777 писал(а):Может и некорректны :)NG писал(а):madprof писал(а): Да, да. Давайте ещё и к Звёздным войнам прикопаемся, там то же всё не по настоящему.Пример про Лукаса насмешил до слез)) Я с вами согласна в сериале (в любом сериале) создается некая отдельная реальность, со своими законами.
Когда то, в далёкой галактике... у Лукаса спросили:
А почему у вас в космосе взрывы слышны, там же вакум?
На что Лукас ответил: там вакум, а у меня вот слышны.
(по памяти интервью привёл, не дословно, но смысл передал)
Эпизод пока не смотрел, попробую дождатся целого сезона.
Параллели со Звездными войнами, мягко говоря, не корректны!
В первом случае речь идет о технологиях с принципиально не определимо- высоким технологическим уровнем (межзвездная жизнь), а во втором - предсказуемо- представимый уровень технологии (условно говоря берешь список НИОКР Массачусетского технологического и абстрагируешь его на 52 год).
И это, как говорят, большая разница!
Только и то, и это, художественное произведение. Которое позволяет отвлечся от повседневности и не преследует никаких научнопознавательных целей.
Хочется научной правдивости, смотрите Дискавериченел.
Сняли чёто про космос нормальное и ладно, не так уж и много подобных сериалов.
Сам я джедай в третьем поколении, и свервысокий уровень медихлорианов, подтвердил доктор Хаус,
торжественно заявляю: Всегда есть к чему прикопаться, даже первокласнику. :)
Woosim
Заслуженный зритель
+10
Лаконичнее не скажешь.
Заслуженный зритель
03 сентября 2009 в 21:42:50
vivera5944 писал(а): Буду краток: нудно, скучно и неинтересно. Хотя на каждый товар найдётся свой покупатель.
Лостфильму респект за выполненную работу
+10
Лаконичнее не скажешь.
djrumata
Гость |
Возвращаясь в ЗВ, У Лукаса кино получилось правдивее хотя бы потому, что он не расказывал, что световые мечи, это светодиоды будущего, вытянутые пасатижами. А здесь с какого-то перепугу кинулись описывать некую теорию нано-магнитов, причём теория эта никак не объясняет происходящего на экране. Как элементарно объяснить притяжение на экране показано было еще в1968-ом в "Одисее 2000". Спору нет, кино - всегда условность, вот по этому и не нужно пытаться объяснять то, что не получается. Очень хочется посмотреть сериал подобной тематики, но когда сценаристы показывают с первых серий, что они "не в теме", доверять им и верить в их реальность уже не хочется.
Гость |
03 сентября 2009 в 23:28:45
madprof писал(а):Хочется научной правдивости .. идите туда-сюда. . . . (к вопросу о корректности) А если хочется художественное кино с вменяемым сценарием????genry7777 писал(а):Может и некорректны :)NG писал(а):madprof писал(а): Да, да. Давайте ещё и к Звёздным войнам прикопаемся, там то же всё не по настоящему.Пример про Лукаса насмешил до слез)) Я с вами согласна в сериале (в любом сериале) создается некая отдельная реальность, со своими законами.
Когда то, в далёкой галактике... у Лукаса спросили:
А почему у вас в космосе взрывы слышны, там же вакум?
На что Лукас ответил: там вакум, а у меня вот слышны.
(по памяти интервью привёл, не дословно, но смысл передал)
Эпизод пока не смотрел, попробую дождатся целого сезона.
Параллели со Звездными войнами, мягко говоря, не корректны!
В первом случае речь идет о технологиях с принципиально не определимо- высоким технологическим уровнем (межзвездная жизнь), а во втором - предсказуемо- представимый уровень технологии (условно говоря берешь список НИОКР Массачусетского технологического и абстрагируешь его на 52 год).
И это, как говорят, большая разница!
Только и то, и это, художественное произведение. Которое позволяет отвлечся от повседневности и не преследует никаких научнопознавательных целей.
Хочется научной правдивости, смотрите Дискавериченел.
Сняли чёто про космос нормальное и ладно, не так уж и много подобных сериалов.
Сам я джедай в третьем поколении, и свервысокий уровень медихлорианов, подтвердил доктор Хаус,
торжественно заявляю: Всегда есть к чему прикопаться, даже первокласнику. :)
Возвращаясь в ЗВ, У Лукаса кино получилось правдивее хотя бы потому, что он не расказывал, что световые мечи, это светодиоды будущего, вытянутые пасатижами. А здесь с какого-то перепугу кинулись описывать некую теорию нано-магнитов, причём теория эта никак не объясняет происходящего на экране. Как элементарно объяснить притяжение на экране показано было еще в1968-ом в "Одисее 2000". Спору нет, кино - всегда условность, вот по этому и не нужно пытаться объяснять то, что не получается. Очень хочется посмотреть сериал подобной тематики, но когда сценаристы показывают с первых серий, что они "не в теме", доверять им и верить в их реальность уже не хочется.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 5 из 10