Помяни дьявола

не понимаю людей, бросили смотреть зачем заходить и флудить чуш
если мне сериал не нравится, я не захожу и не пишу не чего про него
и за всяких придурков флудящих последнее время не читаю коменты просто оценку ставлю, щас решил прочесть думал где озвучки нет кто написал перевод, пожелел что читал 6 страниц

Спасибо, Лост!

TRIAS24 писал(а): А ты только слово "словарь" и выучил, и теперь считаешь себя дофига умным, но это не так.Жалок тут ты со своими нелепыми аргументами, которые вообще не в тему.Я о Стреле - ты о Мерлине там что-то питюкаешь.Бедное жалкое ничтожное существо, у которого ещё и какой-то пунктик на счёт родителей.Ну точно били в детстве, да и до сих пор, видимо.

Полегче, хватит плакаться тут. Да у тебя комплекс неполноценности. Хватит рассказывать о своих детских обидах, будь мужиком. Запишись к психологу накрайняк. Ты не только не привел контр аргументов, но даже не можешь доказать свою точку зрению. Это неудивительно для сына ш...хи.
 

TRIAS24 писал(а): Нифига подобного.Нереалистичный, детский, незахватывающий, предсказуемый.

Это все можно отнести к сорвиголове.
 

TRIAS24 писал(а): Угу, драка луком в ближнем бою это так реалистично в Стреле, в отличии кулаков Сорвиголовы.

В руках человека, которого научили убивать даже зубачистка оружие. Ты бы знал это если бы не был сыном ш...хи.

stark93 писал(а): Вроде была бы отличная серия, но...
 
2) Ну и штамп - последняя сцена, когда сорвиголова избегает гибели от пули. Просто нет слов.
Вроде бы мелочи, но они заметны, они брасаются в глаза, они понижают качество фильма.  

Почему бы тебе просто не представить, что первый быстро прицелился, а второй быстро кинул палку?)
это же по сути не принципиально, я бы понял, если бы как во всех банальных сценах, где гг лежит и ждет пока его прикончат его враг начинает что то втирать, и гг пользуется этим, а тут это в принципе то не так сильно в глаза бросается, можно спокойно забить на это
А по поводу наркомана согласен) Я тоже удивился его ясности сознания

Самый главный вопрос сериала:
Весь сезон нам втирают сопливую чушь про мораль, бога, ответственность и прочее прочее, что нельзя убивать даже самых ужасных людей...
И что бы вы думали, сорвиголова убивает ниньзя не самым гуманным способом !!!!111
Загоняет его в бензин и поджигает искрой от лампы и даже не побежал тушить...
Какова х... ?!!?!?!?

stark93 писал(а):

TRIAS24 писал(а): А ты только слово "словарь" и выучил, и теперь считаешь себя дофига умным, но это не так.Жалок тут ты со своими нелепыми аргументами, которые вообще не в тему.Я о Стреле - ты о Мерлине там что-то питюкаешь.Бедное жалкое ничтожное существо, у которого ещё и какой-то пунктик на счёт родителей.Ну точно били в детстве, да и до сих пор, видимо.

Полегче, хватит плакаться тут. Да у тебя комплекс неполноценности. Хватит рассказывать о своих детских обидах, будь мужиком. Запишись к психологу накрайняк. Ты не только не привел контр аргументов, но даже не можешь доказать свою точку зрению. Это неудивительно для сына ш...хи.

Ноешь тут ты в каждой серии.Свою точку зрения я доказал, а в ответ только слышу оскорбления в сторону родителей.Ну ничего, на больных не обижаются.
 

stark93 писал(а):

TRIAS24 писал(а): Сорвиголова на порядок лучше, реалистичней, атмосфернее.

Это все можно отнести к сорвиголове.

stark93 писал(а):

TRIAS24 писал(а): Угу, драка луком в ближнем бою это так реалистично в Стреле, в отличии кулаков Сорвиголовы.

В руках человека, которого научили убивать даже зубачистка оружие. Ты бы знал это если бы не был сыном ш...хи.

Лук легко ломается, даже не при очень сильном ударе, ошибочно ты наш зачатый.И не важно, кто им бьёт.Ещё аргументы или опять лишь оскорбления?

TRIAS24 писал(а): Лук легко ломается, даже не при очень сильном ударе, ошибочно ты наш зачатый.И не важно, кто им бьёт.Ещё аргументы или опять лишь оскорбления?

Лук легко ломается! Как же из него вообще стрелять, а?! С чего же ты сделал такой вывод?! Ах, да просто потому, что потому. Железный аргумент.
Что ты несешь клоун? Вот это аргумент, не удивительно, ты же сын шл...хи. Я просто в шоке от твоего невежества. Лук легко ломается и все. Да ты самый тупой оппонент, которого я встречал.  

stark93 писал(а):

TRIAS24 писал(а): Лук легко ломается, даже не при очень сильном ударе, ошибочно ты наш зачатый.И не важно, кто им бьёт.Ещё аргументы или опять лишь оскорбления?

Лук легко ломается! Как же из него вообще стрелять, а?! С чего же ты сделал такой вывод?! Ах, да просто потому, что потому. Железный аргумент.
Что ты несешь клоун? Вот это аргумент, не удивительно, ты же сын шл...хи. Я просто в шоке от твоего невежества. Лук легко ломается и все. Да ты самый тупой оппонент, которого я встречал.  

Лук это дистанционное оружие.Им не дерутся в ближнем бою - он на это тупо не расчитан.Да, это аргумент, да и сам ты тот сын, выродок несчастный, ещё что-то про невежество там вякает.Наверное только узнал такое слово.Осталось понять его значение.Так что кубок тупости по-любому присуждается тебе.

TRIAS24 писал(а): Лук это дистанционное оружие.Им не дерутся в ближнем бою - он на это тупо не расчитан.Да, это аргумент, да и сам ты тот сын, выродок несчастный, ещё что-то про невежество там вякает.Наверное только узнал такое слово.Осталось понять его значение.Так что кубок тупости по-любому присуждается тебе.

Железная логика, ты только что доказал что ты не только сын ш...хи, но и тупой школьник. Естественно лук оружие дистанционное, но при желании ним можно и в ближнем бою орудовать, особенно если лук сделан на заказ. Купи лук и попробуй сломать его, идиот.
 

stark93 писал(а):

TRIAS24 писал(а): Лук это дистанционное оружие.Им не дерутся в ближнем бою - он на это тупо не расчитан.Да, это аргумент, да и сам ты тот сын, выродок несчастный, ещё что-то про невежество там вякает.Наверное только узнал такое слово.Осталось понять его значение.Так что кубок тупости по-любому присуждается тебе.

Железная логика, ты только что доказал что ты не только сын ш...хи, но и тупой школьник. Естественно лук оружие дистанционное, но при желании ним можно и в ближнем бою орудовать, особенно если лук сделан на заказ. Кипи лук и попробуй сломать его, идиот.
 

Нет, я доказал, что лук для этого не предназначен.В отличии от тебя, убого школьника, ошибочно зачатого, я стрелял из лука.Им стрелять даже надо с осторожностью, ибо тетива может долбануть по руке неслабо.Для этого на одну из рук, держащую лук, надевается специальная защита.Но сама конструкция лука достаточно слаба, как у обычного, так и у блочного, который состоит даже из более сложных хрупких деталей.А твоё "на заказ" как раз и есть нереалистичность в Стреле.
Так что заткнись нахрен, кусок дерьма недоразвитый.Лишь бы поспорить о том, чего не знаешь.