Кровавые деньги

самое главное, что сюжетная линия с этими метаниями уже была полностью проработана, повтор уже не очень интересно. Хотя Пол играет конечно хорошо

Отлично! Спасибо лостфилм!

сериал вернулся первоклассной атмосферной серией. грац!

Только 10! Спасибо Лост!

ахринительно!

Когда 10 серия? Скорей бы. Интересно что будет дальше. Я здесь недавно и посмотрел все сезоны на одном дыхании. Брекин Бед рулит!!!

Westtorn писал(а):

VitalikKuz писал(а):

Westtorn писал(а):

ustt1 писал(а): Если подумать, Хенк - единственный положительный герой сериала, протагонист Хайзенберга. Он не склонен к компромиссам в вопросах решающих останешься ли ты человеком и именно поэтому Хайзенберг, вышедший победителем из всех передряг, но полностью морально деградировавший проиграет финальную схватку.

Какое-то у Вас странное понятие человечности.
Исходя из вашей логики: никакие моральные принципы в человеческом поведении и сознании вообще не важны? главное следовать букве закона, и человек автоматически станет положительным человеком?
И еще вопрос, почему это вы решили что Уолт полностью морально деградировал? Посмотрел бы я на вас как бы вы крутились на его месте, не дай Бог конечно вам такого.
Уолт учитель - кстати больной раком, Хэнк мент - кстати жирующий, и больной переживает о человечности, а здоровый бык клал на семью жены, которая кстати этого жирдяя и поставила на ноги, а так бы жена Хэнка до сих пор утки из под него внимала если бы не морально деградировавший Уолтер со своими грязными деньгами, и кстати, вы самую первую серию включите и посмотрите до заставки BrBa, а можете и всю серию пересмотреть, вспомните кто кем был и кто кем стал, и через что прошел, может и отношение к персонажам поменяется.

Мне кажется, что это у Вас странное понятие человечности. Человек, убивший кучу людей и производящий наркотики уже не ради того, чтобы обеспечить свою семью после своей смерти, а тупо ради денег, становится положительным героем. А тот, кто ловит таких ублюдков - почему-то "жирующим ментом".

Ну вообще-то Уолт отошел от производства наркоты, и занялся вполне законным бизнесом приносящим людям пользу, а кого он там убил - общество много от этих смертей не потеряло, скорей приобрело, большинство из них были теми еще говнюками.

Во-первых, не нужно судить о чьей-то смерти по тому, сколько от этого "потеряет общество", так как хорошим человеком может быть и тот, кто "обществу" ничего не приносит (смотря, что вы выкладывали в это понятие). Заезженная фраза, но как раз кстати : "убивая человека, ты убиваешь и того, кем он мог стать". А как же Гейл Боттиккер? Его смерть на Уолтере, так же, как и сметь ребёнка в пустыне. "Красть метиламин" - идея Уолта. Не будь он таким заносчивым самодовольным чертом, который не знает меры, ребенок бы остался жить. Уолт поставил под удар жизнь Брока - от этого ландыша он мог бы и умереть, как ни крути, глупо отмазывать его чем-то вроде "не так уж эти ягоды и опасны". Уолт уничтожал морально свою жену, продолжал заниматься делом, пожирающим её, до упора. Год она жила в страхе, вся ее жизнь пошла под откос, всё изменилось - человек, с которым она провела под одной крышей столько времени вдруг исчез и на его месте появился опасный преступник и хладнокровный убийца. А убийство Майка? Он же был убит Уолтом в момент, когда накалился диалог и Уолт был задет до глубины души тем, что человек перед ним, вместо того, чтобы признать величие Хайзенберга, наоборот, возвращал его на место того учителя химии от которого он бежал. А неоднозначная ситуация со смертью Джейн Марголис? А смерти пассажиров авиалайнеров, которые косвенно тоже касается Уолтера, которые он оправдывал сам перед собой монологом в спортзале школы? Не берём в счет смерти преступников и больных, заслуживающих такого конца, ублюдков. Можно взять ещё и Хэнка, который чуть не погиб из-за Уолта дважды - к тому же, если в первый раз ему повезло и он отделался лишь начавшимися приступами панических атак, то после второго раза Хэнк лишился ног и прошёл через ад, прихватив с собой жену. Да, этот человек морально деградировал, стал жестоким, брутальным и эгоистичным. И главная загвоздка в том, что "я делаю это ради своей семьи" - лишь 50% от реальной причины того, почему он пошёл этой тропой. Варкой мета, построением кровавой империи этот человек самоутверждался и сам себя убеждал в том, что он - не просто тот жалкий учитель химии, которого киданул его друг и заставил жить, оплачивая лизинг до конца своих дней. Далеко не только благополучие семьи волновало Уолта, когда он делал, то, что делал на протяжении сериала. И чем ближе к концу, тем в большей степени его деятельность посвящалась не семье, а Хайзенбергу и его эго.

Norm

ilug писал(а):

Westtorn писал(а):

VitalikKuz писал(а):

Westtorn писал(а):

ustt1 писал(а): Если подумать, Хенк - единственный положительный герой сериала, протагонист Хайзенберга. Он не склонен к компромиссам в вопросах решающих останешься ли ты человеком и именно поэтому Хайзенберг, вышедший победителем из всех передряг, но полностью морально деградировавший проиграет финальную схватку.

Какое-то у Вас странное понятие человечности.
Исходя из вашей логики: никакие моральные принципы в человеческом поведении и сознании вообще не важны? главное следовать букве закона, и человек автоматически станет положительным человеком?
И еще вопрос, почему это вы решили что Уолт полностью морально деградировал? Посмотрел бы я на вас как бы вы крутились на его месте, не дай Бог конечно вам такого.
Уолт учитель - кстати больной раком, Хэнк мент - кстати жирующий, и больной переживает о человечности, а здоровый бык клал на семью жены, которая кстати этого жирдяя и поставила на ноги, а так бы жена Хэнка до сих пор утки из под него внимала если бы не морально деградировавший Уолтер со своими грязными деньгами, и кстати, вы самую первую серию включите и посмотрите до заставки BrBa, а можете и всю серию пересмотреть, вспомните кто кем был и кто кем стал, и через что прошел, может и отношение к персонажам поменяется.

Мне кажется, что это у Вас странное понятие человечности. Человек, убивший кучу людей и производящий наркотики уже не ради того, чтобы обеспечить свою семью после своей смерти, а тупо ради денег, становится положительным героем. А тот, кто ловит таких ублюдков - почему-то "жирующим ментом".

Ну вообще-то Уолт отошел от производства наркоты, и занялся вполне законным бизнесом приносящим людям пользу, а кого он там убил - общество много от этих смертей не потеряло, скорей приобрело, большинство из них были теми еще говнюками.

Во-первых, не нужно судить о чьей-то смерти по тому, сколько от этого "потеряет общество", так как хорошим человеком может быть и тот, кто "обществу" ничего не приносит (смотря, что вы выкладывали в это понятие). Заезженная фраза, но как раз кстати : "убивая человека, ты убиваешь и того, кем он мог стать". А как же Гейл Боттиккер? Его смерть на Уолтере, так же, как и сметь ребёнка в пустыне. "Красть метиламин" - идея Уолта. Не будь он таким заносчивым самодовольным чертом, который не знает меры, ребенок бы остался жить. Уолт поставил под удар жизнь Брока - от этого ландыша он мог бы и умереть, как ни крути, глупо отмазывать его чем-то вроде "не так уж эти ягоды и опасны". Уолт уничтожал морально свою жену, продолжал заниматься делом, пожирающим её, до упора. Год она жила в страхе, вся ее жизнь пошла под откос, всё изменилось - человек, с которым она провела под одной крышей столько времени вдруг исчез и на его месте появился опасный преступник и хладнокровный убийца. А убийство Майка? Он же был убит Уолтом в момент, когда накалился диалог и Уолт был задет до глубины души тем, что человек перед ним, вместо того, чтобы признать величие Хайзенберга, наоборот, возвращал его на место того учителя химии от которого он бежал. А неоднозначная ситуация со смертью Джейн Марголис? А смерти пассажиров авиалайнеров, которые косвенно тоже касается Уолтера, которые он оправдывал сам перед собой монологом в спортзале школы? Не берём в счет смерти преступников и больных, заслуживающих такого конца, ублюдков. Можно взять ещё и Хэнка, который чуть не погиб из-за Уолта дважды - к тому же, если в первый раз ему повезло и он отделался лишь начавшимися приступами панических атак, то после второго раза Хэнк лишился ног и прошёл через ад, прихватив с собой жену. Да, этот человек морально деградировал, стал жестоким, брутальным и эгоистичным. И главная загвоздка в том, что "я делаю это ради своей семьи" - лишь 50% от реальной причины того, почему он пошёл этой тропой. Варкой мета, построением кровавой империи этот человек самоутверждался и сам себя убеждал в том, что он - не просто тот жалкий учитель химии, которого киданул его друг и заставил жить, оплачивая лизинг до конца своих дней. Далеко не только благополучие семьи волновало Уолта, когда он делал, то, что делал на протяжении сериала. И чем ближе к концу, тем в большей степени его деятельность посвящалась не семье, а Хайзенбергу и его эго.

Блин все прочитал, фига Вы здесь литераторы собралсиь, хотя все поделу описал, соглашусь с тобой.)

Вы говорите, варил мет (как само собой разумеющееся) сколько потенциально жизней унес этот наркотик, в сериале показаны только явные жертвы Хайзенберга, но с другой стороны как бы вы поступили на месте Волтера в случае такой страшной болезни? Мало кто ответит откровенной потому что мало кто был в подобной ситуации (надеюсь никогда и не будете)