Я.Т.Т.

Хэнк высший паря, без базара

Collitray писал(а): Хэнк высший паря, без базара

да кстати, он круто начистил морды в баре.

Я считаю, что Скайлер, далеко не такая уж дура как многие считают, делает все для того, чтобы Уолт ушел из дома и из их семьи, потому что у нее дети и она в отличие от мужа (который забыл в каком бизнесе вращается и думает, что захотел свалить и свалил)понимает, что если "деловым партнерам" мужа от него что-то понадобиться, то действовать будут через насилие над ней и ее детьми. А вот Уолтер, как видите, по прежнему считает, что никому на свете не перешел дорогу и своих родных, для который все это затеял, они нигде и ни в чем не подставляет.

...нестыковка в том, что Скайлер ни разу ни малейшим образом не намекнула на безопасность семьи. Все аргументы с ее стороны сводятся к "ты за..л врать" и "ты преступник"... ну и подтекстом "ты ничтожество, и я тебя не люблю"

Изменить любимому человеку - это то же самое, что изнасиловать его. Волтер - настоящий мужчина, с высокими моральными принципами и здоровыми ценностями, и все, что он сделал до этого не перекрывает единственного гадкого поступка её супруги. Если бы она любила его по-настоящему, она бы ему ВЕРИЛА, и не стала параноить...и пошла бы с ним до конца... Но женщины слишком приземленные, слишком много материального в их чувствах

vs33 писал(а):

Lexu10 писал(а): Да он убил парочку человек... Но мне кажеться они того заслуживали действительно...

Парочку?! Да на 25 кг мета скопытился не один десяток думаю вполне неплохих и перспективных людей. Я понимаю желание отбелить рыжего, но суть то фильма не в том что он хороший.

1) Заслуживали или нет - это только господь-бог решает, тут суть вообще не в этом
2) Каких неплохих и перспективных?! Волтер просто вклинился в новую, непривычную для себя "пищевую цепочку", не он, так кто-то другой...
 
Да, очень интересный сериал в плане этичности тех или иных поступков людей...

podbelski писал(а):

Acs2on писал(а): ...И еще обвиняют жену, когда она явно отчаявшееся жертва.

Во-первых, то что Уолт стал таким неудачником огромная заслуга миссис Скайлер, на что недвусмысленно указывает режиссер в самом начале сериала (постельная сцена с, извиняюсь, "передергиванием затвора")
 

Acs2on писал(а): Вот почему у нас столько разводов и несчастливых пар, которые не любят друг друга, а просто живут вместе ведь это так удобно.

так и не понял, на что указывает это "вот почему". К чему вообще эта фраза?
 

Acs2on писал(а): Обычный пример безъяйцевого мужика, который не может покончить с прошлой жизнью и издевается над своей женой. Классика жанра, к  сожалению.

мозговой разжиж какой-то, простите за прямолинейность

мозговой разжиж и есть)

Pinchbeck писал(а):
... На благо семьи он типа всё делал. Ага, верится с трудом. Его просто взбесило, что у него рак, и он скоро умрет, а он нифига в жизни не добился, самолюбие всё это было больное. И это постепенно и показывают в сериале. Не о семье он думал, а о том, какой он умный и талантливый, и при этом нифига не имеет. И сколько народу уже из-за него погибло.

Соглашусь на все 100. Только я называю это гордыней (смертный грех, кстати). Вместо того, чтобы лечится на деньги знакомых, которые никогда бы не пришлось отдавать, он решить варить мет (идти против закона и государства и морали).
И отлично показано, как он бесился в кабинете Сола и не хотел, чтобы деньги отмывались через сайт сына - это же он их заработал, а не сын. А все будут думать, что сын. Ай ай ай, я хочу, чтобы все знали - это я миллионер.
Сериал - к чему приводит гордыня.
 
В фильме "Двойной копец" у  Брюса Уилиса тоже была дилемма: кто я тварь дрожащая или право имею. Так вот не надо так ставить вопрос, это жизнь, нужно искать третий путь.

Ну нет. Зря вы так. Гордыня гордыней, с этим согласен, но говорить, что он поступив так утешал свои желания не совсем правильно. Во-первых, вы не знаете как поступили бы в такой же ситуации, во-вторых, это его право сделать такой выбор - уж всё лучше, чем бездарно умереть (как он думал, ведь шанс ремиссии был невелик) - а так хоть семья обеспечена. поверьте уж лучше, чтобы его восхваляли за деньги, которые он добыл "неизвестным" путём, чем чтобы после его смерти семья раздавала оставшиеся долги. И это правильно и с морали и с логики. И сериал не про гордыню. Точнее не про неё одну. Здесь, как говорится вырвано из контекста. Проблема глубже, она более понятна и близка, всё-таки самим американцам, наверное. Но как драматический сериал - безусловно 5 с плюсом!

Vzhik1991 писал(а): поверьте уж лучше, чтобы его восхваляли за деньги, которые он добыл "неизвестным" путём, чем чтобы после его смерти семья раздавала оставшиеся долги.

согласен на 100% ..по поводу бессплатного лечения..Интересно каково было бы вам лечиться за счет "щедрого друга",который присвоил ваш труд ,наварил миллионы,а тебя кинули не счем.Темболее есть выбор либо принять "подачку",либо заработать деньги самому. Надо иметь хоть немного гордости ,а не брать первое попавшеешься говно которое тебе суют.
по поводу отмывки денег.я думаю не очень приятно если твой труд (причем не самый легкий) присваивает кто-то другой и семья благотворит несуществующего спасителя.