Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Farilyng
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2018 в 23:53:35
Жаль, что с тех пор, как сериал перешёл к Netflix, качество его падает всё ниже и ниже... Это уже не та сатира, способная "дать зрителю под дых" и заставить после просмотра тупо уставиться в монитор с мыслями типа "Куда катится этот мир...". И вот очередная серия и очередная, казалось бы, благодатная тема была благополучно проё*ана нах*й.
Замечательная задумка с этим "фильтром неприемлимого контента" для детей - вместо того, чтобы объяснять детишкам, "что этот дядя делает с тётей в телевизоре" или "почему мой хомячок спит и не шевелится", родители могут просто поставить своему чаду цензуру и не беспокоиться(Правда, "Короля Льва" посмотреть бы не получилось). Дети в безопасности, ничто их психике не угрожает и они спокойно развиваются вплоть до совершеннолетия. А потом сходят с ума от всей той злобы и мерзости, которой наполнен наш мир - от смерти, от насилия, от секса и от всего того, что раньше не пропускал тот искусственный барьер. Новое поколение всё это видит впервые и не знает как себя вести, как реагировать, ведь никто им этого не объяснял и не готовил к этому. И, так как программа "Архангел" пользовалась большой популярностью, получаем целое поколение неуверенных юношей и девушек, которые падают в обморок от вида собственной крови и не знают, а что вообще нужно делать в первую брачную ночь. Все их сторонятся и обзывают "чиповаными", для общества они потеряны. Или другой вариант - гонимые и непонятые социумом, "Архангелы" объединяются друг с с дружкой и ведут себя как какие-нибудь Кукушата Мидвича - целая армия хладнокровных и безэмоциональных Йоханов Либертов из манги "Монстр" - и захватывают власть в стране. Думаю, именно так бы всё это показали в первом\втором сезоне.
Ну или, на крайняк, свели бы всё к тому, что "Архангел" - правительственная программа для тотальной слежки за гражданами, эдакий "Патриотический акт 2.0". Было бы банально, но всё же лучше, чем то, что нам показали - обычная история про то, как мама волнуется за свою дочь, дочь ссорится с мамой и сбегает, в результате мать ещё и виновата в том, что беспокоилась за то, где и с кем шляется её девочка. Самое обидное, что в этой теме даже волшебного планшета не нужно - пара сценарных строк про то, как мать следит за дочкой через GPRS в телефоне, а потом сама вычисляет её бойфренда-наркокурьера и вуаля, история останется прежней, вот только вместо "фантастики" это самая банальная "драма". Уважаю Джоди Фостер как актрису, но вот режиссёр из неё так себе...
Замечательная задумка с этим "фильтром неприемлимого контента" для детей - вместо того, чтобы объяснять детишкам, "что этот дядя делает с тётей в телевизоре" или "почему мой хомячок спит и не шевелится", родители могут просто поставить своему чаду цензуру и не беспокоиться(Правда, "Короля Льва" посмотреть бы не получилось). Дети в безопасности, ничто их психике не угрожает и они спокойно развиваются вплоть до совершеннолетия. А потом сходят с ума от всей той злобы и мерзости, которой наполнен наш мир - от смерти, от насилия, от секса и от всего того, что раньше не пропускал тот искусственный барьер. Новое поколение всё это видит впервые и не знает как себя вести, как реагировать, ведь никто им этого не объяснял и не готовил к этому. И, так как программа "Архангел" пользовалась большой популярностью, получаем целое поколение неуверенных юношей и девушек, которые падают в обморок от вида собственной крови и не знают, а что вообще нужно делать в первую брачную ночь. Все их сторонятся и обзывают "чиповаными", для общества они потеряны. Или другой вариант - гонимые и непонятые социумом, "Архангелы" объединяются друг с с дружкой и ведут себя как какие-нибудь Кукушата Мидвича - целая армия хладнокровных и безэмоциональных Йоханов Либертов из манги "Монстр" - и захватывают власть в стране. Думаю, именно так бы всё это показали в первом\втором сезоне.
Ну или, на крайняк, свели бы всё к тому, что "Архангел" - правительственная программа для тотальной слежки за гражданами, эдакий "Патриотический акт 2.0". Было бы банально, но всё же лучше, чем то, что нам показали - обычная история про то, как мама волнуется за свою дочь, дочь ссорится с мамой и сбегает, в результате мать ещё и виновата в том, что беспокоилась за то, где и с кем шляется её девочка. Самое обидное, что в этой теме даже волшебного планшета не нужно - пара сценарных строк про то, как мать следит за дочкой через GPRS в телефоне, а потом сама вычисляет её бойфренда-наркокурьера и вуаля, история останется прежней, вот только вместо "фантастики" это самая банальная "драма". Уважаю Джоди Фостер как актрису, но вот режиссёр из неё так себе...
Mycya
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
09 января 2018 в 00:14:44
У ребёнка при таких фильтрах просто не сформировалась бы эмоционально-волевая сфера и адекватные реакции на действительность, она выросла бы умственно отсталой с психопатическими наклонностями, так что в серии очень большое допущение, что она такой разумной к 10 годам была. Думаю, Фостер сценарий не писала, а с режиссёрской точки зрения, на мой вкус, всё очень хорошо сделано.
nk_kz
Зритель |
Зритель |
09 января 2018 в 20:41:00
Я думаю, что серия снята более чем достоверно. Это в книжках и эстетствующих фильмах люди ведут себя гладко, надуманно, логично и ожидаемо-улучшенно для восприятия нашего мозга, а в жизни всё происходит более спонтанно, поверхностно, на бегу. Впервые я увидела такой подход на очень высоком кинематографическом уровне в фильме Романа Поланского "Пианист". В искусстве такой подход называется натурализм.
Меня поразило здесь вот что. Действительно, как вы говорите, планшет тут лишний предмет, как костыль для больного хандрозом, который и так может двигаться. Очень-очень напоминает советское время, когда было множество всяких табу, и одним из самых отвратительных табу-ловушек было то, что матери не знали как и не умели говорить со своими дочерьми о физиологии, месячных, любви, браке, материнстве. В этом смысле, подрастающие женщины (как и мужчины, потому там такая же была ситуация) были предоставлены самим себе в познании того, что их ожидает во взрослой жизни. У матерей рот был закрыт, зато ушки всегда были на макушке, им прекрасно в этом помогали окружающие глазастые шпиёнки - соседки, подружки-сёстры-учителя дочери и т.д. и т.п. В фильме планшет выполняет лишь функцию "всевидящее око". А суть "советское табу" остаётся.
Брукер очень доходчиво указал на проблему матерей (отцов). Надо с детьми разговаривать всегда и готовить их к будущему. По крайней мере у родителей потом не будет угрызений совести, что они всё знали и могли предотвратить своих детей от глупостей, но не воспользовались шансом ни разу.
Меня поразило здесь вот что. Действительно, как вы говорите, планшет тут лишний предмет, как костыль для больного хандрозом, который и так может двигаться. Очень-очень напоминает советское время, когда было множество всяких табу, и одним из самых отвратительных табу-ловушек было то, что матери не знали как и не умели говорить со своими дочерьми о физиологии, месячных, любви, браке, материнстве. В этом смысле, подрастающие женщины (как и мужчины, потому там такая же была ситуация) были предоставлены самим себе в познании того, что их ожидает во взрослой жизни. У матерей рот был закрыт, зато ушки всегда были на макушке, им прекрасно в этом помогали окружающие глазастые шпиёнки - соседки, подружки-сёстры-учителя дочери и т.д. и т.п. В фильме планшет выполняет лишь функцию "всевидящее око". А суть "советское табу" остаётся.
Брукер очень доходчиво указал на проблему матерей (отцов). Надо с детьми разговаривать всегда и готовить их к будущему. По крайней мере у родителей потом не будет угрызений совести, что они всё знали и могли предотвратить своих детей от глупостей, но не воспользовались шансом ни разу.
4E6yPAIIIKA
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2018 в 23:56:34
Слабая, потому что никакой интриги.
И у кого там, что с возрастом?
И у кого там, что с возрастом?
еще 11
комментариев
lkane
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 января 2018 в 23:23:49
Мусье неграмотен? Фи, какая жалость...
Я с неграмотными не общаюсь, хм!
Я с неграмотными не общаюсь, хм!
Павел Н
spirz | Зритель |
spirz | Зритель |
09 января 2018 в 00:09:29
Злободневная тема в стиле Черного зеркала. Но в отличии от присущих нетфликсу тем глобальных заговоров и всеобщего контроля, здесь поднимаются насущные темы - конроль ради безопасности семьи, личное пространсво и доверие. Все это в перемешку с вечными трагедиями переходного возраста и взрослением детей.
Stalaktit123
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 января 2018 в 05:14:06
Казалось бы... Известная никогда не стареющая и вечно актуальная тема взаимоотношений родителей и детей. Но обыграно реально на 10/10
madman7
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
09 января 2018 в 06:41:04
После просмотра у меня возникли следующие вопросы:
1. Как скоро детям в роддомах начнут вживлять чипы для слежения, которые заменят паспорт? Да и взрослым тоже
2. Почему если ты хочешь водить машину - нужно получить права, если хочешь стать врачом или пилотом самолета - нужно этому учиться и сдать кучу экзаменов, а завести ребенка может кто угодно? Любая семейка нищих, алкашей, дегенератов, наркоманов, психопатов или просто неадекватов. У нас вон, наоборот, уже пособие собираются платить за рождение детей =) И пока с ребенком что-то не случится, общество особо не вмешивается - делайте с ним, что хотите. А потом детдома переполнены или возникает такое явление, как детская преступность. Кто за введение лицензии на рождение детей? Ведь в конечном счете это и для общества полезно. Пусть лучше родятся 5 детей в нормальных семьях, чем 15 в семьях алкашей и психопатов
1. Как скоро детям в роддомах начнут вживлять чипы для слежения, которые заменят паспорт? Да и взрослым тоже
2. Почему если ты хочешь водить машину - нужно получить права, если хочешь стать врачом или пилотом самолета - нужно этому учиться и сдать кучу экзаменов, а завести ребенка может кто угодно? Любая семейка нищих, алкашей, дегенератов, наркоманов, психопатов или просто неадекватов. У нас вон, наоборот, уже пособие собираются платить за рождение детей =) И пока с ребенком что-то не случится, общество особо не вмешивается - делайте с ним, что хотите. А потом детдома переполнены или возникает такое явление, как детская преступность. Кто за введение лицензии на рождение детей? Ведь в конечном счете это и для общества полезно. Пусть лучше родятся 5 детей в нормальных семьях, чем 15 в семьях алкашей и психопатов
еще 2
комментария
Day_Psycho
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 января 2018 в 18:13:26
Бред, ничего этого не будет!!! По-крайней мере еще лет 100!!!))
nk_kz
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
11 января 2018 в 18:23:31
Насчёт бреда, вы не правы. У меня репутация абсолютно трезво мыслящего человека. Я, очевидно, осведомлена больше, чем вы. Другое дело, что ваш мозг отрицает возможность того, что будет конец мира сего. Любой больной раком тоже отрицает диагноз, но иногда это плохо для него заканчивается.
Принятие неизбежности от Бога - это тоже можно принимать как веру в Него. Бог ещё ни разу не обманул нас, говоря о будущем в Своих обещаниях (пророчествах от людей-пророков) в Библии.
Хотя никто не знает точной даты, кроме Самого Бога, моё прочтение Библии о предвестниках конца, а также свершившиеся факты дают мне основание предполагать, что конец может произойти где-то в 2050-м году, может раньше, может позже, но не позднее 2100-го года. Но я вам не навязываю дату. Да и верить в Бога тоже. У вас есть душа и свобода воли решать быть с Ним или против Него.
Принятие неизбежности от Бога - это тоже можно принимать как веру в Него. Бог ещё ни разу не обманул нас, говоря о будущем в Своих обещаниях (пророчествах от людей-пророков) в Библии.
Хотя никто не знает точной даты, кроме Самого Бога, моё прочтение Библии о предвестниках конца, а также свершившиеся факты дают мне основание предполагать, что конец может произойти где-то в 2050-м году, может раньше, может позже, но не позднее 2100-го года. Но я вам не навязываю дату. Да и верить в Бога тоже. У вас есть душа и свобода воли решать быть с Ним или против Него.
Day_Psycho
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 января 2018 в 18:45:08
Таак, понятно, провокатор религии дедектед. Я на это не поведусь. Да и нельзя о религии рассуждать)) штрафуют, сажают и так далее). Но, если 2050, то нормуль.
Holy Angel
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 января 2018 в 07:45:38
Ужасная серия! Очень слабая- много соплей-и совершенно не законченная!
Dissape
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 января 2018 в 12:26:19
Мать конечно жаль, а дочке придется собирать шишки. Когда-нибудь она все равно вернется домой.
еще 1
комментарий
Purplerabbit
в ответ на комментарий
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
10 января 2018 в 19:59:23
С каких это пор люди разучились бороться с зависимостями?:)
LawmanPRO
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
10 января 2018 в 20:39:44
большинство людей не могут бросить курить ВСЮ жизнь, что уж говорить об наркотиках.
4E6yPAIIIKA
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 января 2018 в 22:34:44
Было бы ещё у людей желание думать, отличать юридический термин "наркотик" от химико-биологического. Ни каннабиноиды, ни кокаин не встраиваются в метаболизм, в отличии от никотина.
Assa-san
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 января 2018 в 17:26:14
А режиссер - Джоди Фостер. Вы заметили? Из трех серий самая слабая. Но все равно супер. Я понимаю маманю, у которой чуть не пропал ребенок, тут какой угодно чип поставишь, лищь бы с ребенком все было в порядке. Но, как всегда в "Черном зеркале", начинается с мелочи и доходит до катастрофы. Что значит - добрыми намерениями выстлана дорога в ад. Финал немного слили.
blutengel666
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 января 2018 в 19:17:02
овуляшкам смотреть не стоит.. всё равно не поймут
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10