Плутовство

А еще и достал контакты его бывшей жены)

А!Записка в блокноте!Точно.

** сначала он тупо дрелью вжикал )))) а параллельно фотки шлепал ))) **
А ишо и дверь таки починил;) В пиндошке полицаи зарплату меньше учителей получают и после работы многие подрабатывают не только охранниками, но и ремонтами квартир.

Мало ли кто что видит. Пусть идет в гадалки тогда. А он ревновал и завидовал, что Джимми любили в детстве и что он быстрее и проще стал адвокатом, чем сам Чак. Не заслужил, видите ли.

Чак просто не дает шанса для Джимми, чтобы он исправился.

Банальное лицемерие с его стороны. Человек, превыше всего ставящий закон не будет провоцировать другого на преступление. Чак превыше всего ставит свои хотелки, своё мнение. И болезнь, кстати, тоже оттуда - ему не единожды говорили, что никакого физического заболевания у него нет. Но он же эксперт, он всё знает лучше докторов. Встречался я с такими людьми. Достаточно мерзкие создания.

хочешь Сола во всей его криминальной красе с кучей наворотов и отмазок при агентах ФБР и ОБН - тебе в БрейкинБэд ))) а точнее, во 2 сезон и до самого конца 5 сезона....вот там он таааак отжигал и отмазывал всех, что даже ФБР прицепиться не могли ))

ну так во все тяжкие давно посмотрел вы что с луны

ну так то и я тоже ))) но вот ПЕРЕСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ МНОГИЕ МОМЕНТЫ С ГУСТАВОМ И МАЙКОМ И СОЛОМ... ведь серии с Густаво прямо пересекаются с ББ - ведь нам в ББ не показывали, как Густаво стал таким расчетливым наркодилером.   а тут показали причину. А в ББ - уже сами последствия его деяний и мести картелю. Да и Хьюэла тут приятно видеть вновь - тут он заметно похудел, а в ББ был тот еще жиряк )))

Что такое ходы очка?

Закон и справедливость - это совершенно разные, а порой взаимоисключающие понятия. К сожалению.

notkat0, это вам либералы навязывают идею, что справедливость де все понимают по-своему. Нихрена подобного! по-своему все понимают выгоду. А справедливость - она выше всего этого. В закон кармы можно не верить, но он работает.
 
d369, да, особенно в условиях дикого капитализма, который мы наблюдаем в современной Рассее, это правда.

Либералы в данном конкретном случае ни причем, хотя они много другого говна льют в уши. Я вам как юрист скажу о том, с чем сталкиваюсь постоянно - практически в каждом судебном процессе как минимум две справедливости, по одной на сторону. Нет никакого общего понятия о справедливости, есть то, что считает справедливым определенная масса людей. Есть случаи когда эта масса приближается к ста процентам, но они достаточно редки. Справедливость - это субъективное понятие. А в судах используется или, по крайней мере, должно использоваться универсальное - законность. Всё остальное - не более чем словесная шелуха.