Чти отца своего

praporz писал(а): чушь.просмотр закончил.
ув.специалисты лука и арбалета! из боевого лука так НИКОГДА не стреляют. так как стреляет ГГ,так стреляют из спортивного. из боевого стреляют вверх,что бы стрела по дуге шла сверху вниз. тогда она набирает достаточную скорость и за счет массивного оконечника наносит ущерб. Но она должна ПАДАТЬ СВЕРХУ ВНИЗ.

Бред полнейший. Всё зависит от расстояния. Или как ты предлагаешь выстрелив вверх с 5 метров попасть по мишени?

LightOfMooN писал(а): Харош флудить, что почему и зачем.
Лук смотрится гораздо эффектней, чем пистолет. У создателей сериала получилось сделать классное шоу. Свою задачу они выполнили на отлично. Смотрю с удовольствием.
Для непонятливых: нужна реалистичность - смотрите документалки.

Да это просто так. Чтобы было о чём поболтать. Меня лично то, что он такой охрененно меткий, нисколько не напрягает) Как я уже писал раньше единственный минус в постановке рукопашных боёв и ауре "Борис-хуй-попадешь". В пилоте он хоть двигался пошустрее...

Первая не зацепила, но может со второй!

wise_elk писал(а):
Не пойму о чем здесь спорт, раньше в старину стреляли из лука мастерски, стреляли так что нашим мастерам спорта по стрельбе из лука, даже и не снилось, а все потому что от этого зависела жизнь, профессиональный лучник просто обязан был выпустить 7 стрел прежде чем первая стрела долетит до цели, и чтобы не одна не промахнулась, таков был норматив...

Интересно, откуда такая информация? Из "Властелина колец". Или "Робин Гуда"?))))
Начнём с того что в те времена, когда от стрельбы из лука зависела жизнь не было понятия "норматив". Плюс почитайте реальные документы того времени и переведите средневековые меры длины на современные - и получается что когда говорили о по-настоящему прицельной стрельбе и "каждая стрела поражает цель", речь шла о расстояниях в 30-50 метров, а дальше уже толпа лучников стреляла по другой толпе вояк противника. А говорить о меткости при НАВЕСНОЙ стрельбе вообще нонсенс, тут уже разговор о дальности полёта стрелы.
А лук в данном сериале (ИМХО) выбран потому как оружие бесшумное и эффектное (не эффективное, а именно эффектное).
А сериал очень даже нравится))) Вот что значит содержание соответствует заявленному жанру, не то что Революция. И разговоры в нём уместны . Вот что бы критики из него выбросили? Разговоры с членами семьи? Нифига, они нужны чтобы понять сестру ГГ и намного раскрывают образ телохранителя. Разговоры с девушкой? Даже думать не стоит, любовная линия в таких вещах должна быть обязательно)) В этой серии нет ни одной беседы, не несущей в себе какого-то смысла.

Спасибо! Крутой сериал!

а прикольненько)

SilkJ писал(а): Зачем скачал, зачем посмотрел?! Ведь знал результат - Тупость для школьников...

Так он вроде сразу не претендовал на ителлектуальную психологическую детектив-драму...Снят по комиксам для любителей комиксов...

Отличный сериал! когда была сцена в доме у девушки, я аж в кресло вжался. круто, хоть и чуть неправдоподобно...
в мильон раз лучше "плаща"

нарешті_!!!!!!!!

Бюджета не хватает
для супергеройского сериала это наиважнейшая часть)