Дом с трещиной

Если будут показывать обелиск в каждой серии его тема быстро устареет. А о чём потом рассказывать если это одна из основных тем сезона?
И хватит уже использовать термин "антигерой" применяя его к злодеям. У этого слова совсем другое значение.
Задачи Гидры не ясны? По мне так достаточно ясны и просты - мировое господство, уничтожение всех непокорных(собественно нечто схожее с фашизмом), это обсуждалось в 5-ой серии между Симмонс и тем мужиком, которого она потом подставила.
Что сейчас нет у Уорда? не понял вопроса. Перснаж становится всё интереснее и интереснее, мне лично не ясны его дальнейшие действия. Возможно, что в будущем он Скай как-то поможет, хоть и не станет членом команды. Возможно героически умрёт в конце сезона, частично искупив свою вину.
И все разговоры про выпиливание Колсона из сериала - пускание пыль в глаза. Он самый главный персонаж, очень многие говорят, что сериал держится только на нём и без него многие его смотреть не будут. Так что Колсон по-любому останется, может как-то исправят его инопланетное безумие, Симмонс -  учёный-биолог как-никак.
И серий кстати не 20, а 22, то есть треть сезона, грубо говоря пройдёт после следующей серии. Но опять же, для первой трети сериал уже сильно продвинулся.
Приведённые данные можно также привести к крайне большому количеству сериалов. И не факт, что сериал становится хуже. просто зрители крайне нетерпиливы. Наоборот, те кто его смотрят регулярно говорят, что он становится лучше и лучше(смотрю обсуждения на очень многих сайтах) а бросают их смотреть те, кому изначально сериал был по барабану

отлично )

Спасибо

Спасибо

Tabaluga, я вам еще раз говорю тема "ворда" которую зачем то тянут подобно лямке не особо интересна (и думаю таких не мало)... окей фитц получил травму и дуэта с симмонс пока интересного не выйдет, но пару сцен с ней можно запилить где она реально работает а не ходит по убежищу щита. и таких вариаций - много.
 
задачи щита тогда изначально строятся на противопоставлении гидре, но это не так. да и цели мирового господства (методы достижения) разные например эта гидра зомбирует агентов щита (вначале) теперь их уже крошит в салат - видимо задачи поменялись не? тогда пусть нам конкретно раскрывают задачи которые гидра перед собой ставит а для этого нужно показывать антигероев (для вас злодеев) рассказывать что происходит в их логове. всего этого нет... а в конце окажется что план их не настолько был плох и щит опять поставят "раком"? конец первого сезона хоть и интересный (экшеновый) но очень скомканный - слишком много событий.
 
и обелиск мне интересней чем судьба ворда (на данный момент). при этом у них достаточно много зацепок как его исследовать. например та икона которая не сгорела - можно было сделать эксперименты в этой области хотяб... но нет всем пофиг.
 
можно сказать что я пытаюсь торопить сюжет, но нет... например минуты эфирного времени где каждый раз показывают как колсон рисует "руны" мне совершенно уже не вставляют. они не нужны тем более настолько затянутые.

mag_ai писал(а): Tabaluga, я вам еще раз говорю тема "ворда" которую зачем то тянут подобно лямке не особо интересна (и думаю таких не мало)... окей фитц получил травму и дуэта с симмонс пока интересного не выйдет, но пару сцен с ней можно запилить где она реально работает а не ходит по убежищу щита. и таких вариаций - много.
 

Тема Уорда не интересна немногим, мне лично во втором сезоне персонаж стал намного интереснее, а после этой серии- особенно
Что же до Симмонс - опомнитесь! она только вернулась, какая там активная работа над проектами?Им с Фитцем надо было сначала разобраться с отношениями(учитывая, что она его бросила и у него даже возникли галлюцинации из-за этого объяснение нужно было серьёзное)
 

mag_ai писал(а):
задачи щита тогда изначально строятся на противопоставлении гидре, но это не так. да и цели мирового господства (методы достижения) разные например эта гидра зомбирует агентов щита (вначале) теперь их уже крошит в салат - видимо задачи поменялись не? тогда пусть нам конкретно раскрывают задачи которые гидра перед собой ставит а для этого нужно показывать антигероев (для вас злодеев) рассказывать что происходит в их логове. всего этого нет... а в конце окажется что план их не настолько был плох и щит опять поставят "раком"? конец первого сезона хоть и интересный (экшеновый) но очень скомканный - слишком много событий.
 

Опять же - общий план гидры известен, неизвестные только ТОЧНЫЕ способы его совершения. Более того, сама гидра ещё их до конца не решила, с какого перед нами все карты сразу выкладывать если впереди ещё более 2\3 сезона?
про антигероев
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9
 

mag_ai писал(а):
 
можно сказать что я пытаюсь торопить сюжет, но нет... например минуты эфирного времени где каждый раз показывают как колсон рисует "руны" мне совершенно уже не вставляют. они не нужны тем более настолько затянутые.

Опомнитесь! нам во второй серии в последний раз показывали, как он это делает! А в этих нам только кратко показывают его зарисовки и кратко намекают.
 

mag_ai писал(а):
 
и обелиск мне интересней чем судьба ворда (на данный момент). при этом у них достаточно много зацепок как его исследовать. например та икона которая не сгорела - можно было сделать эксперименты в этой области хотяб... но нет всем пофиг.

Я же уже говорил, что облиск- одна из основных тем сезона. Они не могут рассказывать о нём подробно В КАЖДОЙ серии из 22-х.
а что же насчёт этой темы в-общем, то что рисунки Колсона, что на картине связаны с обелиском(на нём во время прикосновения проявляются такие же символы), так что рассказывая нам про этим символы, мы постепенно подбираемся и к разгадке обелиска

Tabaluga, я не могу тут провести опрос кто какую точку зрения по сериалу поддерживают. у вас одна у меня другая.
 
у статистики по зрителям видимо третья но больше склонная смотреть в мою сторону - это доказывает что отчасти (а может и полностью) моя критики верна.
 
отрицать что черное это черное (а возможно и красное но ночью) не совсем логично.

хуямба хуйская

ekaterinburgedition писал(а): хуямба хуйская

ещё одно авторитетное мнение от эксперта?

mag_ai писал(а):
у статистики по зрителям видимо третья но больше склонная смотреть в мою сторону - это доказывает что отчасти (а может и полностью) моя критики верна.

Опять же, у большинства сериалов со временем падает количество зрителей. Оно почти никогда не растёт. Оно может оставаться либо на таком же уровне(это только в случае, если серия за серией оказывается просто непревзойдёнными(, либо падать. Честно, почти все обсуждения к сериалу что вижу говорят о том, что сериал становится лучше и лучше