Выживи или будь зарезан

[quote="arokh360"][quote="Midnight2301"]О том, что создатели сериала не имеют ни малейшего представления не о том, что такое радиация, не о том как она действует на человека стало окончательно ясно во втором сезоне. Третий сезон я забросил на 3-4 серии. В четвёртом как я понял спустя сто лет, СТО ЛЕТ, начнут взрываться АЭС, наверняка ядерными взрывами, что невозможно физически. Часто слышу оправдания, что это фантастика и она не должна быть достоверной. Да нет, фантастика как раз обязана быть максимально достоверной и приближенной к реальности, а фантастические допущения туда должны быть грамотно вписаны. Если это конечно хорошая фантастика, а не сериал вроде Сотни и ему подобных.[/quote]
А драконы, трансформеры, аватары и т.д. тоже должны быть приближены к РЕАЛЬНОСТИ? А волшебство, вольшебство Карл?! Не нравиться не смотри зачем писать ахинею про жанр фантастики.[/quote]
1. Драконы, волшебство и эльфы - это фэнтези. Отдельный от фантастики жанр, родившийся на самом деле не так уж давно, с подачи Толкиена.
2. Фильм Аватар, как раз образец хорошей фантастики. Там нет такой ахинеи как в этом сериале.
3. Я и не смотрю уже. И нигде не сказано, что в комментариях нужно только хвалить сериал, чтобы не обидеть его чувствительных фанатов.
Ну и четвёртое, если мой комментарий тебя чем-то задел, то это исключительно твои проблемы)

Как ни крути, а всё идёт к планете обезьян. Кстати, где они? Сто лет повышенной радиации достаточно, чтобы шимпанзе подросли до роста человека и, как минимум, научились разводить огонь. А на счёт атомных станций присоединяюсь к скептикам - у сценаристов шизофрения в стадии дефекта, т.е. полный распад личности и глубочайшая психическая инвалидность. Это уже не фантастика...

от блин, радиация, голод, все вот это "веселое" житие, а Кларк как была пирожочком, так себе не изменяет :3

чет начинал смотреть... было интересно. но вот вспоминаю, к чему сериал скатился... треть - пафос, треть - дети рулят миром (не, ну реально это ооооочень угарно смотрится, когда 40-летний бородатый мужик прогибается перед какой-то малой бабой xD) и треть - пи*дострадания

[quote="korovin123"][quote="arokh360"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари[/quote]

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.
[/quote]
Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?

[quote="arokh360"][quote="korovin123"][quote="arokh360"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари[/quote]

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.
[/quote]
Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься, где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?

[quote="Midnight2301"][quote="arokh360"][quote="Midnight2301"]О том, что создатели сериала не имеют ни малейшего представления не о том, что такое радиация, не о том как она действует на человека стало окончательно ясно во втором сезоне. Третий сезон я забросил на 3-4 серии. В четвёртом как я понял спустя сто лет, СТО ЛЕТ, начнут взрываться АЭС, наверняка ядерными взрывами, что невозможно физически. Часто слышу оправдания, что это фантастика и она не должна быть достоверной. Да нет, фантастика как раз обязана быть максимально достоверной и приближенной к реальности, а фантастические допущения туда должны быть грамотно вписаны. Если это конечно хорошая фантастика, а не сериал вроде Сотни и ему подобных.[/quote]
А драконы, трансформеры, аватары и т.д. тоже должны быть приближены к РЕАЛЬНОСТИ? А волшебство, вольшебство Карл?! Не нравиться не смотри зачем писать ахинею про жанр фантастики.[/quote]
1. Драконы, волшебство и эльфы - это фэнтези. Отдельный от фантастики жанр, родившийся на самом деле не так уж давно, с подачи Толкиена.
2. Фильм Аватар, как раз образец хорошей фантастики. Там нет такой ахинеи как в этом сериале.
3. Я и не смотрю уже. И нигде не сказано, что в комментариях нужно только хвалить сериал, чтобы не обидеть его чувствительных фанатов.
Ну и четвёртое, если мой комментарий тебя чем-то задел, то это исключительно твои проблемы)[/quote]
Меня не задел комментарий, просто люди постоянно чем то недовольны везде, им что- то не нравиться они создают вот такие темы и пытаются что-то доказать. Я обобщил жанр и если брать конкретно, то это скорее научная фантастика почитай какие там могут быть "допущения" не буду скидывать ссылки, они же ничего "не доказывают", как некоторые выражаются.

[quote="arokh360"][quote="korovin123"][quote="arokh360"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари[/quote]

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.
[/quote]
Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?[/quote]

И что непонятного было в моём ответе?
1. Присутствие драконов, волшебства и подобных (сверхестественных) свойств в к/ф относит его к жанру сказки, а причислять эти его свойства к фантастике - ошибочно.
2. Если кто-либо в интернете напишет что сказка (фэнтэзи) тоже фантастика (в виде мнения "международной общественности"), то это тоже ошибочно, потому что приведены доводы:
3. Жанр сказки древнее жанра фантастики и смешивать их в один жанр ошибочно, упоминать драконов и волшебство применительно к сериалу "Сотня" - ошибочно.
4. Если есть желание ставить знак равенства между волшебством и знанием, то - на здоровье, только не надо предлагать этот путь другим, как правильный.

[quote="Padvodnik"]1й сезон интересный, хорошая завязка истории, знакомство с персонажами.

2-й сезон крутой с резкими и непредсказуемыми изменениями сюжетногй линии.

3-й сезон адское говн*ще!!! Растянуто, предскаазуемо.Ави вообще не в тему. Плевался, но через силу досмотрел с перерывами.Когда ничего больше не было.

4-й надежда есть.[/quote]Да надежда есть,может сделали выводы после 3-х сезонов

[quote="korovin123"][quote="arokh360"][quote="korovin123"][quote="arokh360"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари[/quote]

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.
[/quote]
Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?[/quote]

И что непонятного было в моём ответе?
1. Присутствие драконов, волшебства и подобных (сверхестественных) свойств в к/ф относит его к жанру сказки, а причислять эти его свойства к фантастике - ошибочно.
2. Если кто-либо в интернете напишет что сказка (фэнтэзи) тоже фантастика (в виде мнения "международной общественности"), то это тоже ошибочно, потому что приведены доводы:
3. Жанр сказки древнее жанра фантастики и смешивать их в один жанр ошибочно, упоминать драконов и волшебство применительно к сериалу "Сотня" - ошибочно.
4. Если есть желание ставить знак равенства между волшебством и знанием, то - на здоровье, только не надо предлагать этот путь другим, как правильный.
[/quote]
Все понятно я со стенкой общаюсь. "Международная общественность" тебе не авторитет - твое мнение, можешь его при себе оставить, но авторитетом ты считаешь себя любимого, так как твое мнение единственное правильное (по твоим же словам), при чем ты идешь дальше и решаешь что жанр сказка существует в кино за всех людей и без доказательств, так как их у тебя нет, что ты уже доказал. Покажи мне, где я отнес сотню к жанру фентези (драконам и т.д.), я обобщил жанр фантастики, в другом посте писал, и я не навязываю свое мнение никому я только скинул ссылку, не нравиться смотреть правде в глаза пожалуйста живи в своем мире. И перечитай свой пост...хотя нет не читай не поймешь.