Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«‘‘Волшебники’’ уникальны в своем роде»

11 января 2016 г.
Шоураннер фэнтези-сериала Сэра Гэмбл отвечает на вопросы

Обсуждение новости



Timer12
Заслуженный зритель
11 января 2016 в 20:22:28
надеюсь, его закроют сразу же
Ответить
Пожаловаться
|
eXcellent_4erewn9
Гость
11 января 2016 в 20:25:55
Все довольно красиво смотрелось,и герои довольно таки хорошо подобраны. Жду следующую серию )
Ответить
Пожаловаться
|
tolerantfire
Гость
11 января 2016 в 20:31:21
gossip993 писал(а): вот вот
Прочла 14 глав, общего с пилотной серией около 30% максимум. Так что даже и не знаю о каком "отражении печатных страниц " идет речь , но хочу заметить, сериал немного "живее" книги.( что я встречала только раз, и то в последней экранизацией Гэтсби с ДиКаприо)

На то, наверное и был расчет. Боялись, что если будут как Гроссман долго запрягать, никто не станет смотреть.
Ответить
Пожаловаться
|
Eldar464646
Гость
11 января 2016 в 20:56:54
Сериал классный не похож на другие.Буду ждать других серий.
Ответить
Пожаловаться
|
Commm
Заслуженный зритель
11 января 2016 в 21:09:22
gossip993 писал(а):
tolerantfire писал(а): Ха, "отражение печатных страниц". Сволочи, хоть бы не врали, первая же серия поставила книгу с ног на голову. Проще сказать, что остался только сеттинг и имена главных героев.

вот вот
Прочла 14 глав, общего с пилотной серией около 30% максимум. Так что даже и не знаю о каком "отражении печатных страниц " идет речь , но хочу заметить, сериал немного "живее" книги.( что я встречала только раз, и то в последней экранизацией Гэтсби с ДиКаприо)
книжка на какую аудиторию рассчитана? на девочек подростков? на тех у кого нет логического мышления?  или все таки претендует на что то более взрослое и логичное?
Ответить
Пожаловаться
|
Slider_BIS
Заслуженный зритель
11 января 2016 в 21:12:45
Ric-Fyber писал(а): концовка вытянула всю серию и появилось желание дальше следить за сериалом.
Таки да!!!
Ответить
Пожаловаться
|
megajob
Зритель
11 января 2016 в 21:24:05
Aeteros31rus писал(а): Ну не знаю. Мне очень не понравился по пилоту. Главный герой лицемерная тряпка, главная героиня вообще какая-то никакая. Само повествование вроде оригинальное, но в то же время слишком много глупых клише. В общем, с трудом до конца досмотрел пилот. И больше не возвращался к этому сериалу. Слишком нудный, скучный и шаблонный.
Если дальше что-то изменилось, скажите. Может продолжу...
более чем солидарен. А уж пор "надерганному" из всего и вся - видно самый эпичный.
И как многие замечают - непонятен возраст ключевой аудитории, бо суровый упорна СЕКС!! (причем именно так а не - "секс"), но основа сериала - подростковая. То бишь для фанатов "нарнии", но для них актеры откровенно старые и серые.
Да, именно педалирование СЕКСА в "пилоте" так и смущает. По сути запомнились: "красавица" а=ля францеженки из ГарриПотера столь яркая и продвинутая что тянет первую из героинь второго плана, "нарнийский" шкаф-телепорт, да тян на афише. Все остальное - "вода".
Ответить
Пожаловаться
|
notkat0
Заслуженный зритель
11 января 2016 в 21:56:53
Fahrenheit04 писал(а): Чем это они уникальны ? Все такие же взмахни ручкой/палочкой, прочитай заклинание...

Это как сказать, что все космические сериалы не уникальны, потому что там летают на кораблях. Или что одинаковы все сериалы, в которых дерутся на шпагах, и неважно, 17-й там век, 16-й или 18-й, какая страна, герои, сюжет, обстоятельства. Все эти взмахи рукой или палочкой - это инструменты, а сюжет может быть совершенно разный.
Что общего, например, у ГП с "Зачарованными"? Тоже ведь колдуют. А одинакова ли аудитория у книг "Хоббит" и "Властелин колец"?
 
Вообще судить по пилоту глупо, полно примеров, когда сериал становился интересным к концу первого сезона, а то и к третьему.
 
Что касается аудитории, то она молодежная, но не детско-юношеская. Вот в 17 лет они прочли седьмого ГП, а в 18 начинают смотреть это. Я так думаю, по пилоту. Секс, кстати, становится актуальным и допустимым для показа лет с 16-и или с 14 . Но вообще у молодежи очень большой разброс по степени взросления, не говоря об уме, начитанности и прочем. Вкусы тоже разные. Но все же - от 16-и, пожалуй.
 
Вообще
Ответить
Пожаловаться
|
Crown_The_Empire
Заслуженный зритель
11 января 2016 в 22:08:36
A6azigal писал(а):
Rustaman писал(а): Невероятно скучный и сбивчивый сериал. Пока это главный претендент на звание худшего сериала года. Пусть год только начался, но подвинуть Волшебников будет сложно.
Пока выходит "Супергерл" и 4-й сезон "Стрелы" хуже быть просто не может :D Да-да, я знаю что это 14 года сериалы))
По сабжу: ну так, среднячок, но смотреть можно. Конец вообще затащил. Появилось желание продолжить просмотр. Книгу на русском так и не нашел ((
за супергерл плюсую) хуже быть реально не может)
и в контаче есть перевод первой книги, могу дать ссылку
Ответить
Пожаловаться
|
Vredina2014
Заслуженный зритель
11 января 2016 в 22:26:30
Редко такое случается, но этот пилот действительно произвел на меня хорошее впечатление. Удивлена, что искренне жду продолжения.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку