«Фарго»: Рейган, юмор, феминизм

tnrprog писал(а):

speed400 писал(а):

Samwel12 писал(а): что такое этот феминизм?)

это когда бабы рулят

"Когда бабы рулят" - это матриархат.
А феминизм - это когда неудачницы, жирухи, шмары и прочий неликвид женского пола переворачивает факты и общественные ценности с целью получить привилегии лишь на основе обладания женским половым органом.

  1

Commissar_Sergio писал(а):

iChibiko писал(а): Давайте не путать феминизм (вещь полезную и нужную) и псевдоматриархат. Одно - дать равные права мужчине и женщине, будь то право голоса на выборах, возможность ношения брюк и т.д. Второе - жалкие попытки выглядеть лучше на фоне "мужланов, мудаков и насильноков" коими мужчины могут и не являться.
Уважаемый комментатор выше как раз таки и поставил все вверх тормашками. Понятия не поменялись. Просто одно пытаются за второе выдать, отсюда столько ненависти к слову феминизм.

Столько ненависти к слову "феминиз" исключительно из-за самих феминисток.
По опыту знаю что по крайней мере в РФ ни одна женщина (будь она самой закоренелой феминисткой) почему то не вспомнит о равных правах когда нужно платить за транспорт/обед/квартиру и т.д., но как нужно мыть пол/посуду/собаку или готовить еду / зарабатывать деньги / составлять показатель моногамии - все самки повально вопят о правах. На деле все феминистки крайне неприятные личности и общаться с ними как с гринписовцами-террористами или толерастами-расистами, очень неприятное поскольку автоматически признаёшься существом второго сорта созданным исключительно для обеспечения их прав. И уж если это не будет "инстинктивно подавляться" большинством самцов то достигнем ситуации америки где женщина имеет право банально сидеть дома и ничего не делать, а после развода пусть она ни цента не заработала за время брака имеет право на 50% всего нажитого в браке имущества   её самец обязан платить ей алименты за то что ОНА не работала.
А много вы слышали истории чтобы при всём этом равноправии алименты платила женщина?
 
С другой стороны причём тут вообще феминизм?
Фраза "По его сведениям, создатели второго сезона «Фарго» вписали в основную сюжетную линию сразу нескольких сильных женских персонажей." - подходит под введение в сериал нескольких адекватных женских персонажей (что-то не помню я радикального феминизма у той же беременной копши в прошлой части) что только на благо.

В Америке более богатый супруг (любого пола) платит алименты более бедному. Причем неважно, с кем дети. У нас алименты платятся на детей, и если женщина не работала, ее проблемы.
А насчет того, что сильные женщины не обязательно феминистки - во-первых, сам ввод этих персонажей - защита от обвинения в сексизме, во-вторых, давайте сначала посмотрим, будут они феминистками или нет.

notkat0 писал(а):

shefbaton писал(а): Феминизм - равные права. Да всё правильно, бумага составлено верно, да. Но это с одной стороны. А с другой - почему-то о равных обязанностях никто и не вспоминает. Это как с правами животных. Права есть (и немало), а обязанностей нет (совсем нет, никаких). Всё это игры от переизбытка свободного времени и падения рождаемости.

Равные права - равные обязанности. Но не надо это понимать буквально и вульгарно (зарабатывать одинаково мужу и жене). Еще полвека назад женщина была прикована к кухне, причем у нас-то такого не было, поэтому мы плохо представляем жизнь американских женщин. А если оба заняты (работают/учатся), то и домашние обязанности делятся. А как - внутреннее дело семьи.
Кстати, сейчас у нас проблемы дискриминации женщин есть.

Не подтасовывайте. Равные права это равные права. Не более. Не на Луне живёте и сами видели, как все эти феминистки чуть что кричат "яжеженщина" или как вариант "яжемать". Женщины в подавляющем своём большинстве в СССР работали по чрезвычайно прозаической причине: из-за невозможности жить на зарплату одного члена семьи (мужа). А в США это было в порядке вещей. А никогда не задумывались, почему промышленники так рьяно ухватились за идею равноправия М и Ж? Подкину катализатор: ПО ЗАКОНУ женатый мужчина получал денег больше, чем неженатый (иной раз сумма была вполне себе значительной).

MihaRF писал(а):

jon76 писал(а):

Vladster22 писал(а): Второй сезон, как я понимаю, уже вымысел, а не реальные события?

В первом тоже не реальные, вообще то.

Первый сезон был снят по реальным событиям. Это в каждой серии говорят. Посмотрите внимательнее.

Пиздец. Да откуда же выберётесь такие?

Vladster22 писал(а): Второй сезон, как я понимаю, уже вымысел, а не реальные события?

1й сезон тоже не по реальным событиям=) "основанно"- это лишь шутка автора

Assex75 писал(а):

argentum1 писал(а): Надеюсь второй сезон как минимум не опустит планку первого. Насчет феминизма, у нас страна другая и ценности разные. Если женщина сильная и умная то она добьется всего чего хочет и никакой мужик ей не помеха)) А вообще явление это, честно говоря дерьмовое, как в принципе и все другие "веяния" что идут к нам с Запада...

в вас говорит ватник)

ахаха))) при чем здесь это. половина неадекватных людей, пишущих здесь в этой теме и пояснить то толком не смогут за свои слова. вы меня ватником назвали,термином,которым оперируют либерасты и им подобные. я бы сказал по другому. я патриот своей страны и плевать мне на таких как вы. Как сказано в песне: Кто не отличает Родину от сортира перевоспитан будет или нах.й депортирован.

psychasey писал(а):
А судя по вашим истеричным писулькам, вам какая-то феминистка яйки отрезала :3

Так истеричные писульки у вас как раз.))) Отращиваете письку?)

psychasey писал(а): Правильно, настоящие мудчины хотят видеть на экранах только белых гетеро мужчинок :3

толстовато, но все же хорошо. Продолжайте)))

notkat0 писал(а):
Кстати, сейчас у нас проблемы дискриминации женщин есть.

Проблемы с дискриминацией у нас только у не шибко красивых женщин. А коль ты мила и приятна на вид - все двери тебе открыты, какие мужику и не снились. И совсем НЕ через постель, как кто-то мог бы подумать.)

Vladster22 писал(а): Второй сезон, как я понимаю, уже вымысел, а не реальные события?

вообще, то что это на реальных событиях выдумка, что фильм, что сериал))