Звездные гости «Агентов Щ.И.Т»

киновселенная Марвэл яркая и миролюбивая по большей части, но при этом мне очень нравятся все их фильмы... Это сюжет (не нужно говорить, что концепция всегда одинаковая), это хорошие актёры, это шикарный юмор...и зрелищность, естественно! эти фильмы не напрягают - вот и весь рецепт! от сериала я ждал только каких-либо пояснений об основном сонме героев между фильмами! работают над ним пусть и хорошие специалисты, но всё-равно не уровня полнометражек. о бюджете я и не говорю!  

Serebrinix писал(а): Что бы там ни было, что бы не приготовили "нового", "интересного" создатели, сериал не изменит своей концепции. В нем присутствует какая-то детская наивность, как будто его делали для детей младше 12 лет. смотришь его как мультфильм, только снятый на камеру. щит годится только, чтобы заполнить перерывы между нормальными сериалами.  

Сериал по комиксам а комиксы для детей и делают )

Serebrinix писал(а): Тут поднимали вопрос о вселенных марвел и дс. Те, кто говорит, что марвел лучше дс, я могу с уверенностью сказать, либо дети, либо люди не особо разбирающиеся в кино. фильмы марвел - красивая "жвачка" - ничего более. фильмы дс - шедевры. тот же темный рыцарь в пример от мастера-нолана. я фильмы люблю пересматривать. на фильмы марвел меня хватает по раза 2-3, но нолановскую трилогию я пересматривал раз по 5-6 каждый фильм, и знате, с удовольствием сделаю еще столько же раз. марвел - развлекательная студия для детей. дс - для взрослых думающих людей. и как уже писалось раньше: сначала я тоже был поклонником марвел, но потом я это перерос и стал поклонником дс...правда "поклонником" - это сильно сказано, но не суть. пусть агенты щита - красивый мультик(не более) и мне он не сильно нравится, но чтобы закрыть пространство между нормальными сериалами он вполне годится. когда его смотришь, ты отдыхаешь. и последнее: если сравнивать суперов и щит, это как земля и небо. и плевать, что после 5 сезона суперы вытягивают сюжет из пальца, но они великолепны и это по сути классика этого жанра на тв(не считая конечно "за гранью возможного", по сути это немного другой жанр), как и лост шедевр в своем жанре...хотя нет. лост шедевр телевидения.

А почему вы говорите именно про кино? Комиксов не читали? Ну так значит узко мыслите, а говорите аж про вселенные. Марвел выпускает лучшие комедии, упакованные в супергеройскую тематику, согласен - можно было все посерьезней сделать. А ДС наоборот показывает мрачность, тлен и безысходность, услышать шуточку в их фильмах это на вес золота, но они чаще несут смысловую нагрузку, хотя из трилогии Нолана мне понравился только ТР, зато у них есть шикарнейшие Хранители. Плюс ко всему ДС так и не сделали общую вселенную, как у Марвел, а это огромнейшее упущение.
Что по поводу комиксов, ну тут у всех есть хорошие и есть плохие, предпочитаю все же Марвел, у ДС имба супермен(ненавижу его), остальные не шибко интересные способности и истории имеют, Флеш только нравится, а вот у Марвела большинство героев симпатизируют и истории более интересные.

hantom13 писал(а):

Serebrinix писал(а): Что бы там ни было, что бы не приготовили "нового", "интересного" создатели, сериал не изменит своей концепции. В нем присутствует какая-то детская наивность, как будто его делали для детей младше 12 лет. смотришь его как мультфильм, только снятый на камеру. щит годится только, чтобы заполнить перерывы между нормальными сериалами.  

Сериал по комиксам а комиксы для детей и делают )

Вы тоже видать не читали комиксов, в них жестокости на порядок больше чем в тех же фильмах и серьезнее все гораздо.

Нахрена употреблять всякие словечки типа камео, что, по-русски что ли нельзя сказать? Замусорили этими американизмами уже язык! Давайте говорить (и писать) по-русски, ведь мы живем в России!!!

Alex100500 писал(а):
Вы тоже видать не читали комиксов, в них жестокости на порядок больше чем в тех же фильмах и серьезнее все гораздо.

Серьезнее чем что? Трагедия Шекспира? Уморили!

Круто!!!!!!!!!!!!

Alex100500 писал(а):

Serebrinix писал(а): Тут поднимали вопрос о вселенных марвел и дс. Те, кто говорит, что марвел лучше дс, я могу с уверенностью сказать, либо дети, либо люди не особо разбирающиеся в кино. фильмы марвел - красивая "жвачка" - ничего более. фильмы дс - шедевры. тот же темный рыцарь в пример от мастера-нолана. я фильмы люблю пересматривать. на фильмы марвел меня хватает по раза 2-3, но нолановскую трилогию я пересматривал раз по 5-6 каждый фильм, и знате, с удовольствием сделаю еще столько же раз. марвел - развлекательная студия для детей. дс - для взрослых думающих людей. и как уже писалось раньше: сначала я тоже был поклонником марвел, но потом я это перерос и стал поклонником дс...правда "поклонником" - это сильно сказано, но не суть. пусть агенты щита - красивый мультик(не более) и мне он не сильно нравится, но чтобы закрыть пространство между нормальными сериалами он вполне годится. когда его смотришь, ты отдыхаешь. и последнее: если сравнивать суперов и щит, это как земля и небо. и плевать, что после 5 сезона суперы вытягивают сюжет из пальца, но они великолепны и это по сути классика этого жанра на тв(не считая конечно "за гранью возможного", по сути это немного другой жанр), как и лост шедевр в своем жанре...хотя нет. лост шедевр телевидения.

А почему вы говорите именно про кино? Комиксов не читали? Ну так значит узко мыслите, а говорите аж про вселенные. Марвел выпускает лучшие комедии, упакованные в супергеройскую тематику, согласен - можно было все посерьезней сделать. А ДС наоборот показывает мрачность, тлен и безысходность, услышать шуточку в их фильмах это на вес золота, но они чаще несут смысловую нагрузку, хотя из трилогии Нолана мне понравился только ТР, зато у них есть шикарнейшие Хранители. Плюс ко всему ДС так и не сделали общую вселенную, как у Марвел, а это огромнейшее упущение.
Что по поводу комиксов, ну тут у всех есть хорошие и есть плохие, предпочитаю все же Марвел, у ДС имба супермен(ненавижу его), остальные не шибко интересные способности и истории имеют, Флеш только нравится, а вот у Марвела большинство героев симпатизируют и истории более интересные.

ну как раз-таки дс сейчас исправляет своё "упущение" с сиквелом человека из стали начинают потиху объединять, создавать и расширять свою вселенную, а так полностью солидарен с вашими словами, особенно про шедевральных хранителей, которые я забыл упомянуть

hantom13 писал(а):

Serebrinix писал(а): Что бы там ни было, что бы не приготовили "нового", "интересного" создатели, сериал не изменит своей концепции. В нем присутствует какая-то детская наивность, как будто его делали для детей младше 12 лет. смотришь его как мультфильм, только снятый на камеру. щит годится только, чтобы заполнить перерывы между нормальными сериалами.  

Сериал по комиксам а комиксы для детей и делают )

ты заставил меня улыбнуться. ты видно крайне ограничен в комиксах. большая часть комиксов дс делается как раз-таки для более взрослой аудитории, по меньшей мере думающей. и если я не ошибаюсь, то у комиксов вроде тоже есть подобие киношных "пэги"(если нет, не стоит меня в этом упрекать)

CAINE66 писал(а):

Alex100500 писал(а):
Вы тоже видать не читали комиксов, в них жестокости на порядок больше чем в тех же фильмах и серьезнее все гораздо.

Серьезнее чем что? Трагедия Шекспира? Уморили!

А ты попробуй прочти, хотя бы нашумевший нынче комикс Injustice, он коротенький, читается очень легко, закончен пока только первый том. Думаю сильно затянет, если не судить предвзято.
Хотя незнание многих героев может помешать