Звездные гости «Агентов Щ.И.Т»

Ума не приложу как вообще можно распределять  фильмы сняты ПО КОМИКСАМ на взрослые и детские. Бетмен это не наивно ?  ОМГ !!!  Сама идея супергероев базируется на наивной фантазии и детском азарте ))) ? "А вот этот круче", "а супермен бетмена победит потому что  он без супернепоюедимый" ну и т.д. и т.п.
---
Основная масса  критикующих не довольна сериалом только  потому что он не оправдал ожидания, но ведь как-то  странно было ожидать от "фонового контента" супер-пупер продукта.  Сериал получился лёгким ,  не навязчивым и ориентированным на  аудиторию от  мала (5 ) до велика (max).  

Elrafir писал(а): Ума не приложу как вообще можно распределять  фильмы сняты ПО КОМИКСАМ на взрослые и детские. Бетмен это не наивно ?  ОМГ !!!  Сама идея супергероев базируется на наивной фантазии и детском азарте ))) ? "А вот этот круче", "а супермен бетмена победит потому что  он без супернепоюедимый" ну и т.д. и т.п.
---
Основная масса  критикующих не довольна сериалом только  потому что он не оправдал ожидания, но ведь как-то  странно было ожидать от "фонового контента" супер-пупер продукта.  Сериал получился лёгким ,  не навязчивым и ориентированным на  аудиторию от  мала (5 ) до велика (max).  

чувак ты комиксов не читал походу, далеко не на этом базируется

Те кто говорит, что Марвэл более "деткий" глубоко ошибаются. DC создали своих персонажей более 70 лет назад и не изменяли их (кроме работы Фрэнка Миллера над Бетманом и различных "косметических изменений" в Супермене от "карающего" до "вегана"), в DC герой является героем, а злодей - злодеем (кроме Injustice). В Марвэл нет строго ограниченных сторон и на это есть несколько примеров: Дедпул, Каратель, Доктор Дум, Кейбл, Таскмастер, Локи, Магнето, Веном (начиная от Эдди Брока до Флэша Томсона), Немор. Заявляющие о "взрослости" DC почитайте серию комиксов Supreme Power от Марвэл и если она вам покажется детской, то вы ошибались. И не надо давить трилогией Нолана о Бэтмане (первые два фильма смотрибельны, но третий полные "сопли"). И не надо интересоваться кто круче Бетман или Росомаха, ответ очевиден Дедпул.  

VolkodavRig писал(а): Если у создателей сериала есть хоть капля благоразумия, то лавочку прикроют после первого сезона. Потому как лично я ожидал море экшена, классные спецкостюмы и головокружительные постановки драк. Что-то вроде "Живой мишени" только с агентами ЩИТА. А получилось подростковое мыло. Теже "могучие рейнджеры" только в новом формате))))

Почитай предыдущие статьи про сериал...У них бюджет ограничен,по этому и нет крутых спецэффектов,навороченных костюмов.Если сериал вытянет на таких деньгах,то АВС поднимет бюджет - измениться и качество спецэффектов и хватит денег на актеров покруче...Вот и вся логика бизнеса

все такие критики, что прям до тошноты :)

SpecialForYou писал(а): Это сверхъестественное наитупейшее кинцо а ЩИТ суперский сериал.

Сравни первый сезон Сверхъестественного и первый сезон этого ДЕРЬМа.

Kioself писал(а): Ок. Стен Ли - провидец. Понятно.

99.9%

Olgrand писал(а):

SpecialForYou писал(а): Это сверхъестественное наитупейшее кинцо а ЩИТ суперский сериал.

Сравни первый сезон Сверхъестественного и первый сезон этого ДЕРЬМа.

это два разных сериала, не нужно сравнивать  

когда серия уже будет?(((

Ребята, те кто пишет, что сериал - наивное мыло для подростков, вы никак не поймёте, что сами по сути являетесь теми же подростками , только чуть повзрослевшими (18-25 лет), и то, что вы пытаетесь ставить себя "выше и взрослее", как нельзя лучше это подтверждает. Человек по настоящему взрослеет только тогда, когда перестаёт хотеть казаться старше. И если вы думаете, что "крутое мочилово" - для взрослых дядей, а то, что вы называете "наивным мылом" - для подростков, то я вас разочарую. Как раз наоборот, основная целевая аудитория "мочилова" - 13-25 лет, а "мыла" - 35-55 лет. Просто вас ещё, в силу юности, не затрагивают те проблемы, социальные, семейные, личностные, которые затрагиваются в "мыле". Вот увидите, с возрастом это понимание постепенно приходит. Мне почти 30, и в 20-25 лет я сам считал так же, как вы.