

Облучают президентов США или у них просто случается деменция?..
17 марта 2025 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Разбираем финал «Нулевого дня»
В финале сериала Netflix «Нулевой день» бывший президент США Джордж Маллен (Роберт Де Ниро) раскрывает личности злоумышленников, стоящих за масштабной кибератакой на страну. В частности, во время своего выступления перед Конгрессом Маллен рассказывает о результатах расследования, проведенного возглавляемой им комиссией, и называет виновных в заговоре: это спикер Палаты представителей Ричард Драйер (Мэттью Модайн), миллиардеры Моника Киддер (Габи Хоффманн) и Роберт Линдон (Кларк Грегг), а также не менее дюжины законодателей с обеих сторон политической оси, включая его собственную дочь Александру (Лиззи Каплан). Маллен добавляет, что есть и другие заговорщики как внутри, так и вне правительства, которые до сих пор остаются неустановленными, и что, хотя комиссия завершает свое расследование, начатая ею работа должна продолжаться.
«У нас с самого начала было довольно четкое представление о концовке, — сказал сценарист Ной Оппенхайм в интервью изданию The Wrap. — Мы держали в голове несколько ключевых моментов, считавшихся приоритетными. Во-первых, мы хотели, чтобы Джордж Маллен столкнулся с действительно трудным решением — выбором между тем, чтобы сказать правду, зная, что последствия для его семьи будут крайне болезненными, или же пойти на сделку с совестью и представить компромиссную версию доклада, более-менее устраивающую всех вовлеченных в ситуацию заинтересованных лиц. И все же в тот момент он должен был сделать правильный выбор, встав на сторону правды и прозрачности, чего бы это ему не стоило впоследствии. Так что для нас это была своего рода путеводная звезда. И с самого начала для Роберта Де Ниро было очень важно, чтобы его герой поступил именно по совести, столкнувшись с подобной дилеммой».
Почему вообще случился заговор?
Для осуществления кибератаки компания миллиардера Моники Киддер взломала уязвимый код в приложениях, установленных на 80% смартфонов в мире, чтобы отключить их все на одну минуту. Александра рассказывает отцу, что кибератака были инициативой Киддер и использовалась как средство сплочения страны против общего врага, чтобы заставить обе политические стороны отвлечься от лишнего шума и наконец-то начать слышать друг друга. Она добавила, что из-за бесконечных дебатов за 18 месяцев Конгресс не смог принять ни одного законопроекта и что совместная работа с Драйером и другими членами его партии позволит им сосредоточиться на поиске двухпартийных решений проблем страны.
«Алекс считает, что она знает, что лучше для мира и отечества, в то время как она слишком молода и неопытна, чтобы принимать подобные решения по всем этим вопросам. Ей следует больше слушать, а не говорить. Но я также очень сочувствую Алекс. Я думаю, что у нее в семье много неразрешенных травм, связанных с ее братом, и что она во многих отношениях — просто потерянный ребенок и ощутимо застряла во времени, — говорит Каплан. — Кажется, ее изначальные намерения в данной ситуации были благими. Но, как нередко бывает, во время их воплощения что-то пошло не так. То, чего она хотела в итоге добиться, в принципе, не так уж и далеко от того, к чему стремится ее отец. Просто выбранный ей способ был, скажем так, не тем, что я бы лично посоветовала».
Когда Маллен встречается с Драйером, тот подтверждает слова Алекс, добавляя, что поступил так исключительно из преданности стране, надеясь дать ей последний шанс на спасение. Его целью было стать главой комиссии по расследованию, чтобы он мог перестроить страну в соответствии со своей идеологией и политикой. «Драйер уверен: чтобы построить что-то новое, нужно для начала до основания разрушить старое. Лично я так не считаю. И я не думаю, что любая ложь и создание дезинформации могут исправить что-либо, — рассуждает Модайн. — Джордж Маллен убежден, что прежде всего нужно быть верным себе и честным с окружающими, и никто не стоит выше закона, даже если это твоя дочь. Для него это очень важно. Если же мы не подчиняемся правилам, то начинаем разрушать американскую демократию, получая в итоге нежизнеспособную систему».
Хотя в результате теракта погибают более 3 тыс. человек, соавтор сериала Эрик Ньюман говорит, что часть зрителей может встать на сторону Алекс и Драйера и поверить, что их аргументы «в некотором роде имеют смысл». «Аргумент "цель оправдывает средства" не должен быть оправданием. Но если прислушаться к доводам заговорщиков, есть вероятность, что найдется какая-то часть зрителей, которые им поверят и скажут: "Хм, а неплохая идея...". И это по-настоящему страшно», — отмечает он.
Когда речь зашла об определении круга лиц, участвовавших в заговоре, Оппенхайм сказал, что, если речь идет о шагах такого грандиозного масштаба, имеет смысл требовать «если не активного участия, то хотя бы соучастия большого количества самых разных людей». У организаторов подобных мероприятий должна быть сильная поддержка. «В финале мы называем некоторые конкретные имена, но дело этим не ограничивается. Даже спикер Драйер намекает, что есть и другие люди, которые участвовали в заговоре, просто им необязательно быть на виду», — сказал Ной.
Использовалось ли секретное оружие «Протей» против Маллена?
Один из главных вопросов, оставшихся без ответа в «Нулевом дне», — был ли на самом деле использован «Протей», поражающее нервную систему и вызывающее проблемы с работой мозга оружие, созданное Агентством национальной безопасности, или же показанные нам трудности с мышлением пожилого Маллена были симптомами обычной старческой деменции? В начале сезона выясняется, что «Протей» был разработан для нанесения травматических повреждений мозга на расстоянии и совершенно никак не отслеживался, и Валери Уайтселл (Конни Бриттон) предполагает, что его использовали против Маллена. Но эта теория впоследствии никак не находит прямого подтверждения, а само оружие ни разу не было нам показано. Любители конспирологических теорий быстро найдут коннект с бывшим президентом США Джо Байденом, его рукопожатиями с воздухом, оговорками и падениями на ровном месте — а что если реального экс-лидера США тоже облучали?..
Ньюман признался, что идея появления в сюжете «Протея» была навеяна так называемым Гаванским синдромом — «очень мутной, непонятной, так и не доказанной серией предполагаемых воздействий на сотрудников американских дипломатических служб». «Когда мы взялись писать об этих сценах, мы с Ноем приняли решение, что будем верить в то, что такое оружие существует, а подтвердится это или нет по ходу повествования, тогда еще не знали. Но чтобы убедительно прописать данную линию, мы должны были действовать так, как будто верим в подобное. Когда мы закончили монтаж и просмотрели все шесть эпизодов, я был поражен увиденным и сказал: "А вот теперь я вообще ни в чем не уверен". Думаю, суть как раз в том, что был "Протей" или нет, является ли ваша неспособность отличить реальность от вымысла результатом какого-то внешнего или внутреннего влияния, или просто предвзятого отношения к предмету, — все это уже не имеет значения. Реальность такова, что мы находимся там, где мы есть, и нам нужно принять единственное правильное решение, основываясь на тех фактах, которыми мы располагаем», — рассказал он.
Ньюман добавил: «Уверен, что во время просмотра у зрителей мнения на этот счет разделятся — найдется аудитория, которая будет точно знать, что на мышление Джорджа Маллена влияло какое-то звуковолновое оружие. И также будут люди, которые подумают: "Да ну не бывает такого!". И это очень в тему, мы это сделали намеренно». Ной же отметил, что, даже если объявят, что совершенно точно все это было результатом действия «Протея», половина зрителей все равно не поверит: «Мы все делаем свои собственные выводы из, во многих случаях, одного и того же набора фактов. И мы действительно живем в мире, где нередко авторитетные люди говорят нам, как устроен мир, но зачастую оказывается, что все не так, как кажется».
Будут ли привлечены к ответственности заговорщики «Нулевого дня»?
К концу сериала Александра передает отцу письмо, в котором сообщает о своих планах сдаться полиции, а Монику находят мертвой. Но что же со всеми остальными? Хотя кажется, что виновные будут привлечены к ответственности, Оппенхайм предположил, что дальнейшие события будут более неопределенными: «Очевидно, Джордж Маллен встанет и расскажет всему миру о том, что на самом деле произошло. И действительно интересный вопрос для зрителей: что произойдет на следующий день? Просто потому, что он раскрывает все это перед всей страной, я думаю, большинство посмотрят и скажут: "Конечно, виновные будут привлечены к ответственности и предстанут перед судом". Но, к сожалению, мы живем в мире, в котором не всегда так получается. Поэтому интересно поразмышлять, ведь даже когда правда становится известна, возникает вопрос — как ее воспримут и готовы ли люди вообще принять ее?».
Ньюман сказал, что ответ на этот вопрос — «не наша проблема»: «Персонажи истории будут делать то, что должны. И, надеюсь, Ричард Драйер все-таки сядет в тюрьму, остальные заговорщики тоже, а демократия получит шанс, который, возможно, поставит ее на правильный или даже на лучший путь. Все, что вы можете сделать, — предоставить людям информацию, а они сами уже должны принять верное решение. Я считаю, это очень обнадеживающая история о том, что один человек самостоятельно способен принять правильное решение и даже пожертвовать собой ради тех, кто ему доверился». По его мнению, такие сложные отношения с правдой и есть главная проблема нашего мира. В конечном итоге, цель концовки — показать «ответственность правительства за то, чтобы иногда говорить людям не то, что они хотят слышать, и выполнять работу, добиваться консенсуса и использовать инструменты, предоставляемые демократией». «То, что было очень важно для Де Ниро и что мы сохранили в сути персонажа, — это не тот мужчина, который собирается смириться. Не тот человек, который позволит внутреннему заговору подорвать демократию и, по сути, сжечь нас дотла в попытке спасти», — заключил Эрик.
Могут ли «Нулевой день» продлить?
Сериал считается законченной историей, но Оппенхайм, Ньюман и Де Ниро не исключают возможности его продления, хотя никаких разговоров об этом не велось. «Вроде как все точки расставлены. При этом мы собрали группу людей, которые очень нравятся друг другу, и у всех нас был прекрасный совместный опыт работы. Мы, конечно, обсуждали, что дальше произойдет с Александрой или спикером Драйером. Но на данный момент нет никакого активного плана», — сказал Ной.
Источник: The Wrap
«У нас с самого начала было довольно четкое представление о концовке, — сказал сценарист Ной Оппенхайм в интервью изданию The Wrap. — Мы держали в голове несколько ключевых моментов, считавшихся приоритетными. Во-первых, мы хотели, чтобы Джордж Маллен столкнулся с действительно трудным решением — выбором между тем, чтобы сказать правду, зная, что последствия для его семьи будут крайне болезненными, или же пойти на сделку с совестью и представить компромиссную версию доклада, более-менее устраивающую всех вовлеченных в ситуацию заинтересованных лиц. И все же в тот момент он должен был сделать правильный выбор, встав на сторону правды и прозрачности, чего бы это ему не стоило впоследствии. Так что для нас это была своего рода путеводная звезда. И с самого начала для Роберта Де Ниро было очень важно, чтобы его герой поступил именно по совести, столкнувшись с подобной дилеммой».
Почему вообще случился заговор?
Для осуществления кибератаки компания миллиардера Моники Киддер взломала уязвимый код в приложениях, установленных на 80% смартфонов в мире, чтобы отключить их все на одну минуту. Александра рассказывает отцу, что кибератака были инициативой Киддер и использовалась как средство сплочения страны против общего врага, чтобы заставить обе политические стороны отвлечься от лишнего шума и наконец-то начать слышать друг друга. Она добавила, что из-за бесконечных дебатов за 18 месяцев Конгресс не смог принять ни одного законопроекта и что совместная работа с Драйером и другими членами его партии позволит им сосредоточиться на поиске двухпартийных решений проблем страны.
«Алекс считает, что она знает, что лучше для мира и отечества, в то время как она слишком молода и неопытна, чтобы принимать подобные решения по всем этим вопросам. Ей следует больше слушать, а не говорить. Но я также очень сочувствую Алекс. Я думаю, что у нее в семье много неразрешенных травм, связанных с ее братом, и что она во многих отношениях — просто потерянный ребенок и ощутимо застряла во времени, — говорит Каплан. — Кажется, ее изначальные намерения в данной ситуации были благими. Но, как нередко бывает, во время их воплощения что-то пошло не так. То, чего она хотела в итоге добиться, в принципе, не так уж и далеко от того, к чему стремится ее отец. Просто выбранный ей способ был, скажем так, не тем, что я бы лично посоветовала».
Когда Маллен встречается с Драйером, тот подтверждает слова Алекс, добавляя, что поступил так исключительно из преданности стране, надеясь дать ей последний шанс на спасение. Его целью было стать главой комиссии по расследованию, чтобы он мог перестроить страну в соответствии со своей идеологией и политикой. «Драйер уверен: чтобы построить что-то новое, нужно для начала до основания разрушить старое. Лично я так не считаю. И я не думаю, что любая ложь и создание дезинформации могут исправить что-либо, — рассуждает Модайн. — Джордж Маллен убежден, что прежде всего нужно быть верным себе и честным с окружающими, и никто не стоит выше закона, даже если это твоя дочь. Для него это очень важно. Если же мы не подчиняемся правилам, то начинаем разрушать американскую демократию, получая в итоге нежизнеспособную систему».
Хотя в результате теракта погибают более 3 тыс. человек, соавтор сериала Эрик Ньюман говорит, что часть зрителей может встать на сторону Алекс и Драйера и поверить, что их аргументы «в некотором роде имеют смысл». «Аргумент "цель оправдывает средства" не должен быть оправданием. Но если прислушаться к доводам заговорщиков, есть вероятность, что найдется какая-то часть зрителей, которые им поверят и скажут: "Хм, а неплохая идея...". И это по-настоящему страшно», — отмечает он.
Когда речь зашла об определении круга лиц, участвовавших в заговоре, Оппенхайм сказал, что, если речь идет о шагах такого грандиозного масштаба, имеет смысл требовать «если не активного участия, то хотя бы соучастия большого количества самых разных людей». У организаторов подобных мероприятий должна быть сильная поддержка. «В финале мы называем некоторые конкретные имена, но дело этим не ограничивается. Даже спикер Драйер намекает, что есть и другие люди, которые участвовали в заговоре, просто им необязательно быть на виду», — сказал Ной.
Использовалось ли секретное оружие «Протей» против Маллена?
Один из главных вопросов, оставшихся без ответа в «Нулевом дне», — был ли на самом деле использован «Протей», поражающее нервную систему и вызывающее проблемы с работой мозга оружие, созданное Агентством национальной безопасности, или же показанные нам трудности с мышлением пожилого Маллена были симптомами обычной старческой деменции? В начале сезона выясняется, что «Протей» был разработан для нанесения травматических повреждений мозга на расстоянии и совершенно никак не отслеживался, и Валери Уайтселл (Конни Бриттон) предполагает, что его использовали против Маллена. Но эта теория впоследствии никак не находит прямого подтверждения, а само оружие ни разу не было нам показано. Любители конспирологических теорий быстро найдут коннект с бывшим президентом США Джо Байденом, его рукопожатиями с воздухом, оговорками и падениями на ровном месте — а что если реального экс-лидера США тоже облучали?..
Ньюман признался, что идея появления в сюжете «Протея» была навеяна так называемым Гаванским синдромом — «очень мутной, непонятной, так и не доказанной серией предполагаемых воздействий на сотрудников американских дипломатических служб». «Когда мы взялись писать об этих сценах, мы с Ноем приняли решение, что будем верить в то, что такое оружие существует, а подтвердится это или нет по ходу повествования, тогда еще не знали. Но чтобы убедительно прописать данную линию, мы должны были действовать так, как будто верим в подобное. Когда мы закончили монтаж и просмотрели все шесть эпизодов, я был поражен увиденным и сказал: "А вот теперь я вообще ни в чем не уверен". Думаю, суть как раз в том, что был "Протей" или нет, является ли ваша неспособность отличить реальность от вымысла результатом какого-то внешнего или внутреннего влияния, или просто предвзятого отношения к предмету, — все это уже не имеет значения. Реальность такова, что мы находимся там, где мы есть, и нам нужно принять единственное правильное решение, основываясь на тех фактах, которыми мы располагаем», — рассказал он.
Ньюман добавил: «Уверен, что во время просмотра у зрителей мнения на этот счет разделятся — найдется аудитория, которая будет точно знать, что на мышление Джорджа Маллена влияло какое-то звуковолновое оружие. И также будут люди, которые подумают: "Да ну не бывает такого!". И это очень в тему, мы это сделали намеренно». Ной же отметил, что, даже если объявят, что совершенно точно все это было результатом действия «Протея», половина зрителей все равно не поверит: «Мы все делаем свои собственные выводы из, во многих случаях, одного и того же набора фактов. И мы действительно живем в мире, где нередко авторитетные люди говорят нам, как устроен мир, но зачастую оказывается, что все не так, как кажется».
Будут ли привлечены к ответственности заговорщики «Нулевого дня»?
К концу сериала Александра передает отцу письмо, в котором сообщает о своих планах сдаться полиции, а Монику находят мертвой. Но что же со всеми остальными? Хотя кажется, что виновные будут привлечены к ответственности, Оппенхайм предположил, что дальнейшие события будут более неопределенными: «Очевидно, Джордж Маллен встанет и расскажет всему миру о том, что на самом деле произошло. И действительно интересный вопрос для зрителей: что произойдет на следующий день? Просто потому, что он раскрывает все это перед всей страной, я думаю, большинство посмотрят и скажут: "Конечно, виновные будут привлечены к ответственности и предстанут перед судом". Но, к сожалению, мы живем в мире, в котором не всегда так получается. Поэтому интересно поразмышлять, ведь даже когда правда становится известна, возникает вопрос — как ее воспримут и готовы ли люди вообще принять ее?».
Ньюман сказал, что ответ на этот вопрос — «не наша проблема»: «Персонажи истории будут делать то, что должны. И, надеюсь, Ричард Драйер все-таки сядет в тюрьму, остальные заговорщики тоже, а демократия получит шанс, который, возможно, поставит ее на правильный или даже на лучший путь. Все, что вы можете сделать, — предоставить людям информацию, а они сами уже должны принять верное решение. Я считаю, это очень обнадеживающая история о том, что один человек самостоятельно способен принять правильное решение и даже пожертвовать собой ради тех, кто ему доверился». По его мнению, такие сложные отношения с правдой и есть главная проблема нашего мира. В конечном итоге, цель концовки — показать «ответственность правительства за то, чтобы иногда говорить людям не то, что они хотят слышать, и выполнять работу, добиваться консенсуса и использовать инструменты, предоставляемые демократией». «То, что было очень важно для Де Ниро и что мы сохранили в сути персонажа, — это не тот мужчина, который собирается смириться. Не тот человек, который позволит внутреннему заговору подорвать демократию и, по сути, сжечь нас дотла в попытке спасти», — заключил Эрик.
Могут ли «Нулевой день» продлить?
Сериал считается законченной историей, но Оппенхайм, Ньюман и Де Ниро не исключают возможности его продления, хотя никаких разговоров об этом не велось. «Вроде как все точки расставлены. При этом мы собрали группу людей, которые очень нравятся друг другу, и у всех нас был прекрасный совместный опыт работы. Мы, конечно, обсуждали, что дальше произойдет с Александрой или спикером Драйером. Но на данный момент нет никакого активного плана», — сказал Ной.
Источник: The Wrap
Читайте также
Последние комментарии
Все комментарии (4)
Все комментарии (4)

[email protected]
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 21:18:55
Ахахахаха, расскажите про ответственность 'тупому президенту' байдену
Ну что бы пиндосы не сняли, ну святее всех святых/прыскает в кулак
ДеНиро хорош всегда, даже в такой шняге
Ну что бы пиндосы не сняли, ну святее всех святых/прыскает в кулак
ДеНиро хорош всегда, даже в такой шняге

Stas Black
StasBlack13 | Постоянный зритель
StasBlack13 | Постоянный зритель
Вчера в 23:56:39
Кто знает, пыня-фрыня точно с деменцией, постоянно его ножки ходят ходуном или прыгают в разные стороны.

ScorpionDs
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 00:53:54
Маллену этого не простят, Алекс видимо казнят или получит пожизненное, так как она призналась, это всегда считается отягчающим и не важно какие там были мотивы, спикер может отпетлять сославшись что ее протеже Алекс действовала за спиной вместе с той ИТшницой, все остальные сделают все что бы оправдать себя свалив вину на мертвых и сознавшихся, а слова Алекс это будут все лишь слова.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель